|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 411
|
Consigliatemi una compattona!
Ciao ragassi
![]() - obbiettivo zoom a partire da 28mm senza pretesa di arrivare a focali estreme; - macro almeno a 2 cm; - monitor versatile (=snodabile); - qualità alta; - non eccessivamente ingombrante. Io ho ristretto alle due Nikon Coolpix 5000 e 5400, ma con una leggera preferenza per la prima, per via del sensore di dimensioni maggiori e che forse soffre di minor rumore. Che mi dite? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
...bhè... con quelle caratteristiche ci sono solo quelle 2...
Se Nikon ha sostituito la 5000 con la 5400 un motivo ci sarà no? Le recensioni dicono che è meglio quest'ultima... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 411
|
Beh, ho dato un'occhiata ai punteggi che da Dpreview, e la 5000 si aggiudica il match per mezzo punto...
Ma allora quali sono le cose a cui badare per giudicare una macchina? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
Quote:
![]() "The Coolpix 5400 is a worthy successor to the 5000. It does away with many of the image quality complaints aimed at that camera, maintains the 28 mm wide angle zoom and adds a little more telephoto with the four times optical zoom lens. Features wise the Coolpix 5400 is very strong, there's almost everything here that the seasoned shutterbug could require and on top of that it's easy enough to hand to a complete novice (in Auto mode)." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 411
|
Quote:
![]() ![]() L'unica cosa che ho notato è la maggiore apparente nitidezza delle Canon... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Genova
Messaggi: 11586
|
Su PCphoto e Digital Camera in edicola questo mese ci sono le recensioni della 5400....
Viene esaminato anche il passaggio da un CCD da 2/3 a 1/1.8 e non hanno trovato differenze, anzi. Hai più velocità ed un cm. di meno sulle macro, che vuoi di più?
__________________
CPU 5800X3D MOBO TUF Gaming B550M-Plus WiFi II RAM FURY Renegade 32GB 3600MHz CL16 DISSI ARCTIC Liquid Freezer II 240 CASE Lian-Li O11 AIR Mini PSU PC FOCUS GX-850 NVME 1 ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 1Tb NVME 2 Crucial P3 Plus 2Tb SSD Crucial MX500 1TB GPU Gainward GeForce RTX 4090 Phantom MONITOR Samsung Odyssey NEO G7 32" TV OLED LG C1 55" e 65" |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Roma
Messaggi: 263
|
ma lasciando le recensioni, ne ho letta una di quelle che hai citato e nel confronto con la 5000 e 5700, almeno per quest' ultima c'è qualche inesattezza.
La 5000 ha un maggior sensore e la scala metrica della messa a fuoco, mentre la 5400 ha le "scene" e lo zoom che arriva 116mm del formato 35mm, quindi uno zoom che ti permette di fare bei ritratti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 411
|
Allora, mi sono studiato per un pò la categoria dei 5 megapixel, adesso manco a farlo apposta ho completamente stravolto le mie convinzioni!
Mi ha colpito a fondo la Sony DSC-F717, con quel fantastico obiettivo Zeiss... |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Genova
Messaggi: 11586
|
Ahhh, grande Sony.
Ottimi televisori, il trinitron è qualcosa di meraviglioso. Splendide telecamere,una console la cui fama, qualità e supporto sono ormai parte della società odierna. Fa anche fotocamere? ![]() ![]() ![]()
__________________
CPU 5800X3D MOBO TUF Gaming B550M-Plus WiFi II RAM FURY Renegade 32GB 3600MHz CL16 DISSI ARCTIC Liquid Freezer II 240 CASE Lian-Li O11 AIR Mini PSU PC FOCUS GX-850 NVME 1 ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 1Tb NVME 2 Crucial P3 Plus 2Tb SSD Crucial MX500 1TB GPU Gainward GeForce RTX 4090 Phantom MONITOR Samsung Odyssey NEO G7 32" TV OLED LG C1 55" e 65" |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 411
|
Quello che conta è che monta un'obiettivo Zeiss: vatti un pò a vedere le prove
![]() Io mi sono riguardato il numero di settembre di Fotografia Reflex, dove c'è un paragone fra le compattone Fuji, Minolta, Nikon e Sony: non c'è storia, la resa dello Zeiss non ammette discussioni! |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: GENOVA
Messaggi: 819
|
ciao
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Genova
Messaggi: 11586
|
Quote:
Investi una ventina di euro anche nelle altre riviste e scoprirai che non tutti la pensano così. Pesa tutte le voci del mercato, non ti fermare alla prima. I soldi sono i tuoi.
__________________
CPU 5800X3D MOBO TUF Gaming B550M-Plus WiFi II RAM FURY Renegade 32GB 3600MHz CL16 DISSI ARCTIC Liquid Freezer II 240 CASE Lian-Li O11 AIR Mini PSU PC FOCUS GX-850 NVME 1 ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 1Tb NVME 2 Crucial P3 Plus 2Tb SSD Crucial MX500 1TB GPU Gainward GeForce RTX 4090 Phantom MONITOR Samsung Odyssey NEO G7 32" TV OLED LG C1 55" e 65" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 411
|
Quote:
Ho visto anche cosa ne scrive Progresso Fotografico e non mi pare ne parli male...Altre riviste? Forse adesso non trovo più in edicola i numeri con le recensioni. A quali ti riferisci? Potresti dirmi per sommi capi cosa scrivevano? Saluti ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
La 717 è un'ottima macchina in se per se, ma non è esente da difetii... ha dei colori un po' particolari, quelle schifosissime memory stick, la forma meno trasportabile che ci sia e il peso tutto su un lato...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Roma
Messaggi: 263
|
dovrebbe anche avere l' autofocus un pò più lento
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 411
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 411
|
Pienamente d'accordo, ma la macchina mi pare molto buona e sono quasi convinto della scelta: peccato per il 28mm...............
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 45
|
Quote:
per tutti gli oggetti si può trovarne un altro migliore, ma secondo me attualmente a 760€ (ed anche ad un paio di centinaia di euro in più) sicuramente no! review 1 review 2 review 3 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 411
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:37.