quale scegliere tra windows 2k e windows xp?!

lord2y · 15-11-2003, 13:16

Ciao a tutti, secondo voi qual'è meglio tra i due os in oggetto?

Che voi sappiate la versione integrale di windowsxp richiede la chiave da attivazione tutte le volte che si installa??

trappola · 15-11-2003, 14:02

Opinione mia (condivisa dal sysadmin del mio posto di lavoro Win 2000.

Xp lo sto usando da qualche giorno (visto che è preinstallato sui pc nuovi) mi pare troppo "fumettoso" e qualche volta si incricca.

ingpeo · 15-11-2003, 14:06

Dipende da cosa ti serve. Tutti e due sono abb stabili, il 2k richiede un po' meno risorse.

lupastro85 · 15-11-2003, 15:44

io sono stato tanto tempo ad xp e adesso da 1 mesetto sto testando a fondo il 2000 sp4

penso che nonstante sia decisamente leggero, trovo che su un sistema abbastanza potente vada decisamente meglio xp

il 2000 mi dà l'idea del "non ottimizzato"

infatti tra non molto tornero' ad xp

il frame rate in d3d è decisamente inferiore e i programmi mi sembrano piu' a loro agio con xp

a chi nn piace l'interfaccia fumettosa puo' sempre impostare quella classica

ps= la cosa piu' positiva con 2000 x me è che i drivers del modem adsl usb sono ottimizzati per il 2000 ed esso occupa pochissime risorse mentre con xp ne occupa parecchie quando è allineato

Lotar · 15-11-2003, 18:11

Appena uscito ho provato win xp morale a casa avevo rimesso win98se e win 2000 in ufficio.
Adesso ho installato win xp sp1a sia a casa che in ufficio, uno sobrio uno colorato, mi sembra vada bene con le centinaia di correzioni apportate quindi dico winXp.

lord2y · 15-11-2003, 20:32

Uhm ok, se vi dicessi che deve andare su un celeron 750Mhz con 128Mb di ram cosa mi dite???

Ripongo la domanda di inizio thread: la registrazione da fare per XP è valida solo per per la versione update o anche per la full?????

Grazie

dieg · 15-11-2003, 22:45

Quote:

Originariamente inviato da lord2y
Uhm ok, se vi dicessi che deve andare su un celeron 750Mhz con 128Mb di ram cosa mi dite???

Ripongo la domanda di inizio thread: la registrazione da fare per XP è valida solo per per la versione update o anche per la full?????

Grazie

2000 lite

Mendocino 433 · 19-11-2003, 09:26

Quote:

Originariamente inviato da lupastro85

il 2000 mi dà l'idea del "non ottimizzato"

Win2000 poco ottimizzato??!! Semmai l'XP che ha bisogno di 2000 tweaking per non soffocare un P4 3 Ghz...

Da me l'XP è durato 5 minuti, il primo programma che non gli è piaciuto lo ha freezato in stile Win 98, mentre lo stesso incidente provocato sul 2000 ha bloccato solo l'applicazione.

Infatti a livello professionale l'XP non viene neanche preso in considerazione.

Come risorse poi non ne parliamo, gira sul mio Celeron 433 meglio del 98...

Che poi sia meno adatto ai frame dei giochini non significa niente in fatto di qualità del sistema.

lord2y · 19-11-2003, 13:38

Grazie delle vostre opinioni...Ho provato finalemente windows 2000 e devo dire che scheggia di piu' del windows xp...

Qualche indicazione per ottimizare di piu' il sistema, oltre a installare i vari service pack???

tazar · 19-11-2003, 14:32

Quote:

Originariamente inviato da lord2y
Grazie delle vostre opinioni...Ho provato finalemente windows 2000 e devo dire che scheggia di piu' del windows xp...

Qualche indicazione per ottimizare di piu' il sistema, oltre a installare i vari service pack???

win2000 e' il sistema sovrano!

io lo uso anche su dei trabiccoli vergognosi che rifiuterebbero anche il 98 e e' stabilissimo lo stesso (ovvio che ci mette parecchio a partire). Comunque se togli molti servizi inutili, e ti leggi una qualche guida su come ottimizzarlo per bene, non avrai problemi.

Flajan · 19-11-2003, 16:56

Credo che Windows XP Pro + SP1 e con l'opzione "regola in modo da ottenere le prestazioni migliori" (che elimina tutte le cazzatelle grafiche varie) sia la soluzione migliore.

Stabile, veloce e performante al punto giusto. (per quanto lo può essere un SO Microsoft

)

Fenomeno85 · 19-11-2003, 20:33

xp pro

cajenna · 20-11-2003, 02:18

Ho usato sia il 2000 che l'XP pro(che uso attualmente)su tre macchine,due a casa e una (un PIII 570MHz con 64Mb[sì sì 64Mb di ram pc100,un IBM con tutto integrato) in ufficio e non ho mai avuto blocchi o problemi se non quelli dovuti all'ottimizzazione delle macchine casalinghe overcloccate (XP2400+@2250MHz).
Il bello è che nellla macchina in ufficio era installato win98se e qualche buontempone mi ha formattato l'hard disk e non sono riuscito a trovare i driver adatti per l'IBM con tutto integrato e così ho installato winXP e ha fatto tutto da solo!!
E un po' lento (ci credo...con soli 64Mb di ram) però è superstabile!

Risultati sondaggio: Quale tra i due:
Windows XP	14	73.68%
Windows 2k	6	31.58%
Sondaggio a risposta multipla Votanti: 19. Non puoi votare in questo sondaggio

15-11-2003, 13:16	#1
lord2y Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Milano Messaggi: 42	quale scegliere tra windows 2k e windows xp?! Ciao a tutti, secondo voi qual'è meglio tra i due os in oggetto? Che voi sappiate la versione integrale di windowsxp richiede la chiave da attivazione tutte le volte che si installa?? __________________ I computer non servono a niente..Danno solo risposte

15-11-2003, 14:06	#3
ingpeo Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Bassano del Grappa (VI) Messaggi: 6613	Dipende da cosa ti serve. Tutti e due sono abb stabili, il 2k richiede un po' meno risorse. __________________ RunningForum.it

15-11-2003, 15:44	#4
lupastro85 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Assemini (CAGLIARI) Messaggi: 387	io sono stato tanto tempo ad xp e adesso da 1 mesetto sto testando a fondo il 2000 sp4 penso che nonstante sia decisamente leggero, trovo che su un sistema abbastanza potente vada decisamente meglio xp il 2000 mi dà l'idea del "non ottimizzato" infatti tra non molto tornero' ad xp il frame rate in d3d è decisamente inferiore e i programmi mi sembrano piu' a loro agio con xp a chi nn piace l'interfaccia fumettosa puo' sempre impostare quella classica ps= la cosa piu' positiva con 2000 x me è che i drivers del modem adsl usb sono ottimizzati per il 2000 ed esso occupa pochissime risorse mentre con xp ne occupa parecchie quando è allineato __________________ [ System ] Acer Ferrari 4002 wlmi LPS edition [ routed by ] D-link G604T wi-fi connection firewalled [ HOME THEATER ] Yamaha HTR-5830 + NS-P110

15-11-2003, 18:11	#5
Lotar Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Genova Messaggi: 1108	Appena uscito ho provato win xp morale a casa avevo rimesso win98se e win 2000 in ufficio. Adesso ho installato win xp sp1a sia a casa che in ufficio, uno sobrio uno colorato, mi sembra vada bene con le centinaia di correzioni apportate quindi dico winXp. __________________ Ho letto di uno che ha lasciato a casa lo smartphone per un giorno intero ed è stato catapultato in un mondo parallelo chiamato realtà.

15-11-2003, 14:02	#2
trappola Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: modena Messaggi: 1415	Opinione mia (condivisa dal sysadmin del mio posto di lavoro Win 2000. Xp lo sto usando da qualche giorno (visto che è preinstallato sui pc nuovi) mi pare troppo "fumettoso" e qualche volta si incricca.

15-11-2003, 20:32	#6
lord2y Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Milano Messaggi: 42	Uhm ok, se vi dicessi che deve andare su un celeron 750Mhz con 128Mb di ram cosa mi dite??? Ripongo la domanda di inizio thread: la registrazione da fare per XP è valida solo per per la versione update o anche per la full????? Grazie __________________ I computer non servono a niente..Danno solo risposte

19-11-2003, 13:38	#9
lord2y Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Milano Messaggi: 42	Grazie delle vostre opinioni...Ho provato finalemente windows 2000 e devo dire che scheggia di piu' del windows xp... Qualche indicazione per ottimizare di piu' il sistema, oltre a installare i vari service pack??? __________________ I computer non servono a niente..Danno solo risposte

19-11-2003, 16:56	#11
Flajan Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Eutropia Messaggi: 94	Credo che Windows XP Pro + SP1 e con l'opzione "regola in modo da ottenere le prestazioni migliori" (che elimina tutte le cazzatelle grafiche varie) sia la soluzione migliore. Stabile, veloce e performante al punto giusto. (per quanto lo può essere un SO Microsoft ) __________________ "Il comando più difficile è comandare a se stessi." (Lucio Anneo Seneca) Immagine rimossa dallo staff per violazione del regolamento.

19-11-2003, 20:33	#12
Fenomeno85 Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Provincia De VaRéSe ~ § ~ Lat.: 45° 51' 7" N Long.: 8° 50' 21" E ~§~ Magica Inter ~ § ~ Detto: A Chi Più Amiamo Meno Dire Sappiamo ~ § ~ ~ § ~ Hobby: Divertimento allo Stato Puro ~ § ~ ~ § ~ You Must Go Out ~ § ~ Messaggi: 8897	xp pro __________________ Meglio essere protagonisti della propria tragedia che spettatori della propria vita Si dovrebbe pensare più a far bene che a stare bene: e così si finirebbe anche a star meglio. Non preoccuparti solo di essere migliore dei tuoi contemporanei o dei tuoi predecessori.Cerca solo di essere migliore di te stesso

20-11-2003, 02:18	#13
cajenna Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: Tivoli (RM) Messaggi: 18335	Ho usato sia il 2000 che l'XP pro(che uso attualmente)su tre macchine,due a casa e una (un PIII 570MHz con 64Mb[sì sì 64Mb di ram pc100,un IBM con tutto integrato) in ufficio e non ho mai avuto blocchi o problemi se non quelli dovuti all'ottimizzazione delle macchine casalinghe overcloccate (XP2400+@2250MHz). Il bello è che nellla macchina in ufficio era installato win98se e qualche buontempone mi ha formattato l'hard disk e non sono riuscito a trovare i driver adatti per l'IBM con tutto integrato e così ho installato winXP e ha fatto tutto da solo!! E un po' lento (ci credo...con soli 64Mb di ram) però è superstabile! __________________ Mi chiamo Silvio,molto piacere. Il mio sito...La mia configurazione e i miei test su windows 8 I ♥ my Galaxy NoteIII 7505 NEO (JB 4.3).......vendo varie

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email