|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1768
|
Fujifilm F 700
Ciao ragazzi... volevo sapere se qualcuno di voi ha mai provato o acquistato la fujifilm F 700 ....volevo sapere cosa ne pensasse e magari poter vedere uno screenshot dei drivers.... grazie... ciao!
__________________
CPU: INTEL Q9300 @400; RAM: 2048mb; MB: Asus P5KR; HD: Raid: Seagate 250gb 16mb sataII @7200; Scheda Video: ATI 3850 256mb Sapphire core@700 ram@1100; WiFi[/url] athereos; Ho trattato con: Pebo, Malefx, Giulyus; Mamabell |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
Cos'è uno screenshot dei drivers?
So cosìè uno screenshot e so cosa sono i drivers... cosa vuoi sapere, la versione? |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1768
|
uno shot del software in dotazione per il trasferimento delle foto dalla macchina al computer.
Ho visto quello nikon e sembra essere molto completo! ...solo questa fujifilm mi attira di più esteticamente.
__________________
CPU: INTEL Q9300 @400; RAM: 2048mb; MB: Asus P5KR; HD: Raid: Seagate 250gb 16mb sataII @7200; Scheda Video: ATI 3850 256mb Sapphire core@700 ram@1100; WiFi[/url] athereos; Ho trattato con: Pebo, Malefx, Giulyus; Mamabell |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
![]() Scusa, ma l'unica cosa che deve fare sto software è passare le foto sul pc... poi usi tutti i programmi che vuoi... e ti fai dei problemi? Oltretutto è pure inutilissimo perchè la macchina appena la attacchi viene vista come un HD esterno e le puoi copiare a manina le foto... Non dar peso a ste fesserie... guarda piuttosto la qualità delle foto di una macchina e la qualità costruttiva. E' meglio una bella macchina anche senza software che copiare le foto che una ciofechina con un software astronomico (imho). |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1768
|
va beh ma è una mia curiosità... posso soddisfare sta mia curiosità? e poi non credo che la fujifilm sia una ciofechina. tu credi che una macchina da 6megapixel sia una ciofechina?(forse se si chiamava trust avevi ragione) se hai avuto problemi con le fujifilm dimmelo così iniziamo un discorso costruttivo.
PS: ah inoltre magari se sapete dirmi se è possibile aggiornare il firmware e se la dock-station è inclusa nella confezione. grazie!
__________________
CPU: INTEL Q9300 @400; RAM: 2048mb; MB: Asus P5KR; HD: Raid: Seagate 250gb 16mb sataII @7200; Scheda Video: ATI 3850 256mb Sapphire core@700 ram@1100; WiFi[/url] athereos; Ho trattato con: Pebo, Malefx, Giulyus; Mamabell Ultima modifica di evildark : 14-11-2003 alle 11:06. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
Asp... calma... con ciofechina non mi riferivo assolutamente alla Fuji... non so manco che macchina sia... era un discorso in generale.
Però ti posso dire che non ha 6 Mpix... ne ha 3... diventano 6 quando sono interpolati ma non ha la risoluzione una 6 Mpix. Non farti illusioni da questo lato. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
Ora mi ricordo... la Fuji col sensore che dovrebbe aumentare la resa dinamica... se vuoi sapere vita morte e miracoli di sta macchian leggiti tutta sta bella recensione!
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/ P.S. La docking station è dentro la scatola. |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1768
|
Quote:
__________________
CPU: INTEL Q9300 @400; RAM: 2048mb; MB: Asus P5KR; HD: Raid: Seagate 250gb 16mb sataII @7200; Scheda Video: ATI 3850 256mb Sapphire core@700 ram@1100; WiFi[/url] athereos; Ho trattato con: Pebo, Malefx, Giulyus; Mamabell |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
Non l'ho ai provata e quindi non ti posso dire nulla... della mia affermazione sono sicuro al 110% (ormai so come fa i sensori Fuji) e puoi anche verificarla dalla recensione che ti ho postato, guardala perchè ti dice tutto della macchina. Guarda nella scheda tecnica in corrispondenza di effective pixels. Studiati bene la recensione e anche quelle delle macchine concorrenti.
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1768
|
quindi in definitiva nn è un gran ke'... (sto leggendo dal sito ke mi hai passato...solo mi sembra un recensione un po' di parte... parla solo degli aspetti positivi...innovativi ...e non di quelli negativi).
ho visto un paio di foto scattate con questa macchina... ma nn mi sembra ci siano molte differenze con una qualsiasi 3-4-5 megapixel... tu tra questa fujifilm ed una canon 5megapx quale sceglieresti? ...grazie...
__________________
CPU: INTEL Q9300 @400; RAM: 2048mb; MB: Asus P5KR; HD: Raid: Seagate 250gb 16mb sataII @7200; Scheda Video: ATI 3850 256mb Sapphire core@700 ram@1100; WiFi[/url] athereos; Ho trattato con: Pebo, Malefx, Giulyus; Mamabell |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: provincia di venezia
Messaggi: 1505
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
Dunque... quello è il mglior sito di recensioni che ci sia in circolazione... ovviamente non può dire proprio che una macchina fa cagare... quella non penso che sia il meglio però non è neanche male...
"ma nn mi sembra ci siano molte differenze con una qualsiasi 3-4-5 megapixel" non vuo dire nulla... non esiste una qualsiasi 3-4-5 Mpix. Ci sono 3 Mpix da 200 euro e 5 Mpix da 1200... capirai che è un intervallo abbastanza largo. Canon come 5Mpix fa la S50 e la G5... entrambe sono ottime macchine e direi che sono entrambe meglio della Fuji in questione. |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
Quote:
M'avesse detto tra la Fuji e la A70 allora proprio non saprei. |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1768
|
Quote:
la nikon ke hai tu è simpatica, solo hanno adottato soluzioni stupide come per esempio il formato dei video... il mov è un formato dipendente dalla quicktime... e nessuno svilupperà mai nulla a riguardo. la fujifilm invece salva i video in .avi (comprimendo in mpeg2 credo) che sono supportati da qualsiasi OS senza dover installare nessun software/codec proprietario. ... inoltre la meccanica della 4500 è preoccupante...unsomma per ogni foto c'è da torcerla...alla lunga credo che il perno si possa rompere...
__________________
CPU: INTEL Q9300 @400; RAM: 2048mb; MB: Asus P5KR; HD: Raid: Seagate 250gb 16mb sataII @7200; Scheda Video: ATI 3850 256mb Sapphire core@700 ram@1100; WiFi[/url] athereos; Ho trattato con: Pebo, Malefx, Giulyus; Mamabell Ultima modifica di evildark : 14-11-2003 alle 18:05. |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
Quote:
Sul meccanismo della 4500 posso dirti che è la cosa più comoda che ci sia e non è così fragile come sembra. Conta anche che la 4500 è interamente in magnesio e non in plastica. Lo snodo sta tranquillo che è robusto... grantisco io che la possiedo da più di un anno e non ho mai avuto una noia. Anzi, se ti può interessare vendo la mia... passo a D-reflex... |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1768
|
kmq in definitiva la fujifilm è una 3 o una 6 megaPX?
__________________
CPU: INTEL Q9300 @400; RAM: 2048mb; MB: Asus P5KR; HD: Raid: Seagate 250gb 16mb sataII @7200; Scheda Video: ATI 3850 256mb Sapphire core@700 ram@1100; WiFi[/url] athereos; Ho trattato con: Pebo, Malefx, Giulyus; Mamabell |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1768
|
ah ecco...quel sito ha anke altre pagine a riguardo della macchina! eheheh nn le avevo notate!
__________________
CPU: INTEL Q9300 @400; RAM: 2048mb; MB: Asus P5KR; HD: Raid: Seagate 250gb 16mb sataII @7200; Scheda Video: ATI 3850 256mb Sapphire core@700 ram@1100; WiFi[/url] athereos; Ho trattato con: Pebo, Malefx, Giulyus; Mamabell |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
Quote:
c'è tutta la recensione da leggere!!! Comunque è da 3 megapixe il sensore. |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1768
|
Quote:
__________________
CPU: INTEL Q9300 @400; RAM: 2048mb; MB: Asus P5KR; HD: Raid: Seagate 250gb 16mb sataII @7200; Scheda Video: ATI 3850 256mb Sapphire core@700 ram@1100; WiFi[/url] athereos; Ho trattato con: Pebo, Malefx, Giulyus; Mamabell |
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1768
|
Quote:
__________________
CPU: INTEL Q9300 @400; RAM: 2048mb; MB: Asus P5KR; HD: Raid: Seagate 250gb 16mb sataII @7200; Scheda Video: ATI 3850 256mb Sapphire core@700 ram@1100; WiFi[/url] athereos; Ho trattato con: Pebo, Malefx, Giulyus; Mamabell |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:07.






















