|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 190
|
Thorton XP2400+ vale la pena?
Ciao, attualmente ho un XP1600+ su Asus A7V266E (+512 ram e GeForce3 Ti su Win98b + 2k), e ho visto (dalla cpu list asus) che potrei montare il nuovo Athlon Thorton (model10) xp2400+. sarebbe una spesa accettabile e upgraderei il sistema senza cambiare mobo e C..
Secondo voi ne vale la pena o l'incremento di prestazioni sarebbe trascurabile? Lo so che un cambio in toto sarebbe il meglio, ma voglio aspettare un altro pochetto prima di passare al 64, e questo sembrerebbe un piccolo upgrade "ponte"... Che dite? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Penguin's Land
Messaggi: 1582
|
Se lo prendi unisci i ponticelli e sblocca la cache...
Secondo me è un acquisto quanto meno ambiguo: 1) Non è sicuro che il thorton funga sulla tua mobo 2) Amesso che funga non è detto che sia 100% stabile 3) 512 mb in Win98 non ti servono a niente perchè non risce a gestirli 4) La velocità del suddetto procio non è poi così esaltante... certo è + veloce del tuo ma non noterai gaps ENORMI In sostanza io conserverei i dindini ancora un po'.. se tieni quella mobo non vale la pena, secondo me, spendere dei soldi per un procio che fra un po' cambierai con tutto il resto...
__________________
"Do or Do Not, there is no Try" - Master Yoda NF7-s 2.0 - Xp 2400+ AIUHB "Y"@220*10.5 sotto AERO 7+ - 1,5 gb 7-3-3-2.5@440 - SB Audigy - xfx 7600gt XXX @ (WiP) - Powered by Chieftec. "Penguin Prevails && Ovverruns!" JJ_Kame_R |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 487
|
Il thorton è supportato solo dalla versione 1.07, quindi controlla che effettivamente la scheda lo sia (e di avere naturalmente il bios aggiornato).
Se lo è , allora non dovresti avere problemi. Per i 512Mb di ram non preoccuparti: w98 non riesce a gestire ram fisica oltre ai 512Mb (è un problema dovuto al fatto che la memoria virtuale viene mappata sopra quella fisica a partire da un indirizzo che corrisponde proprio alla fine dei 512Mb di ram, rendendo di fatto inutile aver installato + di 1/2Gb di ram: non so se esiste qualche patch che corregga questo problema) Cmq, anch'io sono del parere che l'acquisto di un Thorton non sia il massimo... Aloha!
__________________
AcM Racing :: Nulla è impossibile per chi non deve farlo |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 190
|
Re:
Grazie per le vostre opinioni;
Solo una precisazione; conosco il problema ram su winzozz 98, ma grazie. Ho un multiboot e normalmente uso win 2000, ma ho tenuto una partizione a 98 perchè... certi giochi del c**** su 2000 malgrado le loro rassicurazioni fanno 1000 storie, mentre su 98 filano via lisci! ....mmmmhmmm mi state convincendo, quasi quasi aspetto un pochetto... |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
|
Cmq il problema della memoria con Win98 si risolve editando alcuni file di sistema.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 190
|
Arrivato!!!
Alla fine me lo sono regalato, e facendo i test con SiSoft Sandra noto un aumento di performance del 57% rispetto al mio AthlonXP1600+ !!!
Non solo, Call Of Duty, in certe schermate "pesanti" non è + "incerto" come prima, e va via liscio che è un piacere... Direi ottimo finora; POCA SPESA, MOLTA RESA! Ciao |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Ferrara
Messaggi: 277
|
Re: Arrivato!!!
Quote:
Buon per te
__________________
Nobile sbagonzatore della confraternita di Socrates Menestrello errante dell'Ordine "GLI ADORATORI DELLA PIGNA" |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:19.




















