Samsung digimax 200... è discreta? Quanto vale?

Firedraw · 10-11-2003, 14:54

Salve, mi è stata proposta una smasung digimax 200 da 2,1 mp senza zoom ottico a 100€ di seconda mano con un anno di vita e uno di garanzia. Per scattare foto occasionali è buona? Quanto può valere? CI vale 100€? Grazie a tutti per l'eventuale interessamento e risposta!

Alex.

psa · 10-11-2003, 15:32

ti posso solo dire che la 201 su pixmania sta a 131€, ovviamente per foto occasionali è decente, ma non ti aspettare grandi cose, soprattutto per la limitazione dell'obiettivo fisso.
Fatti invece una ricerca in rete e vedi cosa trovi con 2mp e obiettivo almeno 2X.

ciao

Firedraw · 10-11-2003, 15:46

CI sono marche che mi consigli o una vale l'altra? Cmq non volevo spendere molto più di 100€..

Firedraw · 10-11-2003, 15:56

Sinceramente ero interessato ad una macchina che mi permetta di scattare foto ricordo senza pretese di cui non devo preoccuparmi troppo se me la rubano o se mi cade, come invece dovrei fare con una fotocamera da 500€. Il mio ideale sarebbe la nikon 2100 ma costa 240€ e non ce li voglio spendere. Con lo zoom ottico si sale verso i 180€ come minimo e sono troppi.

Le kodac come sono rispetto alle samsung?? Io ne ho vista una a 120€ con le caratteristiche della digimax ma mi chiedevo quale fosse quella con l'ottica migliore, e le funzioni migliori. kodak cmq è nel campo fotografico da molto ed ha più esperienza in teoria della samsung o no?

Firedraw · 10-11-2003, 16:02

le differenze che mi sono saltate all'occhio sono l'otturazione 1/1000 per samsung contro 1/2000 per kodak. Ripresa filmati 24 fps per samsung e 15 per kodak. Poi smart media per samsung e sd mmc per kodak!

Ovviamente nel mio caso particolare la samsung mi viene 15 euro meno circa, ma la kodak è nuova di zecca!

Mi consigliate kodak o la samsung ha qualcosa in più che io non vedo, tipo la qualità delle lenti ottiche?

psa · 10-11-2003, 16:34

io ti direi decisamente kodac visto che è nuova.
se poi vuoi una bella macchina che ti funzioni in manuale e con zoom ottico vai sulla A60 canon che trovi a circa 220€

ciao

Firedraw · 10-11-2003, 16:49

Nn ci arrivo a 220€

e anche se ci arrivassi non la prenderei... nn voglio spendere troppo in un oggetto da avere sempre addosso con me, con rischi di cadute, furti o altro. Oltre al fatto che in questo campo i prezzi sono in continua diminuzione...

Firedraw · 10-11-2003, 19:53

Credo che prenderò la kodak cx6200 senza zoom ottico. Sarei tentato da quella che mi hai proposto perché mi hanno detto che le canon hanno la registrazione dell'audio quando fa i filmati, con una card da 256 mb mi diventerebbe una piccola videocamera. Solo che sono 250€

izutsu · 10-11-2003, 20:47

Beh, non aspettarti una piccola videocamera... i filmati solitamente sono limitati a pochi secondi per filmato e cmq su una sim da 256MB non ci starebbero manco 10 minuti... ovviamente dipende da cam a cam ma più o meno la situazione è questa

Compra la kodak che per 15 euro in + almeno è in garanzia per 2 anni

Firedraw · 10-11-2003, 21:04

veramente c'è scritto 1. Più che altro opto per la kodak per il piacere del nuovo.. per la velocità dell'otturatore doppia.
MA Credevo che cmq dipendesse solo dalla dimensione della memory card la lunghezza del filmato

Cmq 10 minuti non sono pochi... un filmettino ci sta. Vabbé facciamo 512.. sono 20 minuti.. già iniziano a diventare una quantità bastevole per le piccole riprese! Certo le 512 sono 160€... Argh!

izutsu · 10-11-2003, 22:58

Può anche esserci scritto 2 settimane ma di legge è 2 anni.

Appunto, 512MB per 20 minuti... 160 euro... poi a qualità bassissima, non so se hai mai visto i filmati delle cam (e soprattutto delle cam da poche centinaia di euro...)... insomma, non considerare nemmeno questa caratteristica quando scegli... è un di+ che può tornare utile ma se parli di cam, per come la vedo, l'importante è che le foto vengano bene

leagle · 10-11-2003, 23:08

scusa se vuoi fare i filmati prendi una videocamera.
Non so se è la tua prima fotocam (credo di si), ma fidati, se non ne prendi una che abbia almeno uno zoom ottico 2x poi ti penti.
Io ho una Canon A70 e ti consiglierei la sorellina più piccola che è a 2MP e ha zoom ottico 3x. Se vuoi una fotocamera che ti soddisfi ci devi spendere almeno 200-250€, la realtà è questa. Se ne vuoi una per le foto ricordo prenditi una Trust che tanto vale....

CYRANO · 11-11-2003, 05:13

Quote:

Originariamente inviato da izutsu
Beh, non aspettarti una piccola videocamera... i filmati solitamente sono limitati a pochi secondi per filmato e cmq su una sim da 256MB non ci starebbero manco 10 minuti... ovviamente dipende da cam a cam ma più o meno la situazione è questa

La mia Kodak Dx6340 ha fatto un filmato da 4' con una Sd da 32mb.

Ciaozzz

izutsu · 11-11-2003, 11:06

Immagino la qualità

risoluzione?320x240 o ancora più bassa?

Firedraw · 11-11-2003, 11:16

320x240.. le nikon arrivano a 640x480 ma sono senza audio! Cmq in effetti non è che mi interessi molto, 'importante sono le foto!

Ma una trust nn ha le lenti in plastica?? Lo zoom ottico fa salire il prezzo e nn mi va per i motivi precedentemente letti. Sono sicuro che è una cosa utilissima cmq.. le canon le ho viste a 250€ e le nikon a 230€ con lo zoom ottico. i 2 mp mi bastano per quello che vogli spendere!Alla fine la risoluzione permette di ottenere foto 15*10cm. IN fondo è una vita che campo con le tradizionali senza zoom.

CYRANO · 11-11-2003, 13:36

Quote:

Originariamente inviato da izutsu
Immagino la qualità

risoluzione?320x240 o ancora più bassa?

320x240.. ma è una fotocamera non una videocamera...

E sinceramente preferisco 15min a 320 che 15" a 640..

Ciaozzz

10-11-2003, 14:54	#1
Firedraw Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Catania Messaggi: 3774	Samsung digimax 200... è discreta? Quanto vale? Salve, mi è stata proposta una smasung digimax 200 da 2,1 mp senza zoom ottico a 100€ di seconda mano con un anno di vita e uno di garanzia. Per scattare foto occasionali è buona? Quanto può valere? CI vale 100€? Grazie a tutti per l'eventuale interessamento e risposta! Alex. __________________ dfi dk lanparty p35, e8400@3,6 ghz, 8 gb di ram, hd4670 512 ddr. Nikon d3200, 50 1.8g, tokina 11-16.

10-11-2003, 15:46	#3
Firedraw Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Catania Messaggi: 3774	CI sono marche che mi consigli o una vale l'altra? Cmq non volevo spendere molto più di 100€.. __________________ dfi dk lanparty p35, e8400@3,6 ghz, 8 gb di ram, hd4670 512 ddr. Nikon d3200, 50 1.8g, tokina 11-16.

10-11-2003, 15:56	#4
Firedraw Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Catania Messaggi: 3774	Sinceramente ero interessato ad una macchina che mi permetta di scattare foto ricordo senza pretese di cui non devo preoccuparmi troppo se me la rubano o se mi cade, come invece dovrei fare con una fotocamera da 500€. Il mio ideale sarebbe la nikon 2100 ma costa 240€ e non ce li voglio spendere. Con lo zoom ottico si sale verso i 180€ come minimo e sono troppi. Le kodac come sono rispetto alle samsung?? Io ne ho vista una a 120€ con le caratteristiche della digimax ma mi chiedevo quale fosse quella con l'ottica migliore, e le funzioni migliori. kodak cmq è nel campo fotografico da molto ed ha più esperienza in teoria della samsung o no? __________________ dfi dk lanparty p35, e8400@3,6 ghz, 8 gb di ram, hd4670 512 ddr. Nikon d3200, 50 1.8g, tokina 11-16.

10-11-2003, 16:02	#5
Firedraw Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Catania Messaggi: 3774	le differenze che mi sono saltate all'occhio sono l'otturazione 1/1000 per samsung contro 1/2000 per kodak. Ripresa filmati 24 fps per samsung e 15 per kodak. Poi smart media per samsung e sd mmc per kodak! Ovviamente nel mio caso particolare la samsung mi viene 15 euro meno circa, ma la kodak è nuova di zecca! Mi consigliate kodak o la samsung ha qualcosa in più che io non vedo, tipo la qualità delle lenti ottiche? __________________ dfi dk lanparty p35, e8400@3,6 ghz, 8 gb di ram, hd4670 512 ddr. Nikon d3200, 50 1.8g, tokina 11-16.

10-11-2003, 16:49	#7
Firedraw Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Catania Messaggi: 3774	Nn ci arrivo a 220€ e anche se ci arrivassi non la prenderei... nn voglio spendere troppo in un oggetto da avere sempre addosso con me, con rischi di cadute, furti o altro. Oltre al fatto che in questo campo i prezzi sono in continua diminuzione... __________________ dfi dk lanparty p35, e8400@3,6 ghz, 8 gb di ram, hd4670 512 ddr. Nikon d3200, 50 1.8g, tokina 11-16.

10-11-2003, 15:32	#2
psa Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Etna Messaggi: 485	ti posso solo dire che la 201 su pixmania sta a 131€, ovviamente per foto occasionali è decente, ma non ti aspettare grandi cose, soprattutto per la limitazione dell'obiettivo fisso. Fatti invece una ricerca in rete e vedi cosa trovi con 2mp e obiettivo almeno 2X. ciao

10-11-2003, 16:34	#6
psa Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Etna Messaggi: 485	io ti direi decisamente kodac visto che è nuova. se poi vuoi una bella macchina che ti funzioni in manuale e con zoom ottico vai sulla A60 canon che trovi a circa 220€ ciao

10-11-2003, 19:53	#8
Firedraw Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Catania Messaggi: 3774	Credo che prenderò la kodak cx6200 senza zoom ottico. Sarei tentato da quella che mi hai proposto perché mi hanno detto che le canon hanno la registrazione dell'audio quando fa i filmati, con una card da 256 mb mi diventerebbe una piccola videocamera. Solo che sono 250€ __________________ dfi dk lanparty p35, e8400@3,6 ghz, 8 gb di ram, hd4670 512 ddr. Nikon d3200, 50 1.8g, tokina 11-16.

10-11-2003, 20:47	#9
izutsu Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Boh... Messaggi: 2688	Beh, non aspettarti una piccola videocamera... i filmati solitamente sono limitati a pochi secondi per filmato e cmq su una sim da 256MB non ci starebbero manco 10 minuti... ovviamente dipende da cam a cam ma più o meno la situazione è questa Compra la kodak che per 15 euro in + almeno è in garanzia per 2 anni __________________ Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams

10-11-2003, 21:04	#10
Firedraw Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Catania Messaggi: 3774	veramente c'è scritto 1. Più che altro opto per la kodak per il piacere del nuovo.. per la velocità dell'otturatore doppia. MA Credevo che cmq dipendesse solo dalla dimensione della memory card la lunghezza del filmato Cmq 10 minuti non sono pochi... un filmettino ci sta. Vabbé facciamo 512.. sono 20 minuti.. già iniziano a diventare una quantità bastevole per le piccole riprese! Certo le 512 sono 160€... Argh! __________________ dfi dk lanparty p35, e8400@3,6 ghz, 8 gb di ram, hd4670 512 ddr. Nikon d3200, 50 1.8g, tokina 11-16.

10-11-2003, 22:58	#11
izutsu Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Boh... Messaggi: 2688	Può anche esserci scritto 2 settimane ma di legge è 2 anni. Appunto, 512MB per 20 minuti... 160 euro... poi a qualità bassissima, non so se hai mai visto i filmati delle cam (e soprattutto delle cam da poche centinaia di euro...)... insomma, non considerare nemmeno questa caratteristica quando scegli... è un di+ che può tornare utile ma se parli di cam, per come la vedo, l'importante è che le foto vengano bene __________________ Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams

10-11-2003, 23:08	#12
leagle Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1168	scusa se vuoi fare i filmati prendi una videocamera. Non so se è la tua prima fotocam (credo di si), ma fidati, se non ne prendi una che abbia almeno uno zoom ottico 2x poi ti penti. Io ho una Canon A70 e ti consiglierei la sorellina più piccola che è a 2MP e ha zoom ottico 3x. Se vuoi una fotocamera che ti soddisfi ci devi spendere almeno 200-250€, la realtà è questa. Se ne vuoi una per le foto ricordo prenditi una Trust che tanto vale.... __________________ Asus K8V SE, A64 3.400+,RAM 1024 DDR400,HD Maxtor 120GB 7.200rpm, Club3D 7800GS, lettore DVD LG, masterizzatore LG 4120B, casse Philips 5.1, WINXP SP2 - Notebook: Samsung R580 JS04IT

11-11-2003, 11:06	#14
izutsu Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Boh... Messaggi: 2688	Immagino la qualità risoluzione?320x240 o ancora più bassa? __________________ Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams

11-11-2003, 11:16	#15
Firedraw Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Catania Messaggi: 3774	320x240.. le nikon arrivano a 640x480 ma sono senza audio! Cmq in effetti non è che mi interessi molto, 'importante sono le foto! Ma una trust nn ha le lenti in plastica?? Lo zoom ottico fa salire il prezzo e nn mi va per i motivi precedentemente letti. Sono sicuro che è una cosa utilissima cmq.. le canon le ho viste a 250€ e le nikon a 230€ con lo zoom ottico. i 2 mp mi bastano per quello che vogli spendere!Alla fine la risoluzione permette di ottenere foto 15*10cm. IN fondo è una vita che campo con le tradizionali senza zoom. __________________ dfi dk lanparty p35, e8400@3,6 ghz, 8 gb di ram, hd4670 512 ddr. Nikon d3200, 50 1.8g, tokina 11-16.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email