Primo rapporto Athlon64 3200+ dopo 3 giorni di uso intensivo

rsd_oilpoint · 10-11-2003, 08:53

Allora dopo 3 giorni di intenso uso posso iniziare a tirare le somme:

Il primo impatto che si trova usando l'athlon64 con il desktop di winxp e i soliti 4 programmetti microsoft è a dir poco spaventoso, pur avendo usato prima di questo un P4 2.8 FSB800 su i875. I tempi di risposta sono prossimi a zero, sembra che tutto sia sempre pronto in memoria ram. Usando photoshop7 le cose si fanno ancora più interessanti, l'applicazioni di filtri pesanti è notevolmente migliorata rispetto al P4, i tempi sono notevolmente ridotti, direi almeno di un 30-40%. Sotto i giochi come max payne, unreal e simili la differenza non si nota molto poichè l'egregio lavoro che fa la hercules 9700pro è indubbiamente maggiore rispetto a quello che fa la cpu. Ho provato il 3dmark 2003 e il punteggio è salito di poco, col 2001 sicuramente salirebbe di più, ho sentito che alcuni hanno avuto un salto anche di 4500/5000 punti. Insomma mentre prima ero indeciso ora sono pienamente soddisfatto di aver fatto il passaggio, lo rifarei ad occhi chiusi, sopratutto se penso che la frequenza reale è di "soli" 2ghz siamo di fronte a una tecnologia dalla quale altri produttori dovrebbero indubbiamente imparare qualcosa e prender spunto. E chissà con OS e applicativi a 64bit cosa è capace di tirar fuori.... chi vivrà vedrà !!

OverClocK79® · 10-11-2003, 09:05

interessante........

almeno ogni tanto qlk parere da chi ce l'ha e nn dai soliti benk....

per il resto IMHO è prestino per l'A64
ci farò un pensiero verzo marzo/aprile quando sarà una realtà consolidata.......e BIOS e MOBO saranno + maturi

e magari ci sarà lo 0,09

ottimo acquisto cmq

per la gestione video invece?
intendo ripping ecc ecc hai fatto qlk prova?

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

rsd_oilpoint · 10-11-2003, 09:08

Quote:

per la gestione video invece?

Ho usato dvd2one per la compressione dei dvd maggiori di 4,7gb., più o meno mi sembra che siamo lì, i soliti 11-12 minuti per un film di lunghezza media. Divx non ne faccio da un pezzo, ormai con i supporti dvd-r a 1 euro...

checo · 10-11-2003, 09:09

ora non lo prenderei mai troppo acerbo anche se potente.
a giugno un pensierino che lo faccio

MadCow · 10-11-2003, 10:01

anke il prezzo non devessere dei + bassi

aspettiamo un po' magari

cmq
bell'acquisto rsd_oilpoint

Ciao

R@nda · 10-11-2003, 10:14

Voglio il 939

Devo solo aspettare

e avere pazienza

Ma sarà MIO!

rsd_oilpoint · 10-11-2003, 10:17

Quote:

Voglio il 939

sarà sostanzialmente un 754 con dual channel..... non si sente assolutamente la mancanza del dual channel in quello attuale, anzi tutto il contrario.

R@nda · 10-11-2003, 10:34

Non metto in dubbio ma potrò usare le stesse memorie che ho adesso.
E soprattutto il mio sistema ora mi soddisfa.
Quindi è proprio una questione di pazienza.
Senza contare che anche lo slot Agp sparirà....e chissà che altro.

E comunque dal 754 al 934 oltre a cambiare le sk madri cambierà
anche processo produttivo e frequenze,avrà un bell'incremento di prestazioni.

Prenderei il 754 se avessi soldi e se il Pc facesse schifo...ma così non è (rammarico

)

optic · 10-11-2003, 10:47

.

Quote:

Originariamente inviato da rsd_oilpoint
Allora dopo 3 giorni di intenso uso posso iniziare a tirare le somme:

.sono in procinto di cambiare pc.. dopo anni di certezze, mi trovo ora realmente indeciso tra questo benedetto atlhon 64 3200 ed il p4 3.0/3.2.

visto che lo userei essenzialmente per fare un po di editing video e, soprattutto per i games mi sapresti dire(visto che hai provato realmente entrambe le config) quale dei due è sinceramente meglio? ..a parte il discorso 9700, noti un reale boost prestazionale nei giochi?

visto che solitamente mi fido piu dei reali "user" che dei benchmark sparsi per la rete, vorrei un tuo giudizio spassionato..

ps. che dissy gli hai messo? a parte quello originale amd, non se ne trovano molti in giro specifici per l athlon..

rsd_oilpoint · 10-11-2003, 10:54

nei giochi non ho notato molta differenza (ti posso dire 15-20 frames in più) ma la 9700 va già bene di suo con un p4 2.0ghz, indubbiamente devo dire che rifarei il cambio tra p4 e athlon64 ad occhi chiusi senza pensarci 2 volte (e ci ho messo sopra circa 260 euro per il passaggio). Come dissipatore ho lo Zalman 7000 in rame che ho in sign, è quello a cono con diametro 109mm, è immensamente grosso ma è silenzioso e va da dio.

Spyto · 10-11-2003, 11:14

Il fatto che sia silenzioso, ovvero che scaldi di meno, questo è un bene per le nostre orecchie.

Hai fatto una coppiata vincente Raptor+A64, se vuoi dare un'altro po di gas alla tua ottima macchina, mettici un altro Raptor per un Raid0 e li voli.

rsd_oilpoint · 10-11-2003, 11:16

Quote:

Hai fatto una coppiata vincente Raptor+A64, se vuoi dare un'altro po di gas alla tua ottima macchina, mettici un altro Raptor per un Raid0 e li voli

l'avevo provato per 2 giorni ma avendo solo win+applicativi sul raptor non vedevo tutto questo boost prestazionale e uno l'ho tolto anche perchè era ed è occupato solo per 5 gb.

Perfectdavid · 10-11-2003, 11:35

purtroppo per ora è ancora presto...per avere la vera rivoluzione ai 64bit dovranno passare altri 2-3 anni....

royal · 10-11-2003, 11:49

beh grande cpu ..sono il primo a dirlo

x adesso sono passato a 865&p4 800@3400mhz ke mi da un sacco di sodisfazioni.
è assurdo (secondo me) spendere 500€ x una cpu ke tra 1 anno sarà entry level (vedi athlon 64) quindi prezzi bassi..
dovessi passare a qualcosa di bello.. prenderei athlon fx su socket 939 ..

rsd_oilpoint · 10-11-2003, 11:54

Quote:

è assurdo (secondo me) spendere 500€ x una cpu

non mi ci far pensare

Spyto · 10-11-2003, 11:56

Quote:

Originariamente inviato da rsd_oilpoint
l'avevo provato per 2 giorni ma avendo solo win+applicativi sul raptor non vedevo tutto questo boost prestazionale e uno l'ho tolto anche perchè era ed è occupato solo per 5 gb.

Indubbiamente avere un Raid0, lo si fa perchè uno lo utilizzi in determinati modi, altrimenti non si vede la differenza. Hai fatto bene a togliertelo se non utilizzi un Raid0.

Comunque gran macchina.

@royal
Comprendo il tuo ragionamento, ma ogni persona ha il diritto di spendere i propri soldi dove vuole.

STICK · 10-11-2003, 12:07

Quote:

Originariamente inviato da Perfectdavid
purtroppo per ora è ancora presto...per avere la vera rivoluzione ai 64bit dovranno passare altri 2-3 anni....

beh chi se ne frega; intanto a 32 bit schizza che e' un piacere!

E' questa la caratteristica che dovrebbe evitare alla gente di pensare troppo ai 64 bit ancora latitanti nel software comune.
Ormai anche chi ha provato A64 gli da ragione.Giusto qualche rivista di videogiochi,forse un po' tradizionalista scredita l'A64 in favore del P4EE in termini di prestazioni:vacci a capire...

Phantom II · 10-11-2003, 12:34

Quote:

Originariamente inviato da STICK
Giusto qualche rivista di videogiochi,forse un po' tradizionalista scredita l'A64 in favore del P4EE in termini di prestazioni:vacci a capire...

A che rivista ti riferisci?

R@nda · 10-11-2003, 12:51

GMC e a dire il vero mi sono stupito anche io di quella risposta.....
come si può consigliare un processore fantasma (o quasi )nonchè costoso a una realtà concreta quale l'Amd754?

rsd_oilpoint · 10-11-2003, 12:53

Quote:

come si può consigliare un processore fantasma (o quasi )

a roma si comincia a trovare già a 420/430 euro ivato. Non mi sembra tanto fantasma, se poi ci aggiungi che la mobo costa 170 euro ed è un'asus....

10-11-2003, 08:53	#1
rsd_oilpoint Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Nettuno RM Messaggi: 944	Primo rapporto Athlon64 3200+ dopo 3 giorni di uso intensivo Allora dopo 3 giorni di intenso uso posso iniziare a tirare le somme: Il primo impatto che si trova usando l'athlon64 con il desktop di winxp e i soliti 4 programmetti microsoft è a dir poco spaventoso, pur avendo usato prima di questo un P4 2.8 FSB800 su i875. I tempi di risposta sono prossimi a zero, sembra che tutto sia sempre pronto in memoria ram. Usando photoshop7 le cose si fanno ancora più interessanti, l'applicazioni di filtri pesanti è notevolmente migliorata rispetto al P4, i tempi sono notevolmente ridotti, direi almeno di un 30-40%. Sotto i giochi come max payne, unreal e simili la differenza non si nota molto poichè l'egregio lavoro che fa la hercules 9700pro è indubbiamente maggiore rispetto a quello che fa la cpu. Ho provato il 3dmark 2003 e il punteggio è salito di poco, col 2001 sicuramente salirebbe di più, ho sentito che alcuni hanno avuto un salto anche di 4500/5000 punti. Insomma mentre prima ero indeciso ora sono pienamente soddisfatto di aver fatto il passaggio, lo rifarei ad occhi chiusi, sopratutto se penso che la frequenza reale è di "soli" 2ghz siamo di fronte a una tecnologia dalla quale altri produttori dovrebbero indubbiamente imparare qualcosa e prender spunto. E chissà con OS e applicativi a 64bit cosa è capace di tirar fuori.... chi vivrà vedrà !! __________________ APPLE iMac 24" Core2Duo 2,16 Ghz - 2 GB RAM + 2x250Gb LACIE RAID1

10-11-2003, 09:05	#2
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	interessante........ almeno ogni tanto qlk parere da chi ce l'ha e nn dai soliti benk.... per il resto IMHO è prestino per l'A64 ci farò un pensiero verzo marzo/aprile quando sarà una realtà consolidata.......e BIOS e MOBO saranno + maturi e magari ci sarà lo 0,09 ottimo acquisto cmq per la gestione video invece? intendo ripping ecc ecc hai fatto qlk prova? BYEZZZZZZZZZZZZZZZ __________________

10-11-2003, 09:09	#4
checo Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 17963	ora non lo prenderei mai troppo acerbo anche se potente. a giugno un pensierino che lo faccio __________________ .

10-11-2003, 10:01	#5
MadCow Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Saluzzo (CN) Messaggi: 3508	anke il prezzo non devessere dei + bassi aspettiamo un po' magari cmq bell'acquisto rsd_oilpoint Ciao __________________ CPU Intel® Core™ i7-7700K Processor ~ MainBoard-msi270 SLIPuls ~ RAM DDR4 Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15 ~ Samsung 850 Pro 256G ~ MSI GTX 1070 OC ~ Corsair HX850w BattleField3-4-1 nickname MadCow70

10-11-2003, 10:14	#6
R@nda Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 15441	Voglio il 939 Devo solo aspettare e avere pazienza Ma sarà MIO! __________________ "Dai su ricominciamo da capo"

10-11-2003, 10:34	#8
R@nda Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 15441	Non metto in dubbio ma potrò usare le stesse memorie che ho adesso. E soprattutto il mio sistema ora mi soddisfa. Quindi è proprio una questione di pazienza. Senza contare che anche lo slot Agp sparirà....e chissà che altro. E comunque dal 754 al 934 oltre a cambiare le sk madri cambierà anche processo produttivo e frequenze,avrà un bell'incremento di prestazioni. Prenderei il 754 se avessi soldi e se il Pc facesse schifo...ma così non è (rammarico ) __________________ "Dai su ricominciamo da capo"

10-11-2003, 10:54	#10
rsd_oilpoint Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Nettuno RM Messaggi: 944	nei giochi non ho notato molta differenza (ti posso dire 15-20 frames in più) ma la 9700 va già bene di suo con un p4 2.0ghz, indubbiamente devo dire che rifarei il cambio tra p4 e athlon64 ad occhi chiusi senza pensarci 2 volte (e ci ho messo sopra circa 260 euro per il passaggio). Come dissipatore ho lo Zalman 7000 in rame che ho in sign, è quello a cono con diametro 109mm, è immensamente grosso ma è silenzioso e va da dio. __________________ APPLE iMac 24" Core2Duo 2,16 Ghz - 2 GB RAM + 2x250Gb LACIE RAID1

10-11-2003, 11:14	#11
Spyto Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Torino Messaggi: 2857	Il fatto che sia silenzioso, ovvero che scaldi di meno, questo è un bene per le nostre orecchie. Hai fatto una coppiata vincente Raptor+A64, se vuoi dare un'altro po di gas alla tua ottima macchina, mettici un altro Raptor per un Raid0 e li voli. __________________ Mac mini M1 \| iPad mini \| iPhone 14 Pro \| Apple Watch Ultra 2

10-11-2003, 11:35	#13
Perfectdavid Registered User Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 2705	purtroppo per ora è ancora presto...per avere la vera rivoluzione ai 64bit dovranno passare altri 2-3 anni....

10-11-2003, 11:49	#14
royal Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Dirty North Messaggi: 4223	beh grande cpu ..sono il primo a dirlo x adesso sono passato a 865&p4 800@3400mhz ke mi da un sacco di sodisfazioni. è assurdo (secondo me) spendere 500€ x una cpu ke tra 1 anno sarà entry level (vedi athlon 64) quindi prezzi bassi.. dovessi passare a qualcosa di bello.. prenderei athlon fx su socket 939 .. __________________ C.R.E.A.M.(Clock Rules Everything Around Me) Lil' nigg@z don't try this at home.

10-11-2003, 12:51	#19
R@nda Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 15441	GMC e a dire il vero mi sono stupito anche io di quella risposta..... come si può consigliare un processore fantasma (o quasi )nonchè costoso a una realtà concreta quale l'Amd754? __________________ "Dai su ricominciamo da capo"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email