Vi chiedo delle spiegazioni dei miei punteggi cosi penosi!

tristan79 · 07-11-2003, 11:48

raga, con il pc sotto in signature, faccio dei punteggi ultrapenosi sia con il 3d mark 2003 che con aquamark, ma non capisco il perkè. Eppure non ho un pc marcio...ekkekazz.....

tipo con aquamark ho fatto:

GFX 3,138
CPU 5,142

23,922

ditemi voi se questi sono punteggi, per non parlare poi del 3d mark 2003 che ho concluso con circa 1500 pt.!!!

allora nel sistema ho installato: driver catalyst neutral, gli ultimi,
ho messo il pannello tutto su prestazioni, directx 9.0b, fastwrite on, agp 8x.......e poi nel pannello dell accelerazione hw è selezionata l'opzione abilita combinazione scrittura.

Secondo voi cosa può essere? ne vengo dai 3.8 e il punteggio è pressochè analogo.....

ATi7500 · 07-11-2003, 11:52

installati gli ultimi nforce?

bYeZ!

prova · 07-11-2003, 11:54

Solita domanda di rito: sei sicuro di non avere i filtri attivati, vero?

tristan79 · 07-11-2003, 11:56

per Ati : non li ho ancora installati, ma non creano casini con quelli ufficiali della mia mobo???

per prova: no no certo ke no......

ATi7500 · 07-11-2003, 11:57

Quote:

Originariamente inviato da prova
Solita domanda di rito: sei sicuro di non avere i filtri attivati, vero?

ha specificato di aver messo il pannello tt su prestazioni..

bYeZ!

ATi7500 · 07-11-2003, 11:58

veramente quelli ufficiali sono proprio quelli rilasciati da nVidia...dai installali e vedi se si risolve la situazione...

bYeZ!

KarmaP · 07-11-2003, 11:59

Quote:

Originariamente inviato da ATi7500
installati gli ultimi nforce?

bYeZ!

Quoto

tristan79 · 07-11-2003, 12:02

ok raga lo faccio, grazie per gli aiuti, mi faccio vivo tra poco....

senza di voi sarei perso

tristan79 · 07-11-2003, 12:37

ok allora ho installato gli utlimi n-force e ora il punteggio è leggermente migliorato, ma sono ancora molto basso!!

cmq GFX 4,248
CPU 5,872

31,020

il test l'ho eseguito con 1024*768 no aa af 4x detail max

secondo voi????'

Thunder82 · 07-11-2003, 12:39

Dovresti essere giusto adesso, se non hai overclockato la scheda

tristan79 · 07-11-2003, 12:43

no no non ho overcloccato nulla......e per un bel po non ho intenzione di farlo.....cmq ho visto punteggi con configurazioni peggiori delle mie , molto più alti, addirittura con una radeon 9500 pro!!!!!

non saranno mica i driver?????? si ma devo mettermi li e testarli dai 3.6 fino ai 3.9??????

Thunder82 · 07-11-2003, 12:53

Quote:

Originariamente inviato da tristan79
no no non ho overcloccato nulla......e per un bel po non ho intenzione di farlo.....cmq ho visto punteggi con configurazioni peggiori delle mie , molto più alti, addirittura con una radeon 9500 pro!!!!!

non saranno mica i driver?????? si ma devo mettermi li e testarli dai 3.6 fino ai 3.9??????

Probabilmente avevano sia cpu che scheda video overclockata... ecco perchè facevano di più

ATi7500 · 07-11-2003, 12:57

azz da 24000 a 31000 lo kiami LEGGERO il miglioramento?

bYeZ!

prova · 07-11-2003, 13:04

Quote:

Originariamente inviato da tristan79
ok allora ho installato gli utlimi n-force e ora il punteggio è leggermente migliorato, ma sono ancora molto basso!!

cmq GFX 4,248
CPU 5,872

31,020

il test l'ho eseguito con 1024*768 no aa af 4x detail max

secondo voi????'

Guarda, io con una conf identica alla tua faccio 34,000 quindi direi che sei in linea.
3 frames in più o in meno possono dipendere da molte cose, quindi tranquillizzati e caccia via i benchmark per iniziare invece a giocare!

tristan79 · 07-11-2003, 13:33

si raga bene detto...avete più che ragionee....

ah proposito, volevo chiedervi questo: con quali driver Ati ottengo maggiori prestazioni??? secondo voi???

ora ho gli ultimi neutral.....vanno bene oppure dovrei metterne altri? come posso capire se le cose migliorano?

....come sempre.... un grande grazie a voi

tristan79 · 07-11-2003, 13:39

una cosa da dire e ke ho un hd da 120 con 40 gb liberi, e uno da 80 con una partizione dove sta windows, da 5 gb che è quasi piena......

david-1 · 07-11-2003, 15:50

Quote:

Originariamente inviato da tristan79
.....per non parlare poi del 3d mark 2003 che ho concluso con circa 1500 pt.!!!

Premesso che il 3dmark2003 valuta la vga, escludendo in gran parte il resto del pc, direi che...... hai 9700 fusa...

Mi sa proprio pochino.....
La mia PNY FX 5600 ultra 400/800 (no OC) fa 3400.....
Come detto il pc non influenza molto il 3dmark2003, ma sappi ch eho il pc ch eè un cesso, pieno di programmini, pieno di dati, registro mai pulito (forse 3/4 mesi fa...)
??

boh.... un pò poco

david-1 · 07-11-2003, 15:51

Aspetta..... ma la 9700 è dx9????

prova · 07-11-2003, 15:55

Quote:

Originariamente inviato da david-1
Aspetta..... ma la 9700 è dx9????

Ma da dove vieni?

tristan79 · 07-11-2003, 16:30

dai ma ke domande...certo ke e dx9!!!!!!!

cmq se avessi la radeon fusa a quest'ora non potrei giocare con tutti i dettagli al max, non ti pare?????

07-11-2003, 11:48	#1
tristan79 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Death Valley CA Messaggi: 1298	Vi chiedo delle spiegazioni dei miei punteggi cosi penosi! raga, con il pc sotto in signature, faccio dei punteggi ultrapenosi sia con il 3d mark 2003 che con aquamark, ma non capisco il perkè. Eppure non ho un pc marcio...ekkekazz..... tipo con aquamark ho fatto: GFX 3,138 CPU 5,142 23,922 ditemi voi se questi sono punteggi, per non parlare poi del 3d mark 2003 che ho concluso con circa 1500 pt.!!! allora nel sistema ho installato: driver catalyst neutral, gli ultimi, ho messo il pannello tutto su prestazioni, directx 9.0b, fastwrite on, agp 8x.......e poi nel pannello dell accelerazione hw è selezionata l'opzione abilita combinazione scrittura. Secondo voi cosa può essere? ne vengo dai 3.8 e il punteggio è pressochè analogo..... __________________ Asus PQ5-E \| INTEL E8600 \| 4 GB OCZ REAPER 1066MHZ \| ATI HD 4870 PCS 512MB \|

07-11-2003, 11:52	#2
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	installati gli ultimi nforce? bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

07-11-2003, 11:56	#4
tristan79 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Death Valley CA Messaggi: 1298	per Ati : non li ho ancora installati, ma non creano casini con quelli ufficiali della mia mobo??? per prova: no no certo ke no...... __________________ Asus PQ5-E \| INTEL E8600 \| 4 GB OCZ REAPER 1066MHZ \| ATI HD 4870 PCS 512MB \|

07-11-2003, 11:58	#6
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	veramente quelli ufficiali sono proprio quelli rilasciati da nVidia...dai installali e vedi se si risolve la situazione... bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

07-11-2003, 12:02	#8
tristan79 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Death Valley CA Messaggi: 1298	ok raga lo faccio, grazie per gli aiuti, mi faccio vivo tra poco.... senza di voi sarei perso __________________ Asus PQ5-E \| INTEL E8600 \| 4 GB OCZ REAPER 1066MHZ \| ATI HD 4870 PCS 512MB \|

07-11-2003, 11:54	#3
prova Bannato Iscritto dal: Apr 2001 Città: Bologna, all'ombra delle Torri Messaggi: 6845	Solita domanda di rito: sei sicuro di non avere i filtri attivati, vero?

07-11-2003, 12:37	#9
tristan79 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Death Valley CA Messaggi: 1298	ok allora ho installato gli utlimi n-force e ora il punteggio è leggermente migliorato, ma sono ancora molto basso!! cmq GFX 4,248 CPU 5,872 31,020 il test l'ho eseguito con 1024768 no aa af 4x detail max secondo voi????' __________________ Asus PQ5-E* \| INTEL E8600 \| 4 GB OCZ REAPER 1066MHZ \| ATI HD 4870 PCS 512MB \|

07-11-2003, 12:39	#10
Thunder82 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Padova Messaggi: 11396	Dovresti essere giusto adesso, se non hai overclockato la scheda __________________ HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB

07-11-2003, 12:43	#11
tristan79 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Death Valley CA Messaggi: 1298	no no non ho overcloccato nulla......e per un bel po non ho intenzione di farlo.....cmq ho visto punteggi con configurazioni peggiori delle mie , molto più alti, addirittura con una radeon 9500 pro!!!!! non saranno mica i driver?????? si ma devo mettermi li e testarli dai 3.6 fino ai 3.9?????? __________________ Asus PQ5-E \| INTEL E8600 \| 4 GB OCZ REAPER 1066MHZ \| ATI HD 4870 PCS 512MB \|

07-11-2003, 12:57	#13
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	azz da 24000 a 31000 lo kiami LEGGERO il miglioramento? bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

07-11-2003, 13:33	#15
tristan79 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Death Valley CA Messaggi: 1298	si raga bene detto...avete più che ragionee.... ah proposito, volevo chiedervi questo: con quali driver Ati ottengo maggiori prestazioni??? secondo voi??? ora ho gli ultimi neutral.....vanno bene oppure dovrei metterne altri? come posso capire se le cose migliorano? ....come sempre.... un grande grazie a voi __________________ Asus PQ5-E \| INTEL E8600 \| 4 GB OCZ REAPER 1066MHZ \| ATI HD 4870 PCS 512MB \|

07-11-2003, 13:39	#16
tristan79 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Death Valley CA Messaggi: 1298	una cosa da dire e ke ho un hd da 120 con 40 gb liberi, e uno da 80 con una partizione dove sta windows, da 5 gb che è quasi piena...... __________________ Asus PQ5-E \| INTEL E8600 \| 4 GB OCZ REAPER 1066MHZ \| ATI HD 4870 PCS 512MB \|

07-11-2003, 15:51	#18
david-1 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Tra la mia amata Trento e Curitiba Messaggi: 19546	Aspetta..... ma la 9700 è dx9???? __________________ PSN wiston75 \| PS5 + Series X + Series S \| iPad Air M2 \| iPhone 15 Pro Max \| Watch Series 8 \| MacBook Air M3 \| Monitor Samsung 4K 28" U28R550 + LG 4K 32” UL750\| NAS WD MyCloudEX2 2x2TB \| What's wrong????? \| Una foto al dì \| Che bello il Brasile del Sud!

07-11-2003, 16:30	#20
tristan79 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Death Valley CA Messaggi: 1298	dai ma ke domande...certo ke e dx9!!!!!!! cmq se avessi la radeon fusa a quest'ora non potrei giocare con tutti i dettagli al max, non ti pare????? __________________ Asus PQ5-E \| INTEL E8600 \| 4 GB OCZ REAPER 1066MHZ \| ATI HD 4870 PCS 512MB \|

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email