|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
06-11-2003, 22:42
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 361
|
Mi hanno cambiato l'HD ma è diverso: meglio o peggio?
Mi hanno cambiato in garanzia un HD IBM-Hitachi con un altro HD (ovviamente della stessa marca), ma sono diversi:
-vecchio HD: IC35L080AVVA07-0 (80,4GB) -nuovo HD: HDS722580VLAT20 (80,4GB) Mi sapete dire se ci ho guadagnato o se ci ho perso? Sono equivalenti i due HD? Grazie! 
__________________
Music Is My Life. |
|
|
|
06-11-2003, 23:17
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano (I)
Messaggi: 1833
|
il primo è ibm, il secondo hitachi, lo vedi dalla prima lettera della sigla. forse quindi il secondo è più recente
__________________
Drink wine, this is life eternal. This is all the youth will give to you. It is the season for wine, roses and drunken friends. Be happy for this moment, this moment is your life |
|
|
|
|
07-11-2003, 01:25
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Roma
Messaggi: 3295
|
Il vecchio è un IBM GXP120 scheda
e il nuovo è un Hitachi Deskstar 7K250 scheda Il 7K250 ha un media transfer rate più alto e diverse caratteristiche fisiche, oltre ad un rumure dichiarato più basso. Ne ho uno montato in un cassettino con ventola e non posso dirti se è davvero silenzioso.
__________________
..soltanto quando è abbastanza buio si riescono a vedere le stelle.. |
|
|
|
|
07-11-2003, 09:34
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano (I)
Messaggi: 1833
|
Quote:
__________________
Drink wine, this is life eternal. This is all the youth will give to you. It is the season for wine, roses and drunken friends. Be happy for this moment, this moment is your life |
|
|
|
|
|
07-11-2003, 10:16
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 546
|
Forse l'Hitachi ha un accesso al disco leggermente inferiore, ma dovrebbe avere un solo piatto da 80GB contro i 2 piatti del tuo vecchio HDD... ergo minor rumore (meno massa in rotazione) e maggiori prestazioni in virtù di una superiore densità del piatto.
Secondo me sei stato fortunato in definitiva EDIT: molto fortunato... sei passato da 40GB per piatto a 80GB per piatto ... ovvero da 2 a 1 disco... le performance ringraziano ti assicuro!!! Ultima modifica di MultiLayerGuy : 07-11-2003 alle 10:38. |
|
|
|
|
09-11-2003, 11:28
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 361
|
Grazie ragazzi!
Cmq l'IBM che avevo prima era un 180 GXP e non 120, o almeno così c'era scritto sulla confezione. Tornando al nuovo HDS con un solo piatto per quando riguarda il rumore di fondo (di rotazione) mi sembra uguale (e cioè impercettibile), ma per quanto riguarda il rumore di lettura/scrittura è certamente superiore rispetto all'altro (cioè più rumoroso). Però se questo volesse dire che non mi si rompe dopo 3 mesi sono felice e me lo tengo così! Speriamo bene!
__________________
Music Is My Life. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:34.
