La schifosità di alcune aziende...

gik25 · 06-11-2003, 10:16

Premetto che dopo la lettura di un libro di economia sull'innovazione e la Ricerca e Sviluppo ho chiarito diversi concetti, ma come CONSUMATORE devo valutare I RISULTATI e non i motivi o i problemi delle aziende (che sono al più attenuanti)

Date un'occhiata qui: http://news.hwupgrade.it/11159.html

L'ATI ha rilasciato i 3.9...

Come mai così presto?

Semplice perchè i 3.8 erano iperbuggati, facevano pena, facevano pietà e tentavano di distruggere i nostri poveri computer...

Hanno procurato danni per milioni di miliardi (quanto costa una formattazione in termini di tempo e rottura di cogl....?) e NON hanno risarcito una sola lira...

Capisco i loro motivi del ca*** ma NON è possibile, NON è pensabile che la concorrenza porti a ciò!

Sarà anche colpa nostra, ma intanto io non installo più i driver nuovi (ho ancora la versione con la scheda video, io i 3.8 NON li ho nemmeno scaricati) e guardo con sfiducia ATI...

Ma dov'è il NOME dell'azienda? Che dovrebbe essere difeso con tanta cura? Dove?

è giusto per il consumatore non avere scelta? (anche nVidia fa driver pessimi)

Bah che altro dire...

Dopo aver passato una settimana a leggere di cazzate (Analisi del valore, nomi, marchi da difendere, carriere differenziate, incentivi, R&S, ecc)

Non posso che dire una sola cosa:

dataman · 06-11-2003, 11:04

Quote:

Originariamente inviato da gik25
Premetto che dopo la lettura di un libro di economia sull'innovazione e la Ricerca e Sviluppo ho chiarito diversi concetti, ma come CONSUMATORE devo valutare I RISULTATI e non i motivi o i problemi delle aziende (che sono al più attenuanti)

Date un'occhiata qui: http://news.hwupgrade.it/11159.html

L'ATI ha rilasciato i 3.9...

Come mai così presto?

Semplice perchè i 3.8 erano iperbuggati, facevano pena, facevano pietà e tentavano di distruggere i nostri poveri computer...

Hanno procurato danni per milioni di miliardi (quanto costa una formattazione in termini di tempo e rottura di cogl....?) e NON hanno risarcito una sola lira...

Capisco i loro motivi del ca*** ma NON è possibile, NON è pensabile che la concorrenza porti a ciò!

Sarà anche colpa nostra, ma intanto io non installo più i driver nuovi (ho ancora la versione con la scheda video, io i 3.8 NON li ho nemmeno scaricati) e guardo con sfiducia ATI...

Ma dov'è il NOME dell'azienda? Che dovrebbe essere difeso con tanta cura? Dove?

è giusto per il consumatore non avere scelta? (anche nVidia fa driver pessimi)

Bah che altro dire...

Dopo aver passato una settimana a leggere di cazzate (Analisi del valore, nomi, marchi da difendere, carriere differenziate, incentivi, R&S, ecc)

Non posso che dire una sola cosa:

Mi pare un intervento un po' melodrammatico. Concordo con te sul fatto di averne i cog@#^oni pieni sulla rincorsa frenetica al driver, prò da qui a finire per dipingere foschi scenari sulla tutela dei diritti del consumatore mi sembra che ne passi un po'.

D'altra parte, ATI come qualunque azienda IT, ma anche non IT, è un'azienda COMMERCIALE, che vende PRODOTTI, e che deve fare i conti con la concorrenza.

Per battere la concorrenza è purtoppo più importante esserci che meritare, è più importante il time-to-market che la qualità del prodotto finale.

La qualità può essere migliorata successivamente, la presenza sul mercato è una variabile booleana:o ci sei o non ci sei.

E' discutibile (io stesso ne faccio le spese tutti i giorni nella mia azienda di questa situazione) ma è così.

CYRANO · 06-11-2003, 11:15

Nvidia rulez!!!

Ciaozzz

edivad82 · 06-11-2003, 11:27

gik, ti prego... no no noooooooooooooooooooooo

Bet · 06-11-2003, 11:34

Quote:

Originariamente inviato da edivad82
gik, ti prego... no no noooooooooooooooooooooo

alla fine daremo tutti ragione a gik x sfinimento

dr.stein · 06-11-2003, 11:45

OMG!!!!!

E' tornato don chisciotte alla carica!!!

Tieni presente che tu compri un prodotto con relativo cd d'installazione.
E funziona.

Da quel momento in poi tutto quello che ATI ti tira fuori e' a titolo COMPLETAMENTE GRATUITO, quindi se per una volta i driver sono usciti buggati, beh ?
che c'e' da recriminare ?

io ringrazierei invece la frequenza con cui rilasciano nuovi driver sempre (quasi) ottimi!

Alekhine · 06-11-2003, 12:15

Io li ho installati appena usciti i 3.8 e vanno benissimo

Jaguar64bit · 06-11-2003, 12:55

X Gik , il tuo post mi pare fuoriluogo......i 3.8 hanno introdotto nuove future come l'hoverdrive e il Vpu recovery , e altre novita' meno evidenti , i problemi che questi diriver hanno creato agli utenti sono stati gonfiati in maniera eccessiva , io ho una Radeon 9700 liscia , li ho tenuti per una settimana , e di problemi non ne ho avuti , anzi ho notato un miglioramento nella qualita' grafica con l'AF attivato , da notare che negli ultimi tempi sopratutto i driver NVidia hanno dato grattacapi ai propri utenti , che non sanno nemmeno piu' che driver installare........Nv con il passaggio dalla tecnologia della GeForce3-4 alle Fx ha commesso molti errori nella programmazione dei propri driver.......e tali errori non sono stati gonfiati in questa maniera , penso che tutta la comunita' che sta dietro ai driver Ati ( vedi gli Omega driver e i Neutral) abbia contribuito ad ampliare questi problemi che i 3.8 "forse" hanno portato....( tipo possibili danneggiamenti dei monitor in particolari configurazioni , poi Ati stessa ha dichiarato che la parte di codice destinata alla gestione del monitor era identica a quella dei 3.7 che non hanno dato problemi.........dunque)...mi pare che questa storia sia stat ingigantita e mi auguro che l'arrivo dei Catalyst 3.9 la chiuda definitivamente.

X CYRANO Ati RuleZ non Nvidia......

TheDarkAngel · 06-11-2003, 12:56

io anke li ho installati....
xkè alle cazzate e ai cazzari ke le dicono nn ci credo...
rompersi i monitor... ke hanno la protezione dal refresh da 10 anni...

majin mixxi · 06-11-2003, 12:58

che si dia inizio al 157894° conflitto ATI-Nvidia

Jaguar64bit · 06-11-2003, 13:07

Quote:

Originariamente inviato da Alekhine
Io li ho installati appena usciti i 3.8 e vanno benissimo

Appunto , leggiti il mio post lungo sopra

***Paolo Corsini*** · 06-11-2003, 13:08

Quote:

Originariamente inviato da gik25
Premetto che dopo la lettura di un libro di economia sull'innovazione e la Ricerca e Sviluppo ho chiarito diversi concetti, ma come CONSUMATORE devo valutare I RISULTATI e non i motivi o i problemi delle aziende (che sono al più attenuanti)

Date un'occhiata qui: http://news.hwupgrade.it/11159.html

L'ATI ha rilasciato i 3.9...

Come mai così presto?

Semplice perchè i 3.8 erano iperbuggati, facevano pena, facevano pietà e tentavano di distruggere i nostri poveri computer...

Hanno procurato danni per milioni di miliardi (quanto costa una formattazione in termini di tempo e rottura di cogl....?) e NON hanno risarcito una sola lira...

Ma cosa diamine stai scrivendo?
Se fai queste affermazioni, a dire il vero abbastanza allucinanti e prive di senso, porta quantomeno delle prove.
Tipo: quanti sistemi sono stati danneggiati a seguito dell'installazione dei Catalyst 3.8. Non numeri a caso, dati oggettivi e riscontrabili, grazie.

Se la tua fonte d'informazione, come penso, è la seguente tralascia pure questo mio post e ritorna pure a divertirti con i tuoi "bellissimi" massimi sistemi.

gpc · 06-11-2003, 13:16

Il bello dei post di Paolo è che sono pochi, ma quando arriva sega le gambine...

Ufobobo · 06-11-2003, 13:20

Quote:

Originariamente inviato da Alekhine
Io li ho installati appena usciti i 3.8 e vanno benissimo

quoto .. a me vanno bene

Korn · 06-11-2003, 13:29

Quote:

Originariamente inviato da gpc
Il bello dei post di Paolo è che sono pochi, ma quando arriva sega le gambine...

minchia

gpc · 06-11-2003, 13:32

Quote:

Originariamente inviato da Korn
minchia

La cosa più bella è che sono più o meno sempre riassumibili in un "che cazzo dici? non capisci niente e pretendi di parlare! Taci e torna a nasconderti quando hai una vaga idea dell'argomento"...

ferste · 06-11-2003, 13:34

Quote:

Originariamente inviato da gpc
Il bello dei post di Paolo è che sono pochi, ma quando arriva sega le gambine...

beh....in generale ho letto molte meno c@g@te su Topolino che su decine di altri libri di grandi esperti nelle più svariate materie.
Se la fonte fosse quella mi fiderei abbastanza......molto più che se lo sentissi a St.Aperto

o su certi siti.....

Adric · 06-11-2003, 18:50

Quote:

Originariamente inviato da CYRANO
Nvidia rulez!!!

Quote:

Originariamente inviato da Jaguar64bit
X CYRANO Ati RuleZ non Nvidia......

non ricominciamo con ATI vs NVIDIA

io che non gioco preferisco MATROX come qualità d'immagine

Jaguar64bit · 06-11-2003, 18:52

Quote:

Originariamente inviato da Adric
io che non gioco preferisco MATROX come qualità d'immagine

Nel 2d una volta Matrox era il meglio......una volta pero'...

Adric · 06-11-2003, 22:40

Lo è tuttora; anzi da quando le Radeon non sono piu' BBA, il divario qualitativo e' aumentato (a me la velocita' non interessa minimamente). C'e' poi da considerare l'abbinamento scheda video-monitor. Con un Crt Shadow Mask meglio una Radeon, ma con quelli a griglia verticale meglio una Matrox.
Nella sezione monitor il secondo thread in assoluto per lunghezza riguarda i problemi dell' Acer Lcd AL 732 con le Radeon, mica con le Matrox.

06-11-2003, 10:16	#1
gik25 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 1047	La schifosità di alcune aziende... Premetto che dopo la lettura di un libro di economia sull'innovazione e la Ricerca e Sviluppo ho chiarito diversi concetti, ma come CONSUMATORE devo valutare I RISULTATI e non i motivi o i problemi delle aziende (che sono al più attenuanti) Date un'occhiata qui: http://news.hwupgrade.it/11159.html L'ATI ha rilasciato i 3.9... Come mai così presto? Semplice perchè i 3.8 erano iperbuggati, facevano pena, facevano pietà e tentavano di distruggere i nostri poveri computer... Hanno procurato danni per milioni di miliardi (quanto costa una formattazione in termini di tempo e rottura di cogl....?) e NON hanno risarcito una sola lira... Capisco i loro motivi del ca*** ma NON è possibile, NON è pensabile che la concorrenza porti a ciò! Sarà anche colpa nostra, ma intanto io non installo più i driver nuovi (ho ancora la versione con la scheda video, io i 3.8 NON li ho nemmeno scaricati) e guardo con sfiducia ATI... Ma dov'è il NOME dell'azienda? Che dovrebbe essere difeso con tanta cura? Dove? è giusto per il consumatore non avere scelta? (anche nVidia fa driver pessimi) Bah che altro dire... Dopo aver passato una settimana a leggere di cazzate (Analisi del valore, nomi, marchi da difendere, carriere differenziate, incentivi, R&S, ecc) Non posso che dire una sola cosa: __________________ Psicologia e crescita personale trame e recensioni film

06-11-2003, 11:15	#3
CYRANO Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Vicenza Messaggi: 20172	Nvidia rulez!!! Ciaozzz __________________ FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!

06-11-2003, 11:27	#4
edivad82 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Gavirate (Varese) Messaggi: 7168	gik, ti prego... no no noooooooooooooooooooooo __________________ ·.·´¯`·)»Davide«(·´¯`·.· edivad82:~#/etc/init.d/brain restart - edivad82:~# cd /pub && more beer

06-11-2003, 12:15	#7
Alekhine Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Salerno Messaggi: 468	Io li ho installati appena usciti i 3.8 e vanno benissimo __________________ G5 \| MacBook Pro 17 \| Apple Cinema Display 23

06-11-2003, 12:55	#8
Jaguar64bit Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Mi Messaggi: 8048	X Gik , il tuo post mi pare fuoriluogo......i 3.8 hanno introdotto nuove future come l'hoverdrive e il Vpu recovery , e altre novita' meno evidenti , i problemi che questi diriver hanno creato agli utenti sono stati gonfiati in maniera eccessiva , io ho una Radeon 9700 liscia , li ho tenuti per una settimana , e di problemi non ne ho avuti , anzi ho notato un miglioramento nella qualita' grafica con l'AF attivato , da notare che negli ultimi tempi sopratutto i driver NVidia hanno dato grattacapi ai propri utenti , che non sanno nemmeno piu' che driver installare........Nv con il passaggio dalla tecnologia della GeForce3-4 alle Fx ha commesso molti errori nella programmazione dei propri driver.......e tali errori non sono stati gonfiati in questa maniera , penso che tutta la comunita' che sta dietro ai driver Ati ( vedi gli Omega driver e i Neutral) abbia contribuito ad ampliare questi problemi che i 3.8 "forse" hanno portato....( tipo possibili danneggiamenti dei monitor in particolari configurazioni , poi Ati stessa ha dichiarato che la parte di codice destinata alla gestione del monitor era identica a quella dei 3.7 che non hanno dato problemi.........dunque)...mi pare che questa storia sia stat ingigantita e mi auguro che l'arrivo dei Catalyst 3.9 la chiuda definitivamente. X CYRANO Ati RuleZ non Nvidia...... Ultima modifica di Jaguar64bit : 06-11-2003 alle 13:01.

06-11-2003, 11:45	#6
dr.stein Registered User Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 890	OMG!!!!! E' tornato don chisciotte alla carica!!! Tieni presente che tu compri un prodotto con relativo cd d'installazione. E funziona. Da quel momento in poi tutto quello che ATI ti tira fuori e' a titolo COMPLETAMENTE GRATUITO, quindi se per una volta i driver sono usciti buggati, beh ? che c'e' da recriminare ? io ringrazierei invece la frequenza con cui rilasciano nuovi driver sempre (quasi) ottimi!

06-11-2003, 12:56	#9
TheDarkAngel Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Pavia Messaggi: 25101	io anke li ho installati.... xkè alle cazzate e ai cazzari ke le dicono nn ci credo... rompersi i monitor... ke hanno la protezione dal refresh da 10 anni... __________________ //\\ Vendo =>

06-11-2003, 12:58	#10
majin mixxi Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Milano Tokyo , purtroppo Utente con le palle fracassate Messaggi: 2371	che si dia inizio al 157894° conflitto ATI-Nvidia __________________ Kotoshi mo yoroshiku onegai-itashimasu

06-11-2003, 13:16	#13
gpc Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: UK Messaggi: 7458	Il bello dei post di Paolo è che sono pochi, ma quando arriva sega le gambine... __________________ "Questo forum non è un fottuto cellulare quindi scrivi in italiano, grazie." (by Hire) Le mie foto su Panoramio - Google Earth

06-11-2003, 22:40	#20
Adric Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Lazio Età: 52 ex mod Messaggi: 9300	Lo è tuttora; anzi da quando le Radeon non sono piu' BBA, il divario qualitativo e' aumentato (a me la velocita' non interessa minimamente). C'e' poi da considerare l'abbinamento scheda video-monitor. Con un Crt Shadow Mask meglio una Radeon, ma con quelli a griglia verticale meglio una Matrox. Nella sezione monitor il secondo thread in assoluto per lunghezza riguarda i problemi dell' Acer Lcd AL 732 con le Radeon, mica con le Matrox. __________________ Guida CDR - SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts - Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue non rispondo a msg privati sui monitor Ultima modifica di Adric : 06-11-2003 alle 22:46.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email