Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cresce e ha nuovi controlli fisici
DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cresce e ha nuovi controlli fisici
DJI porta un importante aggiornamento alla sua linea di gimbal camera tascabili con Osmo Pocket 4: sensore CMOS da 1 pollice rinnovato, gamma dinamica a 14 stop, profilo colore D-Log a 10 bit, slow motion a 4K/240fps e 107 GB di archiviazione integrata. Un prodotto pensato per i creator avanzati, ma che convince anche per l'uso quotidiano
Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori
Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori
Il primo headset open-back della linea INZONE arriva a 200 euro con driver derivati dalle cuffie da studio MDR-MV1 e un peso record di soli 199 grammi
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA
Al .NEXT 2026 di Chicago, Nutanix ha mostrato quanto sia cambiata: una piattaforma software che gestisce VM, container e carichi di lavoro IA ovunque, dall’on-premise al cloud pubblico. Con un’esecuzione rapidissima sulle partnership e sulla migrazione da VMware
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-11-2003, 19:07   #1
dutch76
Member
 
L'Avatar di dutch76
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Firenze
Messaggi: 86
9700 Pro. Help!

Ho appena installato una 9700 Pro BBA su un PIV 1.5Mhz Willamette, 256kB cache, FSB 400, con 768Mb di Rimm su una Intel D850MV.

I risultati del 3d Mark 2001 SE sono
9460
del 3d mark 2003
4560

nelle modalità di default, a 1024x768.

La scheda è messa su prestazioni massime, DirectX e OpenGL, il computer è appena riavviato, non ci sono programmi residenti.

Come mai 'sto schifo?!
Aiuto! E' il processore, o la scheda è difettosa?
Per favore, aiutatemi a capire
dutch76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2003, 21:17   #2
ste 88
Registered User
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 123
nel 2003 x la 9700 pro non oc la media e tra i 4500 e i 5000
con la mia scheda che + o- equivale alla 9700pro facevo 48** non oc ........... e 57** con frequenze come in sign.

nel 2001 dovresti fare qualche p. in +

prova a disattivare i filtri

ciauz sTe
ste 88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2003, 22:34   #3
dutch76
Member
 
L'Avatar di dutch76
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Firenze
Messaggi: 86
Grazie, allora non va cosi' male, per il 2003 almeno.
I filtri nel 2001 erano già disattivati, ahimè.

qualche altra idea per il 2001?

grazie



dutch76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2003, 22:55   #4
army77
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: avezzano
Messaggi: 893
Beh.... ma cosa ti aspettavi con il processore che ti ritrovi????
Il 3dmark 2001 è fortemente influenzato dal processore della tua macchina. io ho una radeon 9700pro e con un barton 2500@2200mhz faccio 16500punti. i valori del 3dmark 2003 sono nella media. quest'ultimo benchmark testa prevalentemente la scheda ed infatti non sei lontano dai miei 5100punti. comunque non aspettarti valori più alti in 3dmark 2003. non è comunque a mio avviso un test attendibile. i veri test si fanno con i veri giochi e con un contatore di fps. La tua 9700pro è una fantastica scheda!!! è solo "mortificata" dal tuo processore. cambia cpu e poi vedi!
army77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2003, 23:03   #5
pincopall
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Bruxelles
Messaggi: 3888
Quote:
Originariamente inviato da army77
Beh.... ma cosa ti aspettavi con il processore che ti ritrovi????
Il 3dmark 2001 è fortemente influenzato dal processore della tua macchina. io ho una radeon 9700pro e con un barton 2500@2200mhz faccio 16500punti. i valori del 3dmark 2003 sono nella media. quest'ultimo benchmark testa prevalentemente la scheda ed infatti non sei lontano dai miei 5100punti. comunque non aspettarti valori più alti in 3dmark 2003. non è comunque a mio avviso un test attendibile. i veri test si fanno con i veri giochi e con un contatore di fps. La tua 9700pro è una fantastica scheda!!! è solo "mortificata" dal tuo processore. cambia cpu e poi vedi!


esatto!!
il 2001 testa tutto il sistema...in particolare processore e ram ed è praticamente dipendente dal bus...e tu hai solo 100 mhz di bus!!! quindi già è tantissimo quel punteggio, nn ti lamentare!
io cmq con la 9700a default e barton@2000 effettivi faccio 16750 e al 2003 faccio 5150
se vuoi un buon ounteggio aggiorna il sistema...anke perkè una 9700pro su quella makkina è un pò sprecata!
ciao ciao
pincopall è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2003, 00:27   #6
dutch76
Member
 
L'Avatar di dutch76
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Firenze
Messaggi: 86
Quote:
Originariamente inviato da pincopall
esatto!!
il 2001 testa tutto il sistema...in particolare processore e ram ed è praticamente dipendente dal bus...e tu hai solo 100 mhz di bus!!! quindi già è tantissimo quel punteggio, nn ti lamentare!
io cmq con la 9700a default e barton@2000 effettivi faccio 16750 e al 2003 faccio 5150
se vuoi un buon ounteggio aggiorna il sistema...anke perkè una 9700pro su quella makkina è un pò sprecata!
ciao ciao
Ok ragazzi, non vi arrabbiate!

Lo so che ho un vecchio processore, ma non avevo i soldi per cambiare tutto insieme, e lo farò un po' alla volta. Volevo la vostra opinione, perchè non sapevo se i test in questione valutavano la scheda o il sistema, e vedendo risultati molto bassi al 2001, mi sono un po' preoccupato che ci fossero dei problemi. La scheda l'ho presa oggi, e bisogna che verifichi che vada bene.

Se i punteggi sono realistici, considerando il sistema, e il test 2003, come dite, valuta la scheda più che la CPU, e mi dà risultati accettabili, sono contento, e vi ringrazio di cuore!

Se poi avete altri consigli, su come ottimizzare la scheda, li accetto volentieri

Grazie
dutch76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2003, 00:44   #7
pincopall
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Bruxelles
Messaggi: 3888
Quote:
Originariamente inviato da dutch76
Ok ragazzi, non vi arrabbiate!

Lo so che ho un vecchio processore, ma non avevo i soldi per cambiare tutto insieme, e lo farò un po' alla volta. Volevo la vostra opinione, perchè non sapevo se i test in questione valutavano la scheda o il sistema, e vedendo risultati molto bassi al 2001, mi sono un po' preoccupato che ci fossero dei problemi. La scheda l'ho presa oggi, e bisogna che verifichi che vada bene.

Se i punteggi sono realistici, considerando il sistema, e il test 2003, come dite, valuta la scheda più che la CPU, e mi dà risultati accettabili, sono contento, e vi ringrazio di cuore!

Se poi avete altri consigli, su come ottimizzare la scheda, li accetto volentieri

Grazie

x comì+ la tua configurazione la tua skeda da il meglio
ora cerca di aggiornare pian piano il resto del pc...e avrai le tue soddisfazioni!
pincopall è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2003, 15:35   #8
dutch76
Member
 
L'Avatar di dutch76
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Firenze
Messaggi: 86
Ok ragazzi, grazie a tutti
dutch76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cresce e ha nuovi controlli fisici DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cr...
Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back d...
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla ...
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e Hyp...
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
La NASA ha confermato il supporto per il...
Sierra Space ha completato il test acust...
Ryzen 7 5800X3D pronto a tornare sul mer...
NASA: l'amministrazione Trump prosegue s...
L'Iran avrebbe acquistato un satellite p...
VivaTech compie dieci anni e raddoppia p...
Le vendite di CPU si sono ridotte di 25 ...
Starship: SpaceX ha completato lo static...
Huawei FusionSolar Roadshow 2026: l'inno...
Nuovo trailer per Street Fighter: un fil...
Sovranità sui dati: arriva la pri...
Schede video NVIDIA e AMD di nuovo su Ma...
Robot aspirapolvere, TV OLED, iPhone 17 ...
EUREKA J15 Pro Ultra super interessante ...
Intel porta l'AI nei notebook entry-leve...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v