AIUTO. PC nuovo e 2700 punti al3DMark

luca1977 · 04-11-2003, 08:16

Ciao a tutti. Ho bisogno di un consiglio!!!! Ho appena comprato questo pc: scheda madre asus A7N8X-VM con chipset nForce 2 (ma a quanto pare non supporta il dual channel), AMD XP 2400, 256 MB DDR 333 (cas 2.5), HD WD 80 MB, master e DVD ecc....
Il SO è win XP home, SP1 con le directX 9.0 già installate.

La scheda video è una GeForce 4 mx integrata. Provo qualche gioco...e non girano (non è che scattano, non partono proprio)!!! così installo il 3dmark 2001se e scopro queste cose: poco più di 2700 punti, NON supporta le 8,1 (salta il nature e i test più avanti), mi vede la ram a 100 anzichè a 166. Al che provo sandra 2002 (e anche il 2004) e faccio circa 1880/1790 punti al test della ram. Uso CPUZ per controllare le freq ma non mi da la freq della ram (il fsb è giustamente 133).

Purtroppo quelli della fujitsu hanno ben pensato di "bloccare" il bios, così non posso nemmeno controllare da li!!!!!!

Secondo voi non sono punteggi TROPPO bassi per un pc nuovo?? Quelli dell'assistenza mi hanno detto di aggiornare i detonator, ma di non toccare chipset e simili. Posso andare la a farmi sentire o mi hanno "fregato"??

Aiutatemi, non so dove sbattere la testa!!!!

Phantom II · 04-11-2003, 08:19

Avendo come scheda video una GeForce4 Mx integrata, il punteggio che ottieni al 3dMark è in linea con la tua configurazione. In breve se vuoi fare più punti devi per forza cambiare la scheda video che attulamente è il collo di bottiglia del tuo pc.

ATi7500 · 04-11-2003, 08:20

hanno ragione, scarica gli ultimi driver da www.nvidia.com
cmq avresti dovuto saperlo ke la geffo4mx nn supportava dx 8.1...al 3dmark arriverai massimo a 5000 punti...
PS installa anke i driver del chipset già ke ci sei sul sito nvidia

sono usciti ieri gli ultimi...

bYeZ!

KarmaP · 04-11-2003, 09:09

Quote:

Originariamente inviato da luca1977
Ciao a tutti. Ho bisogno di un consiglio!!!! Ho appena comprato questo pc: scheda madre asus A7N8X-VM con chipset nForce 2 (ma a quanto pare non supporta il dual channel), AMD XP 2400, 256 MB DDR 333 (cas 2.5), ........................

Perchè non sfrutta il dual??

::::Dani83:::: · 04-11-2003, 10:13

Quote:

Originariamente inviato da KarmaP
Perchè non sfrutta il dual??

Forse perchè ha un banco da 256mb

No vabè comunque davvero ti hanno bloccato il bios? cioè ti hanno messo una password? non ho ben capito le frequenze della ram e dell'fsb.....

Jaguar64bit · 04-11-2003, 13:13

E' normale quel punteggio......

nikyrai · 04-11-2003, 15:08

Secondo me il punteggio è molto basso anche per una GeForce4 MX!

Col mio sistema facevo quasi 6000 in default! (uguale ad oggi, solo con la GF4 al posto della 9600Pro)

Comunque sicuramente cambiando scheda risolverai il problema.

Gio&GIO · 04-11-2003, 15:18

Mi sembra di capire che il PC in questione è uno Scaleo 600A o qualcosa del genere ed è per questo che il bios è bloccato.
La scheda video integrata non ha le prestazioni della stessa scheda ma con ram dedicata.
Non credo si possa fare molto se non aggiornare i driver.
Ciao.

Gio&Gio

sider · 04-11-2003, 15:26

Può aggiungere una scheda video disabilitando da bios quella integrata, o no?

dieg · 04-11-2003, 15:34

Quote:

Originariamente inviato da sider
Può aggiungere una scheda video disabilitando da bios quella integrata, o no?

si

luca1977 · 04-11-2003, 17:56

innanzi tutto grazie per le risposte!!!

alcune precisazioni: avevo già il dubbio che la mx non fosse 8.1, ma speravo di fare qlc punto in più e soprattutto di poter giocare!!! come ho già detto i giochi NON partono neppure....
Sinceramente gioco poco, e usare l' 800 x 600 sarebbe sufficiente, in attesa di una nuova VGA (magari babbo natale!!!!)

La questione delle frequenze è questa: ho il fsb a 133 (com'è giusto che sia), ma non riesco a capire la freq della ram..... 3dmark mi dice che è a 100, cpuz non mi dà nessun valore (campo vuoto), mentre sandra mi restituisce un punteggio basso (simile a quello ottenuto con delle PC2100). non vorrei che avessero sbagliato qualcosina......

Il dual non so nemmeno io perchè non lo sfrutta! per il momento non è selezionato (anche perchè ho 1 solo banco di ram ), ma guardando le specifiche della scheda su altri siti sembra che non lo supporti !!!

IL PC è lo scaleo 600A...ed il bios mi permette solo di impostare ora ide ecc, disabilitare audio e video on-board e poco altro. Niente frequenze e voltaggi !!!

I detonator sono già stati aggiornati. adesso proverò con il chipset!!!

Per il momento ringrazio tutti, spero di potervi dare buone nuove!!! ciao.

Norbrek™ · 04-11-2003, 18:01

Quote:

Originariamente inviato da nikyrai
Secondo me il punteggio è molto basso anche per una GeForce4 MX!

Col mio sistema facevo quasi 6000 in default! (uguale ad oggi, solo con la GF4 al posto della 9600Pro)

Comunque sicuramente cambiando scheda risolverai il problema.

Se è per questo io ne faccio 8500, ma non è il suo caso perchè la sua è integrata, è normale che le prestazioni di un chip integrato siano queste!

nikyrai · 04-11-2003, 18:39

Quote:

Originariamente inviato da Norbrek™
Se è per questo io ne faccio 8500, ma non è il suo caso perchè la sua è integrata, è normale che le prestazioni di un chip integrato siano queste!

Giustamente!
Ma nn credevo che le prestazioni potessero essere così tanto più basse! Anche perchè ha comunque un buon processore che incrementa sicuramente il punteggio.

Norbrek™ · 04-11-2003, 19:28

Il bus delle memorie di sistema è a 64bit, quella della mx440 non integrata è 128bit, poi le frequenze della mia per esempio sono 400 per le memorie, mentre lui 333, senza contare le latenze, ecco perchè un risultato basso con schede integrate!

OverClocK79® · 04-11-2003, 19:41

Quote:

Originariamente inviato da luca1977
La questione delle frequenze è questa: ho il fsb a 133 (com'è giusto che sia), ma non riesco a capire la freq della ram..... 3dmark mi dice che è a 100, cpuz non mi dà nessun valore (campo vuoto), mentre sandra mi restituisce un punteggio basso (simile a quello ottenuto con delle PC2100). non vorrei che avessero sbagliato qualcosina......

allora il punteggio è nella norma
magari qlkosina di + lo potresti fare

intanto il dual channel che ci sia o meno dipende se hai uno o 2 banki con 256 credo tu ne abbia uno........
se nn sbaglio uno dei pochi campi in cui l'NF2 si avvantaggiava con dual DDR è proprio quando si usava la skeda video integrata.......

altra cosa.......la mem saranno anke a 333 ma di fatto il bus è a 133 quindi avrai prestazioni da 2100
se peggio ankora il bus fosse asicrono
bus 133 e ram 166 andrebbe pure peggio

opta per un sincrono 133 con CL bassi se nn vuoi OC

per il resto metti gli ultimissimi driver con le ultimissime DX
controlla quanta memoria è assegnata alla skeda video

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

amd1ghz · 04-11-2003, 20:31

Quote:

Originariamente inviato da Norbrek™
Se è per questo io ne faccio 8500, ma non è il suo caso perchè la sua è integrata, è normale che le prestazioni di un chip integrato siano queste!

Quanto fai al 3Dmark2003 , che non dovrebbe essere influenzato dal sistema ?

Norbrek™ · 06-11-2003, 14:11

Al 2003 mi salta quasi tutti i test, se li forzo tutti usando il 3danalyze mi fa poco più di 700punti se non ricordo male!

pebo · 06-11-2003, 14:21

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®
allora il punteggio è nella norma
magari qlkosina di + lo potresti fare

intanto il dual channel che ci sia o meno dipende se hai uno o 2 banki con 256 credo tu ne abbia uno........
se nn sbaglio uno dei pochi campi in cui l'NF2 si avvantaggiava con dual DDR è proprio quando si usava la skeda video integrata.......

altra cosa.......la mem saranno anke a 333 ma di fatto il bus è a 133 quindi avrai prestazioni da 2100
se peggio ankora il bus fosse asicrono
bus 133 e ram 166 andrebbe pure peggio

opta per un sincrono 133 con CL bassi se nn vuoi OC

per il resto metti gli ultimissimi driver con le ultimissime DX
controlla quanta memoria è assegnata alla skeda video

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

Guarda che anche io ho una scheda madre con nforce 2 e faccio funzionare le ram in asincrono rispetto al bus del mio 2400xp...e da svariati test ho notato un certo miglioramento settando le ram a 333...ciao

04-11-2003, 08:16	#1
luca1977 Junior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 5	AIUTO. PC nuovo e 2700 punti al3DMark Ciao a tutti. Ho bisogno di un consiglio!!!! Ho appena comprato questo pc: scheda madre asus A7N8X-VM con chipset nForce 2 (ma a quanto pare non supporta il dual channel), AMD XP 2400, 256 MB DDR 333 (cas 2.5), HD WD 80 MB, master e DVD ecc.... Il SO è win XP home, SP1 con le directX 9.0 già installate. La scheda video è una GeForce 4 mx integrata. Provo qualche gioco...e non girano (non è che scattano, non partono proprio)!!! così installo il 3dmark 2001se e scopro queste cose: poco più di 2700 punti, NON supporta le 8,1 (salta il nature e i test più avanti), mi vede la ram a 100 anzichè a 166. Al che provo sandra 2002 (e anche il 2004) e faccio circa 1880/1790 punti al test della ram. Uso CPUZ per controllare le freq ma non mi da la freq della ram (il fsb è giustamente 133). Purtroppo quelli della fujitsu hanno ben pensato di "bloccare" il bios, così non posso nemmeno controllare da li!!!!!! Secondo voi non sono punteggi TROPPO bassi per un pc nuovo?? Quelli dell'assistenza mi hanno detto di aggiornare i detonator, ma di non toccare chipset e simili. Posso andare la a farmi sentire o mi hanno "fregato"?? Aiutatemi, non so dove sbattere la testa!!!!

04-11-2003, 08:20	#3
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	hanno ragione, scarica gli ultimi driver da www.nvidia.com cmq avresti dovuto saperlo ke la geffo4mx nn supportava dx 8.1...al 3dmark arriverai massimo a 5000 punti... PS installa anke i driver del chipset già ke ci sei sul sito nvidia sono usciti ieri gli ultimi... bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

04-11-2003, 19:28	#14
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	Il bus delle memorie di sistema è a 64bit, quella della mx440 non integrata è 128bit, poi le frequenze della mia per esempio sono 400 per le memorie, mentre lui 333, senza contare le latenze, ecco perchè un risultato basso con schede integrate! __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

06-11-2003, 14:11	#17
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	Al 2003 mi salta quasi tutti i test, se li forzo tutti usando il 3danalyze mi fa poco più di 700punti se non ricordo male! __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

04-11-2003, 08:19	#2
Phantom II Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 6062	Avendo come scheda video una GeForce4 Mx integrata, il punteggio che ottieni al 3dMark è in linea con la tua configurazione. In breve se vuoi fare più punti devi per forza cambiare la scheda video che attulamente è il collo di bottiglia del tuo pc.

04-11-2003, 13:13	#6
Jaguar64bit Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Mi Messaggi: 8048	E' normale quel punteggio......

04-11-2003, 15:08	#7
nikyrai Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Ferrara Messaggi: 505	Secondo me il punteggio è molto basso anche per una GeForce4 MX! Col mio sistema facevo quasi 6000 in default! (uguale ad oggi, solo con la GF4 al posto della 9600Pro) Comunque sicuramente cambiando scheda risolverai il problema.

04-11-2003, 15:18	#8
Gio&GIO Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 1270	Mi sembra di capire che il PC in questione è uno Scaleo 600A o qualcosa del genere ed è per questo che il bios è bloccato. La scheda video integrata non ha le prestazioni della stessa scheda ma con ram dedicata. Non credo si possa fare molto se non aggiornare i driver. Ciao. Gio&Gio

04-11-2003, 15:26	#9
sider Bannato Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 3918	Può aggiungere una scheda video disabilitando da bios quella integrata, o no?

04-11-2003, 17:56	#11
luca1977 Junior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 5	innanzi tutto grazie per le risposte!!! alcune precisazioni: avevo già il dubbio che la mx non fosse 8.1, ma speravo di fare qlc punto in più e soprattutto di poter giocare!!! come ho già detto i giochi NON partono neppure.... Sinceramente gioco poco, e usare l' 800 x 600 sarebbe sufficiente, in attesa di una nuova VGA (magari babbo natale!!!!) La questione delle frequenze è questa: ho il fsb a 133 (com'è giusto che sia), ma non riesco a capire la freq della ram..... 3dmark mi dice che è a 100, cpuz non mi dà nessun valore (campo vuoto), mentre sandra mi restituisce un punteggio basso (simile a quello ottenuto con delle PC2100). non vorrei che avessero sbagliato qualcosina...... Il dual non so nemmeno io perchè non lo sfrutta! per il momento non è selezionato (anche perchè ho 1 solo banco di ram ), ma guardando le specifiche della scheda su altri siti sembra che non lo supporti !!! IL PC è lo scaleo 600A...ed il bios mi permette solo di impostare ora ide ecc, disabilitare audio e video on-board e poco altro. Niente frequenze e voltaggi !!! I detonator sono già stati aggiornati. adesso proverò con il chipset!!! Per il momento ringrazio tutti, spero di potervi dare buone nuove!!! ciao.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email