|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
03-11-2003, 12:06
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Milano
Messaggi: 4623
|
9500...3dmarktroppo basso
in allegato ho il 3dmark
Gigabyte 9500@317/317, un 2600+@135x16, una abit con kt400, 512ram....driver omega 3.8 cosa posso fare la scheda in clock di + non sale
__________________
Ho trattato con : lahiri, czame, RC, allXXX, dfruggeri, JMM, Paperone, xej, Pappez, iperfly, Red81, Playmake, ryan78, Rob66, XP2200, Peach1200, faberjack, Stewie82, supermario_bros, hft500, Axelscorpio, pipes lee, Piccolospazio, RohanKish, miki66, kabira85 |
|
|
|
03-11-2003, 12:07
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Italy (TO)
Messaggi: 4398
|
Disabilita: fastwrite, filtri e imposta off il vsync e poi riprova......
__________________
*† DeaD SouL †* |
|
|
|
|
03-11-2003, 13:11
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: In un intorno sferico U(r) di Milano...
Messaggi: 7069
|
Quote:
quoto...ma perkè hai abbassato il fsb del procio  ??
__________________
Senza Sign |
|
|
|
|
|
03-11-2003, 13:12
|
#4 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Città: c'est
Messaggi: 1199
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
03-11-2003, 13:15
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: In un intorno sferico U(r) di Milano...
Messaggi: 7069
|
Quote:
prob hai ragione ma nn pensavo che ankora qualkuno avesse dei 2600+ con fsb a 266...effettivamente 135x16 fa 2160..(spero per lui che sia così)
__________________
Senza Sign |
|
|
|
|
|
03-11-2003, 19:46
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Milano
Messaggi: 4623
|
è un 135x16, secondo voi abbassa tanto le prestazioni rispetto al 166?
__________________
Ho trattato con : lahiri, czame, RC, allXXX, dfruggeri, JMM, Paperone, xej, Pappez, iperfly, Red81, Playmake, ryan78, Rob66, XP2200, Peach1200, faberjack, Stewie82, supermario_bros, hft500, Axelscorpio, pipes lee, Piccolospazio, RohanKish, miki66, kabira85 |
|
|
|
|
03-11-2003, 20:03
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4469
|
Re: 9500...3dmarktroppo basso
Quote:
Nei giochi ti va bene ? Pensa che a me la Raddy 8500LE che ho su ora overcloccata mi fa circa 9500 ............. 
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73 |
|
|
|
|
|
03-11-2003, 20:08
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Milano
Messaggi: 4623
|
be la 9500 è molto sopra la 8500LE, ed è anche questa un po' overcloccata(270/270@310/320)
__________________
Ho trattato con : lahiri, czame, RC, allXXX, dfruggeri, JMM, Paperone, xej, Pappez, iperfly, Red81, Playmake, ryan78, Rob66, XP2200, Peach1200, faberjack, Stewie82, supermario_bros, hft500, Axelscorpio, pipes lee, Piccolospazio, RohanKish, miki66, kabira85 |
|
|
|
|
03-11-2003, 20:34
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4469
|
Appunto , visto che abbiamo un sistema 'QUASI' simile , non ti sembra bassino il tuo punteggio ??
p.s. non morire dietro al 3Dmark . Prova a fare il 3Dmark2003 e confronta quello di punteggio , che è indipendente o quasi dalla CPU e dal resto del sistema .
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:15.
