|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
03-11-2003, 02:07
|
#1 |
|
Registered User
Iscritto dal: Nov 2003
Città: London
Messaggi: 1486
|
radeon 9100
ho: xp 2000+ su chaintech 7njs...con radeon 9100...tutto default in 3d mark 2001 ottengo 82xx...com'è come punteggio?posso migliorare con overclock?mi hanno detto ke la 9100 è una versione andiccapata della 8500...posso arrivare a quelle prestazioni?
grazie! |
|
|
|
03-11-2003, 06:28
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Castiglione del lago (PG)
Messaggi: 7001
|
Re: radeon 9100
Quote:
 Ah non si possono aprire piu topic uguali!
__________________
CPU Ryzen 7 7800x3d Cooler Deepcool AK620 Scheda Madre MSI PRO X670 PRam 32 gb DDR 5 Vga Powercolor 9070XT Ali EVGA 700w Monitor Xiaomi Mi2K qhd 165hz |
|
|
|
|
|
03-11-2003, 17:46
|
#3 |
|
Registered User
Iscritto dal: Nov 2003
Città: London
Messaggi: 1486
|
grazie...molto gentile!e cmq la 2da discussione l'ho aperta per sbaglio...scusate...
dici ke la skeda si riscalda troppo?ke programma dovrei usare per provarci? |
|
|
|
|
03-11-2003, 20:09
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Seregno (MI)
Messaggi: 2493
|
prima di tirare la 9100 tira quella cpu non vedi che soffre
 e solo dopo sali con la scheda video :-)
|
|
|
|
|
03-11-2003, 20:44
|
#5 |
|
Registered User
Iscritto dal: Nov 2003
Città: London
Messaggi: 1486
|
vorrei tirarlo il processore...ho una bella mobo...ma l'ho messo a 2100+ e la temp si stabilizza verso i 50°...quando gioco tocca i 53°...mi sembrano tanti considerato ke ho la ventola con heat pipe...ke ne dite?
|
|
|
|
|
03-11-2003, 22:26
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Seregno (MI)
Messaggi: 2493
|
comincia col settare il bus a 166 e il molti a 10x(sempre che la cpu sia sbloccata) e vedi come aumentano le prestazioni.
Per la temp. l'importante che stai sotto i 60°C e che sia stabile. |
|
|
|
|
03-11-2003, 22:57
|
#7 |
|
Registered User
Iscritto dal: Nov 2003
Città: London
Messaggi: 1486
|
grazie...mo ci provo...dici ke aumentando a 166 e diminuendo il molti a 10 va meglio?ti faccio sapere...io ora ce l'ho a 133 x 13...
|
|
|
|
|
04-11-2003, 01:11
|
#8 |
|
Registered User
Iscritto dal: Nov 2003
Città: London
Messaggi: 1486
|
ho appena fatto come mi hai detto...prima,con 133x13,super pi in 1m03s.ora 1m secco...qualcosa è migliorato,nonostante abbia meno Mhz...la situazione mi era cominciata a piacere,visto ke la temp rimaneva sempre sui 51°...ho messo 166 x 11.5...è andato in tilt perchè ho attivato anche la sincronizzazione delle memorie al fsb...schermo blu prima di aprire windows.ho riavviato e messo 166 x 11 non più turbo(l'opzione nel bios)ma optimal.super pi=1m08.ho usato cpuz e ho visto che il tutto era MOLTO instabile...sono tornato a 166 x 10 e attivato aggressive(sempre dal bios).in più mi sono scaricato i driver omega radeon...ho aumentato le frequenze di poco poco:core:da 249 a 255.memorie da 229 a 235. risultato?3d mark(fatto girare con internet acceso) mi ha dato 8569...provo ad aumentare le frequenze?per la cpu devo lasciarla così?
|
|
|
|
|
04-11-2003, 06:41
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Castiglione del lago (PG)
Messaggi: 7001
|
le frequenze potresti provare finché non ti dà artefatti grafici, però non sempre li dà, e rischi di bruciarla, cmq un'altro pelino si potrebbero tirare!
__________________
CPU Ryzen 7 7800x3d Cooler Deepcool AK620 Scheda Madre MSI PRO X670 PRam 32 gb DDR 5 Vga Powercolor 9070XT Ali EVGA 700w Monitor Xiaomi Mi2K qhd 165hz |
|
|
|
|
04-11-2003, 06:45
|
#10 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Seregno (MI)
Messaggi: 2493
|
dai a 275 per il core e le mem finchè vanno snza artefatti.
Quelli che l'hanno bruciata hanno fatto il v-mod con la matita. 166x10 equivale ad un 2000+ prova 166x10,5 e dagli più corrente ma okkio alle temp. 
|
|
|
|
|
04-11-2003, 07:30
|
#11 |
|
Registered User
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 2705
|
ma perchè non usate il 2003..che non è influenzato dalla cpu...
|
|
|
|
|
04-11-2003, 07:34
|
#12 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Seregno (MI)
Messaggi: 2493
|
io perchè con una scheda dx8 non vedo incrementi prestazionali es. ti4200 @300/600 fa 150 punti in meno che a @330/650 mentre nel 2001 passo da 15k a 16k
|
|
|
|
|
04-11-2003, 20:19
|
#13 |
|
Registered User
Iscritto dal: Nov 2003
Città: London
Messaggi: 1486
|
grazie yuzuke...per quanto riguarda la sk video...il core l'ho messo a 275...le mem a 250...ho fatto girare il 3dmark 2001 e il punteggio è salito a 9034...
...LA CPU:ho fatto alcune prove: 166 x 10 1.65V =instabile 166 x 10 1.625V =instabile 166 x 10.5 1.6V =instabile 166 x 10.5 1.625V =instabile 166 x 10.5 1.65V =instabile l'unica modalità stabile è 166 x 10 1.6V...come mi avevi consigliato tu...la stabilità l'ho verificata con cpuz che mi fa vedere l'fsb in tempo reale...come ce l'ho ora non sbalzano i valori...vabbè ke ho comprato un 2000+...ma pensavo ke ci stesse un margine di overclock stabile... P.S.mi devi scusare 1altra domanda...non sono cresciuto in italia e il mio italiano è quello ke è...ma ke sono gli artefatti? |
|
|
|
|
05-11-2003, 07:26
|
#14 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Seregno (MI)
Messaggi: 2493
|
se vuoi salire ancora con la cpu dagli più corrente tipo 1.7v o 1,75v e tieni sotto controllo le temp. perchè più corrente gli dai più calore fa la cpu.
Gli artefatti li vedi sicuro sono puntini bianchi o lampi nel gioco. praticamente errori grafici che fa la scheda
|
|
|
|
|
10-11-2003, 02:16
|
#15 |
|
Registered User
Iscritto dal: Nov 2003
Città: London
Messaggi: 1486
|
non ti avevo ancora ringraziato yuzuke...sei stato molto gentile...e anche molto utile...ho trovato il limite della scheda grafica...ho installato gli omega 3.9 e fatto arrivare da 250/230 a 300/290...ed è stabile...faccio 10000 al 3dmark 2001...2000punti in più rispetto a 2settimane fa...ora sto lavorando sulle memorie poi passerò alla cpu...grazie ancora...
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:39.
