Ti4200 e 3dmark03:Accoppiata tarocca?

telestar · 02-11-2003, 20:10

Ho letto in giro che il 3dmark 03 e taroccato nel senso che con le schede Nvidia i punteggi crollano rispetto alle rivali schede ATI...(per favorire il marketing delle ultime)
E vero?
Ho eseguito il test:il primo sembra andare tutto liscio ma poi gli altri sono una tragedia

Mi piangeva il cuore vedere 2 fps d media

Ho totalizzato solo 1350

Io non c credo piu a questi Benchmark!

Voi quanto fate?

ShadowThrone · 02-11-2003, 20:27

1620 con una ti4200@default..
anche io viaggio a 3-4 fps machissenefrega!!! quando gioco non ho problemi!!!!

i bench servono solo a rompere le OO!!!!!!

NightStalker · 02-11-2003, 20:31

i pessimi risultati della 4200 in 3dmark 2003 son semplicemente dovuti al fatto che non è una scheda DX9 (addirittura non fa il test Nature perchè non supporta PS/VS 2.0)

Yagami · 02-11-2003, 20:33

Quote:

Originariamente inviato da NightStalker
i pessimi risultati della 4200 in 3dmark 2003 son semplicemente dovuti al fatto che non è una scheda DX9 (addirittura non fa il test Nature perchè non supporta PS/VS 2.0)

Quoto

telestar · 02-11-2003, 20:38

Capito...
Ma avevo sentito parlare di alcune "ottimizzazioni"...

OverClocK79® · 02-11-2003, 21:55

veramente è il contrario........
cmq......

le 4200 come le 8500 totalizzano punteggi bassi visto che sono skede DX8.1 e nn 9
la marka nn centra nulla........

il fatto è che da quando nVidia si è tolta e poi rimessa nel team di sviluppo ecc ecc della Futuremark azienda che di fatto programma e sviluppa il benk e dopo varie ottimizzazzioni scoperte dai driver (beta) di nvidia e in parte anke di Ati è successo sto macello

di fatto però il punteggio è basso come sarebbe basso se eseguissi il 3dmark 2001 con una skeda DX7

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

army77 · 02-11-2003, 23:53

Bisogna poi tenere conto che i test che non vengono eseguiti, sono punti che non si sommano allo score totale. Le 4200Ti si attestano dai 1350 ai 1650 a seconda dei casi. Se supportassero le librerie DX9 e facessero girare anche i test che non vengono eseguiti (tipo nature), e se immaginassimo di lasciare invariata la potenza della scheda, il punteggio sarebbe sicuramente sopra i 2000 punti. Comunque non ritengo il 3dmark 2003 un test molto significativo. Le prestazioni con i veri giochi sono frutto del lavoro combinato VGA CPU e RAM, lavoro del quale non tiene conto il 3dmark 2003, che spreme (e severamente) in special modo la scheda video. Da questo punto di vista è più attendibile il 3dmark 2001, anche perchè di giochi costruiti totalmente sulle nuove librerie dx9 ce ne sono pochi. Cio significa che la 4200Ti, che ci sta facendo divertire già da un po' di tempo a giocare in maniera fluida e dettagliata, lo farà ancora per molto!

02-11-2003, 20:10	#1
telestar Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 599	Ti4200 e 3dmark03:Accoppiata tarocca? Ho letto in giro che il 3dmark 03 e taroccato nel senso che con le schede Nvidia i punteggi crollano rispetto alle rivali schede ATI...(per favorire il marketing delle ultime) E vero? Ho eseguito il test:il primo sembra andare tutto liscio ma poi gli altri sono una tragedia Mi piangeva il cuore vedere 2 fps d media Ho totalizzato solo 1350 Io non c credo piu a questi Benchmark! Voi quanto fate? Ultima modifica di telestar : 02-11-2003 alle 20:12.

02-11-2003, 20:27	#2
ShadowThrone Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Raleigh (North Carolina) Messaggi: 10157	1620 con una ti4200@default.. anche io viaggio a 3-4 fps machissenefrega!!! quando gioco non ho problemi!!!! i bench servono solo a rompere le OO!!!!!! __________________ Piangi e piangerai solo, ridi e il mondo riderà con te.

02-11-2003, 21:55	#6
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	veramente è il contrario........ cmq...... le 4200 come le 8500 totalizzano punteggi bassi visto che sono skede DX8.1 e nn 9 la marka nn centra nulla........ il fatto è che da quando nVidia si è tolta e poi rimessa nel team di sviluppo ecc ecc della Futuremark azienda che di fatto programma e sviluppa il benk e dopo varie ottimizzazzioni scoperte dai driver (beta) di nvidia e in parte anke di Ati è successo sto macello di fatto però il punteggio è basso come sarebbe basso se eseguissi il 3dmark 2001 con una skeda DX7 BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ __________________

02-11-2003, 20:31	#3
NightStalker Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Hellstorm Messaggi: 7809	i pessimi risultati della 4200 in 3dmark 2003 son semplicemente dovuti al fatto che non è una scheda DX9 (addirittura non fa il test Nature perchè non supporta PS/VS 2.0)

02-11-2003, 20:38	#5
telestar Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 599	Capito... Ma avevo sentito parlare di alcune "ottimizzazioni"...

02-11-2003, 23:53	#7
army77 Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: avezzano Messaggi: 893	Bisogna poi tenere conto che i test che non vengono eseguiti, sono punti che non si sommano allo score totale. Le 4200Ti si attestano dai 1350 ai 1650 a seconda dei casi. Se supportassero le librerie DX9 e facessero girare anche i test che non vengono eseguiti (tipo nature), e se immaginassimo di lasciare invariata la potenza della scheda, il punteggio sarebbe sicuramente sopra i 2000 punti. Comunque non ritengo il 3dmark 2003 un test molto significativo. Le prestazioni con i veri giochi sono frutto del lavoro combinato VGA CPU e RAM, lavoro del quale non tiene conto il 3dmark 2003, che spreme (e severamente) in special modo la scheda video. Da questo punto di vista è più attendibile il 3dmark 2001, anche perchè di giochi costruiti totalmente sulle nuove librerie dx9 ce ne sono pochi. Cio significa che la 4200Ti, che ci sta facendo divertire già da un po' di tempo a giocare in maniera fluida e dettagliata, lo farà ancora per molto!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email