WD Raptor 10.000 SATA - Rumorosità

[OrcaAssassina]

Sono intenzionato a comprare questo HD - WD RAPTOR 36 Gb SATA a 10.000

E' vero che è molto rumoroso?????

Rispetto ad un HD tradizioanale, il rumore di quante volte è superiore

Il mio PC sta accesso molto spesso anche di notte

Ciao e grazieeeeeeee

[MultiLayerGuy]

Io non lo sento neppure... è allo stesso livello degli altri HDD presenti sul mercato come WD,HITACHI o MAXTOR... solo i SEAGATE sono più silenziosi

IO ce l'ho e ti assicuro che non si avverte quasi

[OrcaAssassina]

Parlami delle prestazioni

Esprimi un tuo giudizio??????

[MultiLayerGuy]

Ti basta come giudizio?

[Michele]

Non ti fidare troppo di sandra, a me con l'hd in sign da 45k e passa

[enzo tana]

Per un utente come me, diciamo più vicino all'agricoltura che all'informatica , quali aumenti di prestazioni percentuali è possibile rilevare tra un raptor e i vendutissimi Maxtor ?
Un +15% ? Un +10% ? . . . .

Ciao e grazie.

[MultiLayerGuy]

Originariamente inviato da Michele
Non ti fidare troppo di sandra, a me con l'hd in sign da 45k e passa

Beh mi pare che sandra l'abbia messo come ultimo test...

... come vedi ho usato sia I/Ometer che HDtach che sono decisamente più attendibili e i risultati sono molto incoraggianti.

Cmq vorrei vederlo lo screenshot di sandra a 45k

[MultiLayerGuy]

Originariamente inviato da enzo tana
Per un utente come me, diciamo più vicino all'agricoltura che all'informatica , quali aumenti di prestazioni percentuali è possibile rilevare tra un raptor e i vendutissimi Maxtor ?
Un +15% ? Un +10% ? . . . .

Ciao e grazie.

Allora come tempo di accesso (seek time) diciamo che il raptor è sugli 8ms ... i "vendutissimi" maxtor e ibm si attestano nel range 12~14ms ... ciò significa che l'HDD per accedere ad un dato impiega un tempo sensibilmente superiore!

I/Ometer è un test che simula un lavoro gravoso dell'HDD soprattutto in condizioni home/office laddove vi sono file di piccole dimensioni letti e modificati spesso e volentieri.

Qui i valori degli HDD EIDE si aggirano sui 100 I/O al secondo contro i quasi 180 del raptor.

Nella lettura di file di grosse dimensioni il divario invece è molto risicato.

Poi considera che è un HDD di piccole dimensioni, ma con meccanica SCSI che di sicuro è più solida di quella degli EIDE.

I piatti sono di diametro minore e più solidi nonostante il regime di rotazione superiore.

Cmq come risultante direi che le prestazioni sono mediamente del 50% superiori come accesso ai dati e del 5/10% come lettura di file di grosse dimensioni... su quelli invece di piccole dimensioni (il 99% dei files di un sistema operativo) l'incremento prestazionale si attesta sul 30~50%

Io lo consiglio appassionatamente soprattutto se accompagnato da un HDD di generose dimensioni utilizzato per lo storage puro.

[enzo tana]

Ti ringrazio per le delucidazioni, utili e bene argomentate.
Circa i "vendutissimi", pensa che dalle mie parti la disponibilità del prodotto HD è ben concentrata su due marchi, Maxtor ed IBM.
Il mio Fornitore principale recupera altro solo su ordinazione....

Non mi trovo male con i Maxtor, specie con la serie con 8Mega di cache.


Ciao e grazie ancora.

[MultiLayerGuy]

Originariamente inviato da enzo tana
Ti ringrazio per le delucidazioni, utili e bene argomentate.
Circa i "vendutissimi", pensa che dalle mie parti la disponibilità del prodotto HD è ben concentrata su due marchi, Maxtor ed IBM.
Il mio Fornitore principale recupera altro solo su ordinazione....

Non mi trovo male con i Maxtor, specie con la serie con 8Mega di cache.


Ciao e grazie ancora.

Un ottimo maxtor è il 160GB SATA ... è l'unico che prenderei al posto del raptor... infatti strappa ottimi valori anche in I/O (110circa) ... quindi riduce il GAP con il 10krpm.

Io appena calano i prezzi del raptor ne comprerò un altro e lo metterò in RAID 0 con il primo... questo per avere delle performance nel reparto da sempre "collo di bottiglia" in ogni pc.

P.S: ricordo che tutti gli HDD SATA hanno 8MB di cache e che WD sul raptor da 5 ANNI DI GARANZIA !!!

[Michele]

Originariamente inviato da MultiLayerGuy
Beh mi pare che sandra l'abbia messo come ultimo test...

... come vedi ho usato sia I/Ometer che HDtach che sono decisamente più attendibili e i risultati sono molto incoraggianti.

Cmq vorrei vederlo lo screenshot di sandra a 45k

Eccolo...




Ho utilizzato Sandra ver. 2004.10.9.89
e per paragone ho impostato gli stessi hd della tua prova

[MultiLayerGuy]

Originariamente inviato da Michele
Eccolo...

Ho utilizzato Sandra ver. 2004.10.9.89
e per paragone ho impostato gli stessi hd della tua prova

Questo dimostra che il controller SCSI lavora ancora molto meglio del SATA... a mio avviso le meccaniche sono pressochè identiche, evidentemente la gestione dell' I/O è migliore grazie al controller... questo a mio avviso.

Per caso hai anche un screenshot di I/Ometer ??? E HDTach???

[Michele]

Per IOmeter non ti posso accontentare, mentre per HDtach ecco lo screen



La prova di scrittura non l'ho potuta fare perchè sull'HD ci gira l's.o.

[MultiLayerGuy]

Come accesso ai dati lo SCSI è migliore... a parità di giri evidentemente la meccanica è superiore... invece come transfer rate mi pare molto simile... l'ho confrontato col mio e mi sembra similissimo sia all'inizio che alla fine.

Credo che I/Ometer sia anch'esso superiore in virtù di un migliore accesso ai dati... stimo 190 circa

[TNR Staff]

Mi inserisco poichè sono intenzionato all'acquisto

Quanto scalda sto Raptor? Difficoltà nel montaggio? Qualche trick x metterlo sul controller della NF7-S?

Tnx

[MultiLayerGuy]

Nessun trick... lo attacchi ... metti dentro il cd di winxp e premi F6 per poter installare i driver SATA ... poi sei a posto...

Come temperature scalda abbastanza... necessita di ventola secondo me! Direi sopra i 40°C senza ventola in idle... e diversi gradi in più sottosforzo... io con una ventola da 80x80 silenziosa lo tengo circa 8°C in meno!

[OrcaAssassina]

Mi puoi dire il modello della ventola che se è silenziosa come tu dici ese abbassa di 8 gradi la Temp. la compro

Mi dici il modello ed eventualmente il sito per vedere come è composta

Ciao e grazieeeeeeee

Per alimentare la ventola che attacco hai usato???? Come quello del floppy???????

[TNR Staff]

Originariamente inviato da MultiLayerGuy
Nessun trick... lo attacchi ... metti dentro il cd di winxp e premi F6 per poter installare i driver SATA ... poi sei a posto...

Era proprio questo il trick a cui mi riferivo,ci sono dei driver alternativi?

[MultiLayerGuy]

Originariamente inviato da OrcaAssassina
Mi puoi dire il modello della ventola che se è silenziosa come tu dici ese abbassa di 8 gradi la Temp. la compro

Mi dici il modello ed eventualmente il sito per vedere come è composta

Ciao e grazieeeeeeee

Per alimentare la ventola che attacco hai usato???? Come quello del floppy???????

Allora la ventola è una Y.S.Tech da 45.2CFM a 3000 rpm e 34.5dB (se pensi che sia un rumore eccessivo ti sbagli perchè in rapporto alla portata d'aria è la più silenziosa)

Il modello non lo trovo più nel sito della casa madre... probabilmente non lo producono più.... peccato perchè adesso vanno meno le ventole. Io l'avevo presa a suo tempo da infomaniac a milano (9€).

Io l'ho proprio attaccata sotto l'HDD sfruttando un foro disponibile dell'HDD... beh i risultati sono molto incoraggianti... l'HDD è tiepido... prima era molto caldo!

P.S: se hai la possibilità ti consiglio di utilizzare una ventola da 120*120 da mettere nell'apposito alloggio all'interno del frontale del case in modo da ventilare tutti gli eventuali HDDs

[OrcaAssassina]

L'ho comprato ma non riesco ad installarlo

Leggi questo post che ho creato e vi prego aiutatemi

http://forum.hwupgrade.it/showthread...ghlight=Raptor

Ciao e grazieeeeeeeee