|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
|
P4P800 rev.2 VS P4C800 rev.2 - La sfida
Ragazzi sono terribilmente indeciso su quale scheda prendere...La ricerca di differenza dal sito Asus mi ha fatto venire ancora più dubbi di prima...
Entrambe hanno l'ICH5R con 2X EIDE e RAID 0 sul 2X SATA! Riassumendo, ecco qua le uniche differenze che ho trovato: P4P800 rev.2 Non ha il PAT. Costa 50E in meno. P4C800 rev.2 Costa 50E di più. Ha il PAT. Ha la "Virtual Cable Tester™ Net-Diagnosing Utility". Ha la "Asus Istant music" (poco utile direi). Tutto qua?? Possibile che l'unica differenza sia il PAT? E se non sbaglio la P4P800 rev.2 non ha più il PAT attivabile da BIOS, giusto? A livello di settaggi da BIOS che cosa cambia, hanno lo stesso identico BIOS? Fra le due quale regge meglio l'overclock? Ultima modifica di MiKeLezZ : 16-12-2008 alle 20:52. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Brescia
Messaggi: 13830
|
Re: P4P800 rev.2 VS P4C800 rev.2 - La sfida
Quote:
![]()
__________________
Xbox Live!: Manp PSN: Manp ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
|
Re: Re: P4P800 rev.2 VS P4C800 rev.2 - La sfida
Quote:
Ma davvero ha ancora il PAT attivabile? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Padøva
Messaggi: 17297
|
se poi vuoi overclockare con le mem in sync, sulla p4p800 si può usare un trucchetto per avere il PAT sempre attivato, a qualsiasi frequenza (ma poi non funzionano + i divisori sulle ram, solo l'1:1 )
Dipende anche da che cpu e ram ci vuoi affiancare e quanto vuoi oc byez! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
|
Quote:
Ma alla fin fine, voi cosa mi consigliereste? P4P800 o P4C800? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Registered User
Iscritto dal: Apr 2003
Città: pordenone
Messaggi: 2838
|
anche se per l'uso che ne facciamo noi ha poco importanza , se non sbaglio la p4c800 ha la possbilita' di montare ram ecc (utilizzo prettamente da server ) mentre la p4p800 no.
Non ne sono sicuro al 100% cmq e vorrei che qualcno avallasse o confutasse questa info con dati piu' certi. saluti |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Lodi
Messaggi: 2781
|
Le compri tutte e due, le testi, ti tieni quella che va meglio e l'altra la vendi
![]() ![]()
__________________
Score HwBot |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Padøva
Messaggi: 17297
|
Quote:
guarda in sign il mio record personale al superPI ![]() ![]() ![]() (è tutta la giornata che faccio test con le mushkin ![]() ![]() byez! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registered User
Iscritto dal: Apr 2003
Città: pordenone
Messaggi: 2838
|
Quote:
![]() una info , come mai il performance mode in disabled e hai settato agp/pci a 72/36 ? saluti |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
|
Grazie a tutti per le risposte e per l'aiuto che mi state dando!
![]() Quote:
![]() Quote:
p.s. Anche Shinobi è entusiasta delle tue vecchie ram ![]() Però non vorrei dire una cavolata ma quella che ho adocchiato io non è la rev.1.02 ma la rev.2.0 . Oppure ho detto una cavolata e la 2.0 in realtà è la 1.02?? p.s. Ma a livello di BIOS e settaggi vari, P4P800 e P4C800 sono identiche? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Padøva
Messaggi: 17297
|
Quote:
è una P4P800 la mia, non P4C800 il perfomance mode (PAT) è abilitato parzialmente (anche se poi le prestazioni si possono comparare ad un full pat ^_^ ), quella voce in cpu-z compare enable solo con il canterwood o, sulla p4p800, a 200 di fsb Per salire di fsb da 302 in su devo impostare fix 36/72, è un neo che hanno tutte le p4p800 + ati radeon ![]() Cmq ora si dovrebbe trovare la rev 2.0 della p4p800 che mi sembra abbia un'alimentazione migliore (forse per supporto prescott, ma non so di preciso.. ![]() byez! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Registered User
Iscritto dal: Apr 2003
Città: pordenone
Messaggi: 2838
|
Quote:
![]() ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Verona
Messaggi: 3832
|
Re: P4P800 rev.2 VS P4C800 rev.2 - La sfida
Quote:
un info:dove trovi la P4C800 rev.2 ? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
|
Re: Re: P4P800 rev.2 VS P4C800 rev.2 - La sfida
Quote:
Col 5:4 invece riesci a superare i 300 di bus? (Quello era il tallone d'Achille delle vecchie P4P/C800). La scheda mamma flu***s ce l'ha da un po'. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: San Miniato
Messaggi: 918
|
Re: Re: Re: P4P800 rev.2 VS P4C800 rev.2 - La sfida
Quote:
anche tecn@c@mputer mi sembra abbia la rev 2.0 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
|
Re: Re: Re: Re: P4P800 rev.2 VS P4C800 rev.2 - La sfida
Quote:
![]() A fronte di tutto ciò, quale mi consigliate di prendere? Cambia molto l'865 dal 875??? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Verona
Messaggi: 3832
|
Re: Re: Re: P4P800 rev.2 VS P4C800 rev.2 - La sfida
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
|
Re: Re: Re: Re: P4P800 rev.2 VS P4C800 rev.2 - La sfida
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Verona
Messaggi: 3832
|
gia consegnati i pc con le rev 2.00
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:50.