Sigma SD10 - Prezzi

[izutsu]

Bene bene... la SD10 viene in america 1,499USD con 2 lenti

18-50mm DC
55-200mm DC

Il problema degli aloni grigi attorno alle aree sovraesposte è stato risolto... col sigma photo pro 2.0! E anche le immagini fatte con la SD9 beneficiano di questo upgrade... inoltre hanno inserito il fill-in software che ha risultati spettacolari... che dire... sono moooooolto interessato

http://www.canogacamera.com/e/env/00...m=invnew:54784

[zimboart]

hai letto su dpreview!

io non mastico molto l'inglese ma la cosa non mi sembra buona!

We've just received our review Sigma SD10 (after a little mix-up with the courier) and I'm happy to report that resolution is identical to the SD9. I decided to test this immediately after we read reports elsewhere that resolution was significantly lower because of the use of microlenses. In our own shots of a standard ISO resolution chart we can measure absolutely no difference in resolution between the SD9 and SD10 using the same lens at (almost) the same aperture.

As per our Sigma SD9 review we found the SD10's resolution to be identical, 1550 lines per picture height in the horizontal and vertical direction. Note that the difference in aperture (F9.0 vs. F9.5) is because of the change from 0.5 EV exposure steps on the SD9 to 0.3 EV exposure steps on the SD10. "Rumors of my demise have been greatly exaggerated"

[aaron80]

Originariamente inviato da zimboart
hai letto su dpreview!

io non mastico molto l'inglese ma la cosa non mi sembra buona!

We've just received our review Sigma SD10 (after a little mix-up with the courier) and I'm happy to report that resolution is identical to the SD9. I decided to test this immediately after we read reports elsewhere that resolution was significantly lower because of the use of microlenses. In our own shots of a standard ISO resolution chart we can measure absolutely no difference in resolution between the SD9 and SD10 using the same lens at (almost) the same aperture.

As per our Sigma SD9 review we found the SD10's resolution to be identical, 1550 lines per picture height in the horizontal and vertical direction. Note that the difference in aperture (F9.0 vs. F9.5) is because of the change from 0.5 EV exposure steps on the SD9 to 0.3 EV exposure steps on the SD10. "Rumors of my demise have been greatly exaggerated"

Zimbo... è positiva sta cosa... sostanzialmente dice che si era letto in giro che l'SD10 avesse un potere risolutivo minore a quello della SD9 quindi hanno voluto fare dei test per verificare. Dai test è risultata la stessa capacità risolutiva della SD9 (che già era molto elevata). Quindi le voci erano esagerate a quanto pare.

[zimboart]

Originariamente inviato da aaron80
Zimbo... è positiva sta cosa... sostanzialmente dice che si era letto in giro che l'SD10 avesse un potere risolutivo minore a quello della SD9 quindi hanno voluto fare dei test per verificare. Dai test è risultata la stessa capacità risolutiva della SD9 (che già era molto elevata). Quindi le voci erano esagerate a quanto pare.

che bestia che sono nonci avevo capito un c.......

[*Sat*]

izutsu.. ma non aspettavi la 10d?