Dual athlon "MP3000+" oppure p4 3200 HT

tony30 · 31-10-2003, 00:10

vorrei configurare un computer dedicato all'editing video ed alla compressione dei DVD in Divx, sono indeciso se è meglio un dual athlon XP @ MP 2400+@3000+ su mobo msi K7D master oppure un p4 2600@3200 HT su asus p4c800.

se qualcuno ha esperienza in merito che mi può consigliare grazie

ciao

Athlon · 31-10-2003, 09:44

Il Dual ha MOLTA piu' potenza, non tanto sul singolo Divx ma sul fatto che ti permette di lanciare applicazioni pesanti e di continuare ad avere un PC libero visto che la seconda CPU rimane comunque a disposizione.

checo · 31-10-2003, 12:22

il dual sarebbe più performante, come singola cpu no, ma metti che lanci un encoding per cpu non c'è ht che tenga

Manp · 31-10-2003, 12:33

dual Athlon

Zac 89 · 31-10-2003, 13:16

Dual!!!

[email protected] · 31-10-2003, 14:14

dual Athlon MP che sono molto più performanti.

cuorern · 31-10-2003, 14:49

Quote:

Originariamente inviato da [email protected]
dual Athlon MP che sono molto più performanti.

Quoto e sottoscrivo... DUAL...

dario amd · 31-10-2003, 17:00

vogliamo mettere un p43.2 solo indifeso poverino

contro non uno ma due 3000+

secondo me vince il p4

31-10-2003, 17:10

ma si può scaricare un SOLO thread su entrambi i processori?

checo · 31-10-2003, 17:27

Quote:

Originariamente inviato da Bobbo82
ma si può scaricare un SOLO thread su entrambi i processori?

no quanti vuoi ovvio che se ne carichi uno è più efficiente che caricarne 2

01-11-2003, 12:24

aspetta io volevo sapere una cosa

se per esempio faccio solo compressione DivX, il processo viene gestito da entrabe le cpu al 50% l'una o avrò una cpu al 100% e una a 0% ?

Boss87 · 01-11-2003, 13:51

50 e 50. Se usi invece programmi predisposti per il dual (tipo TGMPEnc) vanno tutti e 2 al 100%, con un framerate di compressione spaventoso. Te lo dico per esperienza personale, guarda la sign..

01-11-2003, 18:01

sai per caso se simple divx (flaskmpeg) può usare il dual?

Boss87 · 02-11-2003, 15:36

FlaskMpeg non mi pare, Vidomi si.

JamesWT · 02-11-2003, 16:29

dipende sempre dalla applicazione e da alcune considerazioni:

il DUAL ATHLON MP 3000+ che poi non esiste al massimo c'è il 2800+ 2133 mhz reali (il resto è OC) se da un lato ha 2 ottimi processori dall'altro si trova rilegato in una piattaforma vecchia cioè DDR266mhz quindi banda in ram limitata contro i 800mhz del PIV che abbinato al DUAL DDR da i suoi bei risultati

Sinceramente se usi compressioen divx 5.xx e compressione audio mp3 wav il PIV ti può togliere ottime soddisfazioni

Se invece gli Athlon MP fossero abbinati ad un chipset che permettesse FSB 400mhz e quindi DDR400 allora ti direi di prendere a occhi chiusi AMD

31-10-2003, 00:10	#1
tony30 Junior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 14	Dual athlon "MP3000+" oppure p4 3200 HT vorrei configurare un computer dedicato all'editing video ed alla compressione dei DVD in Divx, sono indeciso se è meglio un dual athlon XP @ MP 2400+@3000+ su mobo msi K7D master oppure un p4 2600@3200 HT su asus p4c800. se qualcuno ha esperienza in merito che mi può consigliare grazie ciao

31-10-2003, 09:44	#2
Athlon Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Messaggi: 3780	Il Dual ha MOLTA piu' potenza, non tanto sul singolo Divx ma sul fatto che ti permette di lanciare applicazioni pesanti e di continuare ad avere un PC libero visto che la seconda CPU rimane comunque a disposizione. __________________ CIAO FABRIZIO .. CORRI TRA LE NUVOLE COME FOSSERO DUNE

31-10-2003, 12:22	#3
checo Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 17963	il dual sarebbe più performante, come singola cpu no, ma metti che lanci un encoding per cpu non c'è ht che tenga __________________ .

31-10-2003, 12:33	#4
Manp Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Brescia Messaggi: 13830	dual Athlon __________________ Xbox Live!: Manp PSN: Manp

31-10-2003, 17:00	#8
dario amd Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Chieti merda Messaggi: 5919	vogliamo mettere un p43.2 solo indifeso poverino contro non uno ma due 3000+ secondo me vince il p4 __________________ SARAI SEMPRE NEI NOSTRI CUORI DIMEBAG DARRELL

31-10-2003, 13:16	#5
Zac 89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Zena Messaggi: 4128	Dual!!!

31-10-2003, 14:14	#6
[email protected] Bannato Iscritto dal: Jun 2000 Città: Monteveglio(Bo) Messaggi: 430	dual Athlon MP che sono molto più performanti.

31-10-2003, 17:10	#9
sdfjhgdsjfljwqww Messaggi: n/a	ma si può scaricare un SOLO thread su entrambi i processori?

01-11-2003, 12:24	#11
sdfjhgdsjfljwqww Messaggi: n/a	aspetta io volevo sapere una cosa se per esempio faccio solo compressione DivX, il processo viene gestito da entrabe le cpu al 50% l'una o avrò una cpu al 100% e una a 0% ?

01-11-2003, 13:51	#12
Boss87 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Dovunque. Messaggi: 1990	50 e 50. Se usi invece programmi predisposti per il dual (tipo TGMPEnc) vanno tutti e 2 al 100%, con un framerate di compressione spaventoso. Te lo dico per esperienza personale, guarda la sign.. __________________ Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130

01-11-2003, 18:01	#13
sdfjhgdsjfljwqww Messaggi: n/a	sai per caso se simple divx (flaskmpeg) può usare il dual?

02-11-2003, 15:36	#14
Boss87 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Dovunque. Messaggi: 1990	FlaskMpeg non mi pare, Vidomi si. __________________ Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130

02-11-2003, 16:29	#15
JamesWT Registered User Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 3881	dipende sempre dalla applicazione e da alcune considerazioni: il DUAL ATHLON MP 3000+ che poi non esiste al massimo c'è il 2800+ 2133 mhz reali (il resto è OC) se da un lato ha 2 ottimi processori dall'altro si trova rilegato in una piattaforma vecchia cioè DDR266mhz quindi banda in ram limitata contro i 800mhz del PIV che abbinato al DUAL DDR da i suoi bei risultati Sinceramente se usi compressioen divx 5.xx e compressione audio mp3 wav il PIV ti può togliere ottime soddisfazioni Se invece gli Athlon MP fossero abbinati ad un chipset che permettesse FSB 400mhz e quindi DDR400 allora ti direi di prendere a occhi chiusi AMD

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email