Su Sky. sono loro o sono io?

diavolo · 29-10-2003, 18:53

Avevo fino a poco fa 1 abbonamento D+ passato ora a Sky, il problema ke rilevo e' la diminuzione di qualita' delle immagini e anke nel sonoro. in poke parole, se si nota bene, ma neanke tanto, nelle scene movimentate, si vedono molto bene i pixel, mentre l'audio dovrebbe essere in dolby, magari e' cosi' ma sicuramente con 1 bit molto inferiore a prima. ho kiamato il servizio e mi hanno risposto ke probabilmente e' il mio impianto.

Certo non lo do' x scontato xro' tutto cio' e' avvenuto esattamente dal cambio da D+ a Sky.

kiedo a voi se avete notato la stessa cosa, anke xke' le telefoniste, oltre a non darmi molta fiducia, mi sono sembrate 1 po' ignoranti -nel significato della parola- nel campo tecnologico. Per rendere l'idea quando ho accennato ai pixel la signorina mi ha dato l'immagine di 1 fumetto di Topolino, dove si vede Pluto con la testa inclinata e punto interrogativo

X voi e' tutto come prima? meglio, peggio? Parlando naturalmente in qualita' video audio e nn di programmazione.

Marci · 29-10-2003, 19:04

si, D+ era tutto un altro passo, pensa anche solo all'atmosfera di C.S.I, con sky sembra di vederlo come se lo si vedesse su Telenova

Orbital · 29-10-2003, 19:31

Per me è uguale, ma ciò non toglie, che D+ era meglio!!!

diavolo · 29-10-2003, 21:12

Sto' guardando ora 1 film su Rai 2 e queste imperfezioni nn si notano. Dubito quindi sia il mio ricevitore.

diavolo · 29-10-2003, 23:21

Sulla rai si vede meglio in effetti

McTony · 30-10-2003, 09:27

E a me mi hanno anche incul...to sull'abbonamento.

Comunque hanno perso un cliente con me.

lombardp · 30-10-2003, 11:32

Domanda stupida: non è che hanno ridotto il bit-rate per "accomodare" più canali ?

Ayrton · 30-10-2003, 11:35

Quote:

Originariamente inviato da lombardp
Domanda stupida: non è che hanno ridotto il bit-rate per "accomodare" più canali ?

la domanda non è stupida

è proprio quello che hanno fatto, hanno riempito i trasponder di canali tematici riducendo la qualità audio e video di ogni canale

diavolo il tuo impianto non c'èntra nulla

diavolo · 30-10-2003, 15:33

Quote:

Originariamente inviato da Ayrton
la domanda non è stupida

è proprio quello che hanno fatto, hanno riempito i trasponder di canali tematici riducendo la qualità audio e video di ogni canale

diavolo il tuo impianto non c'èntra nulla

In effetti e' proprio la prima cosa di cui ho sospettato; Certo nn potevo telefonare e sputarglielo in faccia.

quello ke mi ha fatto girare e' il modo di trattarmi da -deficente-, "ma come lei e' il primo ke si lamenta, controlli il suo impianto..."

diavolo · 30-10-2003, 20:18

Oramai preferisco guardare film sulla rai ke su Max; ditemi voi

andreat · 30-10-2003, 20:21

X quel poco che ho avuto a che fare con D+ ho avuto anche io l'impressione che come qualità fosse migliore rispetto a Sky.

andreat · 30-10-2003, 20:24

Ma com'è che qualcuno vota sempre al contrario della massa? Chi ha votato "si" dicesse almeno la sua....

dieg · 30-10-2003, 21:22

io di solito vado a vedere le partite da un mio amico..e adesso il campo in lontananza è pixelloso e di qulità moooolto inferiore...a come di vedevano prima le partite con d+....

Korn · 30-10-2003, 21:33

già e direi che è anche calata la qualita della programmazione

diavolo · 30-10-2003, 22:06

Quote:

Originariamente inviato da andreat
Chi ha votato "si" dicesse almeno la sua....

Infatti ke ho intenzione stavolta di mandare 1 mail x kiedere lumi e magari gli linko sta pagina.

diavolo · 31-10-2003, 08:11

Quote:

Originariamente inviato da andreat
Chi ha votato "si" dicesse almeno la sua....

TheyCallMeMr.X. · 31-10-2003, 08:23

boh.

Alex23 · 31-10-2003, 13:35

Quote:

Originariamente inviato da lombardp
Domanda stupida: non è che hanno ridotto il bit-rate per "accomodare" più canali ?

'stardi... Meglio pochi ma buoni e invece...

diavolo · 31-10-2003, 19:09

Quote:

Originariamente inviato da Alex23
'stardi... Meglio pochi ma buoni e invece...

Infatti ho l'impressione ke abbiano voluto 1 po' strafare; Bastava mantenere i canali come stavano e aggiungerli col tempo adeguando le piattaforme. Questo e' servizio

fikkio · 03-11-2003, 15:22

Quote:

Originariamente inviato da Ayrton
la domanda non è stupida

è proprio quello che hanno fatto, hanno riempito i trasponder di canali tematici riducendo la qualità audio e video di ogni canale

diavolo il tuo impianto non c'èntra nulla

cmq prima con d+ c'erano molti + canali!!!!!

saluti...

Zond34

Risultati sondaggio: Secondo voi la qualita' audio/video com'e'
come prima non e' cambiato niente	11	30.56%
migliore	6	16.67%
peggiore	19	52.78%
Votanti: 36. Non puoi votare in questo sondaggio

29-10-2003, 18:53	#1
diavolo Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 211	Su Sky. sono loro o sono io? Avevo fino a poco fa 1 abbonamento D+ passato ora a Sky, il problema ke rilevo e' la diminuzione di qualita' delle immagini e anke nel sonoro. in poke parole, se si nota bene, ma neanke tanto, nelle scene movimentate, si vedono molto bene i pixel, mentre l'audio dovrebbe essere in dolby, magari e' cosi' ma sicuramente con 1 bit molto inferiore a prima. ho kiamato il servizio e mi hanno risposto ke probabilmente e' il mio impianto. Certo non lo do' x scontato xro' tutto cio' e' avvenuto esattamente dal cambio da D+ a Sky. kiedo a voi se avete notato la stessa cosa, anke xke' le telefoniste, oltre a non darmi molta fiducia, mi sono sembrate 1 po' ignoranti -nel significato della parola- nel campo tecnologico. Per rendere l'idea quando ho accennato ai pixel la signorina mi ha dato l'immagine di 1 fumetto di Topolino, dove si vede Pluto con la testa inclinata e punto interrogativo X voi e' tutto come prima? meglio, peggio? Parlando naturalmente in qualita' video audio e nn di programmazione. __________________ ICQ: 94964350 diavolo http://20mi.spedia.net

29-10-2003, 19:04	#2
Marci Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Dubai Messaggi: 13796	si, D+ era tutto un altro passo, pensa anche solo all'atmosfera di C.S.I, con sky sembra di vederlo come se lo si vedesse su Telenova __________________ PC1: Razer Blade 15 Advanced:\|CPU\|i7 11800H\|RAM\|32GB (2x16GB@3200MHz) \|HD\|Nvme Gen4 (1TB)\|GPU\|GeForce RTX3080\|Display\|15" QHD 165Hz

29-10-2003, 19:31	#3
Orbital Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Cagliari - Auto - BMW E92 Coupe' Futura - Moto - FZ8 Messaggi: 536	Per me è uguale, ma ciò non toglie, che D+ era meglio!!! __________________ Gigabyte GA-990FXA-UD5 - AMD FX 8350 BE - Zalman 9700 LED - Corsair 8 GB 1600-Nvidia GTX 260 GB- Western Digital 1 TB - Samsung EVO SSD 120 GB - Case Thermaltake Soprano DX - Alimentatore TAGAN BZ 700 WAtt - Masterizzatore HD-DVD BluRay - Monitor PHILIPS 27 -Roccat Kone - Logitech G15

29-10-2003, 21:12	#4
diavolo Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 211	Sto' guardando ora 1 film su Rai 2 e queste imperfezioni nn si notano. Dubito quindi sia il mio ricevitore. __________________ ICQ: 94964350 diavolo http://20mi.spedia.net

29-10-2003, 23:21	#5
diavolo Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 211	Sulla rai si vede meglio in effetti __________________ ICQ: 94964350 diavolo http://20mi.spedia.net

30-10-2003, 09:27	#6
McTony Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Oderzo (TV) Messaggi: 1263	E a me mi hanno anche incul...to sull'abbonamento. Comunque hanno perso un cliente con me. __________________ Intel i5 7600k - MSI Z270 M7 Gaming - 16 GB Corsair Vengeance - HD Samsung PRO SSD - Monitor Gaming ASUS VP248QG 24 pollici, Full HD, 1 ms, 75 Hz, Adaptive-Sync/FreeSync ™, Low Blue Light, Flicker Free

30-10-2003, 11:32	#7
lombardp Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Firenze Messaggi: 630	Domanda stupida: non è che hanno ridotto il bit-rate per "accomodare" più canali ? __________________ ---> Lombardp CSS Certified Expert (Master Level) at Experts-Exchange Proud user of LITHIUM forum : CPU technology Webmaster of SEVEN-SEGMENTS : Elettronica per modellismo

30-10-2003, 20:18	#10
diavolo Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 211	Oramai preferisco guardare film sulla rai ke su Max; ditemi voi __________________ ICQ: 94964350 diavolo http://20mi.spedia.net

30-10-2003, 20:21	#11
andreat Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Chieti Messaggi: 1620	X quel poco che ho avuto a che fare con D+ ho avuto anche io l'impressione che come qualità fosse migliore rispetto a Sky. __________________ Intel [email protected] - Asus P5k - 2x1Gb Ddr2 Pc6400 Ocz Gold - Asus Eah3850 512Mb - Pioneer 215 Sata

30-10-2003, 20:24	#12
andreat Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Chieti Messaggi: 1620	Ma com'è che qualcuno vota sempre al contrario della massa? Chi ha votato "si" dicesse almeno la sua.... __________________ Intel [email protected] - Asus P5k - 2x1Gb Ddr2 Pc6400 Ocz Gold - Asus Eah3850 512Mb - Pioneer 215 Sata

30-10-2003, 21:22	#13
dieg Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Prov. di Como Auto: Cayman S Messaggi: 12530	io di solito vado a vedere le partite da un mio amico..e adesso il campo in lontananza è pixelloso e di qulità moooolto inferiore...a come di vedevano prima le partite con d+.... __________________ "Se una persona non ha più sogni, non ha più alcuna ragione di vivere. Sognare è necessario, anche se nel sogno va intravista la realtà. Per me è uno dei principi della vita."

30-10-2003, 21:33	#14
Korn Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: La città più brutta della Toscana: Prato Messaggi: 6716	già e direi che è anche calata la qualita della programmazione

31-10-2003, 08:23	#17
TheyCallMeMr.X. Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Brescia Messaggi: 1502	boh.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email