AMD 2500 Barton vs 2600

sebby78 · 29-10-2003, 01:20

Ciao a tutti, da qualche tempo ho montato sulla mia Abit KD7 Raid un Athlon XP 2600 mhz, ma adesso un amico mi ha detto che il 2500 Barton è molto + potente......avendo io la possibilità di scambiare il mio 2600 con un 2500 Barton, quale è il vostro consiglio?

Biohunter · 29-10-2003, 01:27

Quote:

Originariamente inviato da sebby78
Ciao a tutti, da qualche tempo ho montato sulla mia Abit KD7 Raid un Athlon XP 2600 mhz, ma adesso un amico mi ha detto che il 2500 Barton è molto + potente......avendo io la possibilità di scambiare il mio 2600 con un 2500 Barton, quale è il vostro consiglio?

allora l'XP non è 2600mhz ma è un ThoroB 2600+...il Barton è sempre un XP ma è 2500+...

il Barton ha la cache di secondo livello @512kb contro i 256kb dei normali thoroB...

ora imho prova sto 2600+ se si occa alla grande o se è na sola...nel caso meglio passare al 2500+ Barton ke dovrebbe essere "per tradizione" + propenso all'oc del 2600+ ThoroB...poi il doppio della cache di secondo livello non fa mai male no?

in ogni caso restiamo coi piedi per terra...il barton 2500+ non è molto + potente del thorob 2600+...anzi...è inferiore come prestazioni perkè il 2600+ è 2086mhz (166*12.5), mentre il 2500+ è 1833mhz (166*11) e IMHO 200mhz di gap non li si raggiungono con il doppio della cache...100mhz si ma 200mhz no.

Se devi tenere entrambe le cpu @default allora tieni il 2600+ alla grandissima.

in ogni caso se fossero stati entrambi a parità di mhz nemmeno te ne saresti accorto della differenza tra i due nell'uso quotidiano e nei gioki, forse in test quali il superpi (dove il barton guadagna a parità di Mhz 1 secondo netto all'XP) si.

Ciao

sebby78 · 29-10-2003, 01:31

Quote:

Originariamente inviato da Biohunter
allora l'XP non è 2600mhz ma è un ThoroB 2600+...il Barton è sempre un XP ma è 2500+...

il Barton ha la cache di secondo livello @512kb contro i 256kb dei normali thoroB...

ora imho prova sto 2600+ se si occa alla grande o se è na sola...nel caso meglio passare al 2500+ Barton ke dovrebbe essere "per tradizione" + propenso all'oc del 2600+ ThoroB...poi il doppio della cache di secondo livello non fa mai male no?

in ogni caso restiamo coi piedi per terra...il barton 2500+ non è molto + potente del thorob 2600+...diciamo ke nemmeno te ne accorgi, se non fai Oc o test specifici quali il superpi (dove il barton guadagna a parità di Mhz 1 secondo netto all'XP)

Ciao

quindi in base a ciò che dici, ad esempio un Athlon XP 2600 barton è + potente di un 2600 thorob....giusto? in questo caso me lo consigli?

Biohunter · 29-10-2003, 01:34

Quote:

Originariamente inviato da sebby78
quindi in base a ciò che dici, ad esempio un Athlon XP 2600 barton è + potente di un 2600 thorob....giusto? in questo caso me lo consigli?

ho editato il mio msg...

leggilo

sebby78 · 29-10-2003, 01:38

Quote:

Originariamente inviato da Biohunter
ho editato il mio msg...

leggilo

scusa puoi spiegarti in parole povere? fra 2600 barton e 2600 thorob quale è + potente o in ogni caso migliore?

JoramBoicotted · 29-10-2003, 01:40

2600 Barton

Biohunter · 29-10-2003, 01:41

Quote:

Originariamente inviato da sebby78
scusa puoi spiegarti in parole povere? fra 2600 barton e 2600 thorob quale è + potente o in ogni caso migliore?

allora

Barton 2600+ =1917mhz (166*11.5)
ThoroB 2600+ = 2086mhz (166*12.5)

queste Cpu sono alla pari secondo me...ma sarei sempre propenso verso il thoroB 2600+...(ma entrambi sono skiappe in Oc a quanto so...o meglio non sono molto usati per l'Oc, tranne esemplari fortunelli molto rari)

se invece devi overclokkare ti consiglio il 2500+ Barton

sebby78 · 29-10-2003, 01:41

Quote:

Originariamente inviato da JoramBoicotted
2600 Barton

ok ora va meglio......

sebby78 · 29-10-2003, 01:43

Quote:

Originariamente inviato da sebby78
ok ora va meglio......

ragà non me intendo molto, a me serve per giocare, mettetevi d'accordo.......

Biohunter · 29-10-2003, 01:45

Quote:

Originariamente inviato da sebby78
ragà non me intendo molto, a me serve per giocare, mettetevi d'accordo.......

forse nel 3d ti fanno comodo sempre 100mhz in +...ma nel calcolo della virgola mobile (superpi) 100mhz in meno del barton vengono annullati dalla cache di secondo livello doppia...

cmq trovare un 2600+ barton ora è impresa da non poco...

sebby78 · 29-10-2003, 01:47

Quote:

Originariamente inviato da Biohunter
forse nel 3d ti fanno comodo sempre 100mhz in +...ma nel calcolo della virgola mobile (superpi) 100mhz in meno del barton vengono annullati dalla cache di secondo livello doppia...

cmq trovare un 2600+ barton ora è impresa da non poco...

io l'ho trovato...andiamoci così:tu grande videogiocatore cosa faresti?

JoramBoicotted · 29-10-2003, 01:57

cmq secondo me è meglio se prendi un 2500+ barton che lo overclocki meno arduamente del 2600

Biohunter · 29-10-2003, 10:13

Quote:

Originariamente inviato da sebby78
io l'ho trovato...andiamoci così:tu grande videogiocatore cosa faresti?

io overclokkerei il thoroB 2600+....se l'oc è decente lo terrei altrimenti prenderei un Barton 2500+ e lo porterei a vcore default (se sei fortunato) @3200+.

Ciao

MadCow · 29-10-2003, 10:48

dico solo na cosa

se avessi letto sta cosa ieri non avrei preso il bartolo 2600+ ke in oc va meno del 2400+ ke ho venduto

quindi se sei un videogiocatore incallito vai sul xp classico ke lo tiri di +

ciao

se ti va leggi qui le mie disavventure

in pratica scolta i consigli di Biohunter

**Abilmen** · 29-10-2003, 11:13

Quote:

Originariamente inviato da sebby78
ragà non me intendo molto, a me serve per giocare, mettetevi d'accordo.......

Se devi giocare la risposta è: dipende dal tipo di gioco che esegui, perchè alcuni vanno meglio con la velocità pura (ed allora è preferibile il 2600 xp) altri rendono di più con la cache raddoppiata (ed allora meglio il Barton 2500+); l'ideale sarebbe il Barton 2600+ (tanto per tagliare la testa al ...thoro)...In ogni caso il 2600 xp è più veloce del 2500+ Barton con cache raddoppiata altrimenti avrebbero lo stesso model number...però è preferibile tutta la vita il Barton per il semplice motivo che quest'ultimo lo puoi OC benissimo ed ha pure la cache doppia, mentre l'Xp, a pari OC rimarrà comunque a cache dimezzata...
Bye

sebby78 · 29-10-2003, 13:27

Quote:

Originariamente inviato da Abilmen
Se devi giocare la risposta è: dipende dal tipo di gioco che esegui, perchè alcuni vanno meglio con la velocità pura (ed allora è preferibile il 2600 xp) altri rendono di più con la cache raddoppiata (ed allora meglio il Barton 2500+); l'ideale sarebbe il Barton 2600+ (tanto per tagliare la testa al ...thoro)...In ogni caso il 2600 xp è più veloce del 2500+ Barton con cache raddoppiata altrimenti avrebbero lo stesso model number...però è preferibile tutta la vita il Barton per il semplice motivo che quest'ultimo lo puoi OC benissimo ed ha pure la cache doppia, mentre l'Xp, a pari OC rimarrà comunque a cache dimezzata...
Bye

.......e quindi è preferibile un 2600 barton ad un 2600 thorob, giusto?

MadCow · 29-10-2003, 14:05

per la mia odierna esperienza
parlando di OC
meglio un thoro B 2400+ di un bartolo 2600+

29-10-2003, 01:20	#1
sebby78 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Palermo Messaggi: 1090	AMD 2500 Barton vs 2600 Ciao a tutti, da qualche tempo ho montato sulla mia Abit KD7 Raid un Athlon XP 2600 mhz, ma adesso un amico mi ha detto che il 2500 Barton è molto + potente......avendo io la possibilità di scambiare il mio 2600 con un 2500 Barton, quale è il vostro consiglio?

29-10-2003, 10:48	#14
MadCow Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Saluzzo (CN) Messaggi: 3508	dico solo na cosa se avessi letto sta cosa ieri non avrei preso il bartolo 2600+ ke in oc va meno del 2400+ ke ho venduto quindi se sei un videogiocatore incallito vai sul xp classico ke lo tiri di + ciao se ti va leggi qui le mie disavventure in pratica scolta i consigli di Biohunter __________________ CPU Intel® Core™ i7-7700K Processor ~ MainBoard-msi270 SLIPuls ~ RAM DDR4 Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15 ~ Samsung 850 Pro 256G ~ MSI GTX 1070 OC ~ Corsair HX850w BattleField3-4-1 nickname MadCow70

29-10-2003, 14:05	#17
MadCow Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Saluzzo (CN) Messaggi: 3508	per la mia odierna esperienza parlando di OC meglio un thoro B 2400+ di un bartolo 2600+ __________________ CPU Intel® Core™ i7-7700K Processor ~ MainBoard-msi270 SLIPuls ~ RAM DDR4 Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15 ~ Samsung 850 Pro 256G ~ MSI GTX 1070 OC ~ Corsair HX850w BattleField3-4-1 nickname MadCow70

29-10-2003, 01:40	#6
JoramBoicotted Bannato Iscritto dal: Oct 2003 Città: Roma Messaggi: 261	2600 Barton

29-10-2003, 01:57	#12
JoramBoicotted Bannato Iscritto dal: Oct 2003 Città: Roma Messaggi: 261	cmq secondo me è meglio se prendi un 2500+ barton che lo overclocki meno arduamente del 2600

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email