Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocollo OsmoAudio sotto i 100 Euro
DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocollo OsmoAudio sotto i 100 Euro
DJI presenta Mic Mini 2, un sistema microfonico wireless ultra-compatto progettato per democratizzare l'audio di alta qualità nella fascia entry-level. Con un peso di soli 11 grammi per il trasmettitore elimina i fastidi tipici dei modelli più pesanti sui vestiti. Nonostante la miniaturizzazione Mic Mini 2 offre prestazioni tecniche di rilievo: registrazione omnidirezionale a 48 kHz/24-bit, tre preset vocali (Regular, Bright, Rich) e un sistema di cancellazione attiva del rumore a due livelli.
Recensione Moto G77: display AMOLED e buona autonomia per il midrange economico
Recensione Moto G77: display AMOLED e buona autonomia per il midrange economico
Motorola propone in fascia media il nuovo Moto G77 5G, uno smartphone che punta sul display AMOLED da 1.5K a 120Hz, e sulla fotocamera da 108 MP con stabilizzazione ottica per affrontare la fascia media. Il tutto insieme a una batteria da 5200mAh in soli 7,3 millimetri di spessore, con una scocca certificata con standard militari
DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni per principianti che non si fanno mancare nulla
DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni per principianti che non si fanno mancare nulla
DJI ha appena ufficializzato la serie Lito, la sua nuova gamma di droni entry-level destinata a chi si avvicina per la prima volta alla fotografia aerea. Al centro dell'annuncio ci sono due modelli ben distinti per fascia di prezzo e specifiche tecniche: DJI Lito 1 e DJI Lito X1. Entrambi si collocano sotto la soglia regolamentare dei 249 grammi, che permette di volare con requisiti burocratici più semplici rispetto ai droni più pesanti.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-10-2003, 17:03   #1
Edgar
Member
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 145
Digicamere: parametri di valutazione

Qualche considerazione.

Su questo forum, di cui sono nuovo, ma lo stesso vale anche per i forum internazionali, si sentono commentare i diversi modelli di fotocamere digitali, utilizzando diversi parametri. Ognuno sottolinea evidentemente quello che ritiene il più imporatnte per la qualità finale dell'immagine. Ciascuno la dice giusta secondo un certo angolo di visuale.

Vorrei però aggiungere qualche considerazione sui criteri di giudizio, basandomi su una esperienza di fotografo non professionale, ma che data 22 anni.

Definizione dell'immagine, assenza di aberrazioni cromatiche, caratteristiche dell'ottica ai bordi, distorsione, sono tutti parametri oggettivamente misurabili e che ciascuno di noi tiene in diversa priorità quando giudica e quindi quando consiglia una macchina digitale. Di per se ognuno di questi parametri ha la sua importanza, però nell'uso reale MEDIO che si fa tipicamente di una fotocamera digitale compatta c'è un parametro che di solito viene sottostimato, ma che vi assicuro è in realtà il più imporatnte per la soddisfazione finale: la gestione del COLORE.

In effetti per la stampa a colori media da foto ricordo, con dimensioni il più delle volte non oltre il 13 x 18:

a) La Definizione di 3 o 4 Mpxl è strasufficiente; da questo punto di vista eventuali piccole differenze evidenziate nelle prove di laboratorio non sono assolutamente distinguibili.

b) L'aberrazione cromatica se non realmente esagerata, non viene notata nella stampa 13x18 praticamente da nessuno.

c) Il peggioramento della qualità ai bordi se c'è lo si nota davvero con ingrandimenti tipo A3 o superiori.

d) La disorsione si nota solo con l'ottica in posizione grandangolare e in inquadrature con particolari geometrie. Pochissimi rilevano problemi di disorsione a meno che non siano clamorosi.

In realtà in QUALSIASI fotocamera digitale di oggi di marca primaria, tutti questi parametri sono assolutamente entro livelli qualitativi largamente sufficienti e le differenze evidenziate nei test (è ovvio che ci siano) non sono quindi effettivamente rilevabili e non influenzano realmente la qualità finale dell'immagine. Se fosse solo per tali parametri si potrebbe comprare a occhi chiusi qualsiasi macchina, semplicemente in base a simpatia estetica o scegliendo in base alla dotatzione di funzioni.

In realtà l'unico vero parametro che è INVECE IN GRADO DI INFLUENZARE IN MODO EVIDENTE A TUTTI la qualità finale del'immagine di cui sopra è la PIU' O MENO ACCURATA GESTIONE DEL COLORE. E' singolare come il 99,99% dei fotografi usino la fotocamera digitale per fotografare a colori e SI PREOCCUPINO DI TUTTO MENO CHE DELLA GESTIONE DEL COLORE STESSO.

Come se la CORRETTA gestione del colore fosse scontata, il che vi assicuro NON E'!!!!

Ho fatto parecchie prove, che vi invito a riprodurre, usando magari fotocamere di amici, con Canon, Nikon, Minolta e ho rilevato da Nikon la miglior gestione del colore, indipendentemente dal modello. Stampe fatte con Nikon (anche con modelli base come la 2100) fotografando scene in casa, scaricate al volo senza trattamento in Photoshop e stampate su Epson 1290 e confrontate poi con la realtà (colore dei mobili, dei vestiti, dell'incarnato dei visi) hanno dato con Nikon e in misura leggermente minore con Minolta, dei risultati strabilianti. So che non è un test di laboratorio, ma vi assciuro che è molto convincente!!
Posseggo e ho posseduto in passato Canon digitali (oggi ho una S40) e vi assciuro che il colore che propone non è assolutamente coerente, cecchè ne dicano i guru delle review digitali.

Spero che queste considerazioni possano aiutare qualcuno a orientarsi sui parametri di scelta.

Ciao a tutti Edgar
Edgar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2003, 17:14   #2
*Sat*
Senior Member
 
L'Avatar di *Sat*
 
Iscritto dal: May 2003
Città: provincia di venezia
Messaggi: 1505
Innanzitutto benvenuto nel forum
potresti fare l'elenco (quello che ti ricordi) delle cam che hai provato? Sinceramente mi pare strano che le Canon non abbiano una buona resa dei colori, anche perche' io ne possiedo una e sono completamente soddisfatto!
__________________
*Sat* è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2003, 18:45   #3
M750
Senior Member
 
L'Avatar di M750
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863

NIKON
M750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-10-2003, 09:58   #4
Edgar
Member
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 145
Caro *Sat*,

tra le Canon ho povato A20, G1 e S40. Tra le Nikon la 990, la 995, la 2100 usate personalmente e ho visto approfonditamente i risultati di un amico con la 5000.
Di Minolta ho provato la Dimage 5 che ho trovato eccellente come qualità colore, anche se non mi piace per via del mirino elettronico.

Spero di esserti stato utile.

Ciao Edgar
Edgar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocollo OsmoAudio sotto i 100 Euro DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocol...
Recensione Moto G77: display AMOLED e buona autonomia per il midrange economico Recensione Moto G77: display AMOLED e buona auto...
DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni per principianti che non si fanno mancare nulla DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni p...
Sony World Photography Awards 2026: i premiati, anche italiani, il punto sulla fotografia di oggi Sony World Photography Awards 2026: i premiati, ...
Una settimana con Hyundai Ioniq 5 N-Line: diverte e convince Una settimana con Hyundai Ioniq 5 N-Line: divert...
La missione Artemis III potrebbe essere ...
Mad Catz M.M.O. 7+: il mouse MMO da cult...
SAS porta il calcolo quantistico nelle a...
Un miliardo di dollari da SAS per portar...
SAS si apre all'IA di terzi: Viya integr...
Quantinuum si appresta a debuttare in Bo...
Censis: il 60% degli italiani evita i me...
Cloud sovrano: Microsoft potenzia Azure ...
Spionaggio industriale: l'edge è ...
Cosa cambia davvero su un'auto elettrica...
Agenti AI più costosi dei dipende...
GeForce RTX 5070 Laptop da 12 GB al debu...
Le aziende e i prodotti candidati all'EH...
Il materiale che cambia tutto: funziona ...
Il cavo che 'salva' la tua GPU: Corsair ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:53.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v