Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Google ha appena rinnovato la sua celebre serie A con il Pixel 10a, lo smartphone della serie più conveniente se consideriamo il rapporto tra costo e prestazioni. Con il chip Tensor G4, un design raffinato soprattutto sul retro e l'integrazione profonda di Gemini, il colosso di Mountain View promette un'esperienza premium a un prezzo accessibile. E il retro non ha nessuno scalino
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
Al MWC Qualcomm annuncia una coalizione industriale per lanciare il 6G entro il 2029 e introduce agenti IA per la gestione autonoma della RAN. Ericsson, presente sul palco, conferma la direzione: le reti del futuro saranno IA-native fin dalla progettazione
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air è un ultraleggero da 1 kg con Ryzen 5 6600H, display 14" 16:10 e 16 GB LPDDR5. Offre buona portabilità, autonomia discreta e costruzione in alluminio, ma storage PCIe 3.0 e RAM saldata limitano l'espandibilità. A 549 euro sfida brand più noti nella stessa fascia di mercato.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 27-10-2003, 20:31   #1
kellone
Senior Member
 
L'Avatar di kellone
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Genova
Messaggi: 11586
Riflessioni sulla grandezza dei CCD

Nikon cp5000 CCD 2/3"
Nikon cp5400 CCD 1/1.8"
Possibile che nessuna recensione prenda in esame questi valori che dovrebbero determinare una notevole differenza in termini di rapporto segnale-rumore?
Un CCD più grande significa una maggiore capacità di ricevere luce.
Alcune opinioni illustri dicono che un CCD da 1/1,8 dovrebbe lavorare a circa 4Mp, portato a 5Mp è sovrasfruttato e non in grado di restituire la nitidezza del Mp in più, vedi Canon G3 contro Canon G5.
Nel caso che ho preso in esame io, cioè 5000 e 5400, non si riesce a leggere da nessuna parte quando il CCD influisca sulla resa totale.
Cosa ne pensate?
__________________
CPU 5800X3D MOBO TUF Gaming B550M-Plus WiFi II RAM FURY Renegade 32GB 3600MHz CL16 DISSI ARCTIC Liquid Freezer II 240 CASE Lian-Li O11 AIR Mini PSU PC FOCUS GX-850 NVME 1 ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 1Tb NVME 2 Crucial P3 Plus 2Tb SSD Crucial MX500 1TB GPU Gainward GeForce RTX 4090 Phantom MONITOR Samsung Odyssey NEO G7 32" TV OLED LG C1 55" e 65"
kellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2003, 08:57   #2
fabio.media
Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 43
Re: Riflessioni sulla grandezza dei CCD

Quote:
Originariamente inviato da kellone
Nikon cp5000 CCD 2/3"
Nikon cp5400 CCD 1/1.8"
Possibile che nessuna recensione prenda in esame questi valori che dovrebbero determinare una notevole differenza in termini di rapporto segnale-rumore?
Un CCD più grande significa una maggiore capacità di ricevere luce.
Alcune opinioni illustri dicono che un CCD da 1/1,8 dovrebbe lavorare a circa 4Mp, portato a 5Mp è sovrasfruttato e non in grado di restituire la nitidezza del Mp in più, vedi Canon G3 contro Canon G5.
Nel caso che ho preso in esame io, cioè 5000 e 5400, non si riesce a leggere da nessuna parte quando il CCD influisca sulla resa totale.
Cosa ne pensate?
sicuramente la grandezza del sensore influisce sul rapporto segnale rumore, però leggendo qua e là molti hanno evidenziato il fatto che il risultato finale cioè la bontà dell'immagine è sempre comunque dovuta all'equilibrio di tutti i componenti della cam, vedi ottica , processore, sensore..
fabio.media è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2003, 11:01   #3
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5983
Se prendi due sensori di uguale grandezza ma uno diciamo da 4mp ed uno da 5mp, ponendo la stessa ottica e la stessa elettronica allora stai sicuro che il 4mp renderà di più. Il perchè è presto spiegato, a parità di superficie nel 5mp i pixel sono di più, quindi più vicini ed hanno bisogno di maggiore luce per essere stimolati, per ovviare a questo entra in funzione il software della macchina che amplifica il segnale luminoso con perdità anche se minima di qualità. A parità di mp è sempre meglio scegliere il sensore con maggiore superficie, questo se consideriamo solo il sensore ovviamente, poi anche il resto pesa sul risultato finale.
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2003, 11:37   #4
kellone
Senior Member
 
L'Avatar di kellone
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Genova
Messaggi: 11586
E nello specifico tra Nikon coolpix 5000 e 5400 cosa scegliereste?
__________________
CPU 5800X3D MOBO TUF Gaming B550M-Plus WiFi II RAM FURY Renegade 32GB 3600MHz CL16 DISSI ARCTIC Liquid Freezer II 240 CASE Lian-Li O11 AIR Mini PSU PC FOCUS GX-850 NVME 1 ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 1Tb NVME 2 Crucial P3 Plus 2Tb SSD Crucial MX500 1TB GPU Gainward GeForce RTX 4090 Phantom MONITOR Samsung Odyssey NEO G7 32" TV OLED LG C1 55" e 65"
kellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2003, 11:44   #5
fabio.media
Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 43
[quote]Originariamente inviato da tommy781
Se prendi due sensori di uguale grandezza ma uno diciamo da 4mp ed uno da 5mp, ponendo la stessa ottica e la stessa elettronica allora stai sicuro che il 4mp renderà di più.

[quote] perfettamente d'accordo, ma è altrettanto vero che spesso questo confronto non è possibile perchè l'evoluzione tecnologica dei modelli fa sì che qualche piccola modifica o miglioria sia applicata alle cam più recenti rendendo impossibile un paragone, G3 e G5 per esempio, leggendomi le varie recensioni ho notato che pur avendo un'ottica simile, qualcuno ha detto che sulla G5 è stata apportata qualche lieve modifica (nn saprei dirti quale) , oltre ad es. all'ottimizzazione del consumo della batteria, questo per dirti che solo a livello teorico sono possibili questi paragoni, per il resto d'accordo con te.
Quote:


Il perchè è presto spiegato, a parità di superficie nel 5mp i pixel sono di più, quindi più vicini ed hanno bisogno di maggiore luce per essere stimolati, per ovviare a questo entra in funzione il software della macchina che amplifica il segnale luminoso con perdità anche se minima di qualità. A parità di mp è sempre meglio scegliere il sensore con maggiore superficie, questo se consideriamo solo il sensore ovviamente, poi anche il resto pesa sul risultato finale.
fabio.media è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2003, 13:06   #6
rikyxxx
Senior Member
 
L'Avatar di rikyxxx
 
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
Ha ragione Fabio.

I sensori non sono tutti uguali e le pur giuste considerazioni fatte sulla grandezza (non sulla vicinanza!!!) dei pixel in rapporto al rumore prodotto, possono essere fatte entro certi limiti e a certe condizioni.

Per esempio basta prendere una fotocamera da 3mp di tre anni fa con CCD da 1/1.8" e notare che produce più rumore della G3, che pure mette nella stessa superficie un milione di pixel i più!!!


rikyxxx
rikyxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2003, 13:15   #7
rikyxxx
Senior Member
 
L'Avatar di rikyxxx
 
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
Quote:
Originariamente inviato da kellone
E nello specifico tra Nikon coolpix 5000 e 5400 cosa scegliereste?

Direi la 5400.

Se vai su dpreview.com trovi un'ottima recensione.

Non è per nulla rumorosa per essere una compatta (non più della 5000).



rikyxxx
rikyxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026 6G, da rete che trasporta dati a rete intelligen...
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, b...
Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sott...
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
Rocket Lab ha posticipato il lancio del ...
Dalla missione Artemis IV il razzo spazi...
Una delle sonde europee di ESA Proba-3 h...
Un modder fa girare Linux su PS5: GTA V ...
MacBook Neo: nessuna sorpresa nei primi ...
La serie POCO X8 Pro è pronta al ...
Smartphone: 2026 difficile per il mercat...
Star Wars: Knights of the Old Republic R...
Huang, NVIDIA: OpenClaw ha realizzato in...
Annunciano il recupero di 4,8 milioni di...
Oggi degli ottimi auricolari Sony con ca...
Muffa in casa? Questo deumidificatore da...
Sonos Era 100: il punto d'ingresso per u...
"Non stiamo sostituendo nessuno con...
Tutti i robot in offerta ora: prezzi bas...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:14.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v