|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Catania
Messaggi: 11386
|
ati 9200 se
qualcuno sa dirmi in che fasci si colloca questa scheda video?
è meglio di una 9000pro,9100 geffo ti4200? tnx
__________________
Un migliaio di trattative sul forum quasi tutte perfette, utente sconsigliato Stappern Do e pretendo serietà. Tratto solo con chi fornisce tutti i dati ed ancora crede nei vaolri etici!! Dal C64@action replay ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Castiglione del lago (PG)
Messaggi: 6994
|
è la peggio di tutte e tre!
![]() La migliore tra quelle tre è la Geffo4 4200! ![]()
__________________
CPU Ryzen 7 7800x3d Cooler Deepcool AK620 Scheda Madre MSI PRO X670 PRam 32 gb DDR 5 Vga Powercolor 9070XT Ali EVGA 700w Monitor Xiaomi Mi2K qhd 165hz |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 3937
|
Re: ati 9200 se
Quote:
1. ti4200 2. radeon 9100 (o se trovi una 8500 pigliala) 3. radeon 9000 pro |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
Re: Re: ati 9200 se
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Friuli
Messaggi: 8124
|
Re: ati 9200 se
Quote:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=530217 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Hellstorm
Messaggi: 7809
|
Re: Re: Re: ati 9200 se
Quote:
non è vero c'è ancora in giro la radeon 7000 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Catania
Messaggi: 11386
|
grazie mille a tutti
ma vorrei chiedervi qualcosaltro: che gpu monta? è peggio delle altre perchè la ram è a 64 bit o x la gpu? è peggio pure di una geffo 4 mx440 128Mb?
__________________
Un migliaio di trattative sul forum quasi tutte perfette, utente sconsigliato Stappern Do e pretendo serietà. Tratto solo con chi fornisce tutti i dati ed ancora crede nei vaolri etici!! Dal C64@action replay ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 3937
|
Quote:
RADEON 9200 SE: 200/333MHz per core/memoria, connettori D-Sub, DVI-I, 64MB di memoria DDR SDRAM, PCI, DirectX 8.1; entrambe hanno il bus a 64 bit memorie DDR, 4 pipeline e bandwidth 2.6GB/s secondo me è peggio di 1 mx440 (il che già la dice tutta...) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Catania
Messaggi: 11386
|
allora meglio la mx440 128mb?
__________________
Un migliaio di trattative sul forum quasi tutte perfette, utente sconsigliato Stappern Do e pretendo serietà. Tratto solo con chi fornisce tutti i dati ed ancora crede nei vaolri etici!! Dal C64@action replay ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4469
|
Quote:
L'ho avuta e testata : ha più o meno le prestazioni di una GeForce 2 Ultra , stando al solo valore che ho ottenuto al 3Dmark2001 . Con MotoGP2 ad esempio , 1024x768 32bit tutto al Max ( ma senza filtri attivati ) SCATTA e non poco , mentre nelle stesse condizioni ma con la GeForce3 Ti200 ho dai 30 ai 45 fps . A grandi linee una GeForce 4 MX-440 è lievemente più performante , solo che la 9200SE supporta le Dx8.1 , la Mx-400 solamente le Dx7 .
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:11.