Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 21-10-2003, 20:37   #1
halo
Senior Member
 
halo's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Teramo
Posts: 2,741
SATA vs SCSI

ciao!

vorrei prendere due raptor sata da 36gb + controller e metterli in raid.
il problema è che ho già un un controller Ultra 160 scsi.
quindi mi chiedo se conviene spendere più sul sata o sullo scsi.
lo scsi dovrebbe essere più veloce e più costoso, giusto?


chi mi consiglia?
halo is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2003, 21:06   #2
Duff
Senior Member
 
Duff's Avatar
 
Join Date: Jul 2001
Location: Como
Posts: 1,729
Se puoi prendilo scsi, hai molta più scelta, e prestazioni superiori (dipende poi che hard disk scsi scegli)
Duff is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2003, 21:11   #3
halo
Senior Member
 
halo's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Teramo
Posts: 2,741
avrei pensato ad un Maxtor HD Atlas 10K-IV - 36GB sono pochi ma il taglio da 73gb costa 416 + I.V.A.20%

sono un casino di soldi!!

però due sata posso adare in raid e quindi dovrebbero essere un pò più veloci di un singolo scsi, giusto??
halo is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2003, 21:28   #4
Duff
Senior Member
 
Duff's Avatar
 
Join Date: Jul 2001
Location: Como
Posts: 1,729
Quote:
Originariamente inviato da halo

però due sata posso adare in raid e quindi dovrebbero essere un pò più veloci di un singolo scsi, giusto??
Mi verrebbe di dirti di si, ma alla fine di dico non lo so....
Sono confronti che non si possono fare a spanne, bisogna trovare qualcuno che ha avuto una esperienza diretta, ma poi come fai a misurare le prestazioni in modo veritiero? Con i Benckmark? Mah....

Vorrei sentire cosa avrebbe da dire in riguardo MM
Duff is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2003, 21:34   #5
halo
Senior Member
 
halo's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Teramo
Posts: 2,741
chi è MM?
halo is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2003, 23:09   #6
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Uno che si è rotto di scrivere decine di volte le stesse cose, quando alla fine, all'atto pratico, cambia ben poco nella vita quotidiana....
Le differenze si notano solo nei benchmark...

Qualche volta mi viene il dubbio se con questi dischi ci facciate veramente qualcosa o li state ad adorare tutti i giorni come reliquie sacre, salvo imprecare pesantemente quando si rompono....

Tengo a precisare che quanto scritto sopra è del tutto sereno e scherzoso, senza polemica o rabbia
Certo è che, dopo quasi 4 anni sentire ancora discussioni su quale è il disco migliore.... qualche volta viene anche la tentazione.....

La soluzione è semplicissima
Qual è il disco migliore? Quello che non si rompe
MM is offline   Reply With Quote
Old 22-10-2003, 07:26   #7
cipolla
Member
 
Join Date: Aug 2002
Posts: 261
pienamente daccordo con MM (quello che non si rompe è sempre e di gran lunga il migliore)

x halo:
non so se l'hai già letto ma ti consiglio questo link se hai dubbi in merito al SATA
http://www.hwupgrade.it/articoli/636/index.html

ciao
__________________
Abit KR7A Raid, xp 1800+, s.o. Xp (sp1), 1024 ddr, matrox g400 dh 32 , 1° Hd quantum 20 gb ata 100 7200 rpm, 2° Hd ibm 40 gb ata 100 7200 rpm, 3°e4° Hd Maxtor 20 gb ata 133 Raid 0, audio Sound Blaster LIve 128 , DVD Pioneer 16x, masterizzatore LiteOn 48x12x48x, Pinnacle Deluxe, Sony TRV340
cipolla is offline   Reply With Quote
Old 22-10-2003, 09:41   #8
marben
Senior Member
 
marben's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Robecco sul Naviglio (Milano) Nato: Sì, il 17/08/1988
Posts: 3,658
Quote:
Originariamente inviato da MM
Le differenze si notano solo nei benchmark...

Qualche volta mi viene il dubbio se con questi dischi ci facciate veramente qualcosa o li state ad adorare tutti i giorni come reliquie sacre, salvo imprecare pesantemente quando si rompono....
Non posso che concordare con MM; ho la sensazione che negli ultimi tempi si acquistino dischi veloci solo per avere soddisfazioni più nei benchmark che in situazioni pratiche e verosimili.


Quote:
Originariamente inviato da MM

La soluzione è semplicissima
Qual è il disco migliore? Quello che non si rompe
Peccato che si tratti di pura utopia, almeno nei tempi recenti. Sempre più si dà importanza alla quantità e non alla qualità... ma questa è tendenza diffusa in tutto ciò che è tecnologico (con le dovute eccezioni, ovviamente).
La mia sensazione è che sarà sempre peggio: la velocità sempre maggiore, ma la sicurezza dei dati sarà altrettanto incerta.
Sono passati i tempi, tutto sommato felici, in cui avevamo dischi da 4-6 giga, lenti all'inverosimile, ma pur sempre affidabili. Nel mio primo PC vi è ancora un affidabilissimo Quantum Bigfoot da 4 giga, che da 5 anni e mezzo conserva i suoi dati e non presenta il seppur minimo problema. Ora, simili situazioni sono un SOGNO.
__________________
Stardeluxe.it Vespa e dintorni
marben is offline   Reply With Quote
Old 22-10-2003, 09:58   #9
Lucky Angus
Senior Member
 
Lucky Angus's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Milano
Posts: 978
Per "halo" ...


Il saggio dice: hai bisogno di spazio su disco o di prestazioni / affidabilità ?



Se la risposta a questa domanda è SPAZIO gettati sugli E-IDE o i nuovi S-ATA


Se invece vuoi buttarti sul lato delle prestazioni / affidabilità vai sullo SCSI ... in più ... visto che hai già un controller Ultra160 ...
__________________
Mac Pro 5,1: 2X Xeon X5680 3,33 Ghz (12 core) · 64 Gb RAM · Gigabyte RX580 · Crucial MX500 500Gb · UAD-2 Octo
Lucky Angus is offline   Reply With Quote
Old 22-10-2003, 13:20   #10
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Quote:
Originariamente inviato da marben
Nel mio primo PC vi è ancora un affidabilissimo Quantum Bigfoot da 4 giga, che da 5 anni e mezzo conserva i suoi dati e non presenta il seppur minimo problema. Ora, simili situazioni sono un SOGNO.
IBM DJNA, forse la migliore serie di dischi mai costruita: un 'ottimo compromesso tra velocità (ATA66, 7200rpm) ed affidabilità (ho perso il conto di quanto ha girato quello che ho io)
Purtroppo la corsa ai prezzi più bassi e contemporaneamente alle prestazioni migliori.... ha disastrosi effetti collaterali...
MM is offline   Reply With Quote
Old 22-10-2003, 19:04   #11
halo
Senior Member
 
halo's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Teramo
Posts: 2,741
x Lucky Angus

mi serve per le prestazioni......

ho due hard disk maxtor (80gb 8mb 120gb 2mb) montati sul muletto e li uso per archivio.

mentre al controller 160 ho solo disponibile un ibm 10k DDYS 18gb

vorrei usare lo scsi/raid per il pc primario installando solo il sistema e games.

MM, cosa mi consigli di fare??

consigliami un buon hd scsi ho un buon controller raid da abbinare con due raptor da 36bg.

grazie, ciao!
halo is offline   Reply With Quote
Old 23-10-2003, 11:18   #12
Lucky Angus
Senior Member
 
Lucky Angus's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Milano
Posts: 978
Ciao "halo" ...


io per "prestazioni" intendevo un uso intensivo dei dischi: "hard disk recording" o montaggi video (dove la mole di dati da "spostare" è notevole).


Per quanto riguarda i dischi UW-SCSI potrei consigliari i Atlas 10K III Ultra160 (sono dei 10.000 rpm) che costano "relativamente" poco ...


Personalmente ne ho 3 da 18 Gb (sul secondo PC sempre SCSI ne ho 3 da 9 Gb, ma sono IBM) e devo dire che sono una bomba !
__________________
Mac Pro 5,1: 2X Xeon X5680 3,33 Ghz (12 core) · 64 Gb RAM · Gigabyte RX580 · Crucial MX500 500Gb · UAD-2 Octo
Lucky Angus is offline   Reply With Quote
Old 23-10-2003, 15:12   #13
halo
Senior Member
 
halo's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Teramo
Posts: 2,741
ciao lucky

una cosa che mi turba molto è il rumore che trasmettono gli scsi (almeno il mio ibm DDYS da 18gb è abbastanza rumoroso)!!!!
a quanti db arriva un Atlas 10K??
i raid sono più silenziosi o siamo lì?
dai ragà che devo decidere!!
halo is offline   Reply With Quote
Old 23-10-2003, 15:59   #14
Mecoita
Senior Member
 
Mecoita's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Posts: 592
Quote:
Originariamente inviato da MM
IBM DJNA, forse la migliore serie di dischi mai costruita: un 'ottimo compromesso tra velocità (ATA66, 7200rpm) ed affidabilità (ho perso il conto di quanto ha girato quello che ho io)
Purtroppo la corsa ai prezzi più bassi e contemporaneamente alle prestazioni migliori.... ha disastrosi effetti collaterali...
il tutto è dipendente dalle esperienze personali ... di DJNA ne ho avuti per le mani 2 ( il mio e quello di un mio amico ) e si sono spappolati entrambi ... mentre coi vituperati maxtor filo liscio che è una bellezza
__________________
Ma la triste realtà a cui ci dobbiamo rassegnare è che nel grande disegno delle cose anche l'opera piu mediocre ha molta piu anima del nostro giudizio che la definisce tale (RATATOUILLE)
Mecoita is offline   Reply With Quote
Old 23-10-2003, 19:34   #15
marben
Senior Member
 
marben's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Robecco sul Naviglio (Milano) Nato: Sì, il 17/08/1988
Posts: 3,658
Quote:
Originariamente inviato da Mecoita
il tutto è dipendente dalle esperienze personali ... di DJNA ne ho avuti per le mani 2 ( il mio e quello di un mio amico ) e si sono spappolati entrambi ... mentre coi vituperati maxtor filo liscio che è una bellezza
Io ho un biechissimo DM 9 plus di Maxtor, finora tutto bene.... speriamo non sorgano problemi.

Come dicevano i latini : "Grattatio pallarum omnia mala fugat"
__________________
Stardeluxe.it Vespa e dintorni
marben is offline   Reply With Quote
Old 23-10-2003, 21:15   #16
halo
Senior Member
 
halo's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Teramo
Posts: 2,741
x MM

che fine hai fatto??
io mi affido al tuo sapere e te sparisci?

dai che entro sabato vorrei fare l'ordine ma non so che cavolo prendere !!!
non vorrei fare un acquisto e poi pentirmene!

lucky consiglia lo scsi...te??

me la dai questa dritta??
grazie anticipatamente!!
halo is offline   Reply With Quote
Old 23-10-2003, 22:17   #17
Michele
Senior Member
 
Michele's Avatar
 
Join Date: Jul 1999
Location: Novafeltria (RN)
Posts: 907
Posso solo dirti che questo disco (Atlas) fila piuttosto bene, e tutto sommato non e' rumoroso, si sente un po' di piu' rispetto ad un IBM 180GXP (a case aperto)

Un 36 Gb per sistema e software vari secondo me e' piu' che sufficiente (se però vuoi installarti contemporaneamente 50 giochi recenti allora non ti basta)
__________________
"La Terra non l'abbiamo avuta in eredità dai nostri padri, ma in prestito dai nostri figli"
Michele is offline   Reply With Quote
Old 24-10-2003, 18:41   #18
halo
Senior Member
 
halo's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Teramo
Posts: 2,741
ok!
visto che MM mi si è perso per strada prendo 2 Atlas 10k e vediamo come va!

grazie per i vostri consiglio

ciao!
halo is offline   Reply With Quote
Old 25-10-2003, 07:05   #19
raceman
Senior Member
 
raceman's Avatar
 
Join Date: Nov 2002
Posts: 1,567
Re: SATA vs SCSI

Quote:
Originariamente inviato da halo
ciao!

vorrei prendere due raptor sata da 36gb + controller e metterli in raid.
il problema è che ho già un un controller Ultra 160 scsi.
quindi mi chiedo se conviene spendere più sul sata o sullo scsi.
lo scsi dovrebbe essere più veloce e più costoso, giusto?


chi mi consiglia?
Mi verrebbe da dire che il mondo scsi costa.....ma tu ha i già un controller e la differenza di prezzo tra il raptor wd sata e uno scsi sempre da 36 non c'è; se consideri che poi i dischi dei sata (intendo proprio i dischi dentro) sono degli scsi.....beh prenditi quelli.
__________________
Chi semina raccoglie, ma chi raccoglie si china e a quel punto è un attimo
raceman is offline   Reply With Quote
Old 25-10-2003, 10:48   #20
kaksa
Senior Member
 
kaksa's Avatar
 
Join Date: Apr 2002
Location: milano (nord) born: warsaw
Posts: 2,918
ciao, io avrei bidogno di alcuni chiarimenti sullo scsi.
tra poco dovrei prendere una scheda madre tipo questa:
http://www.tyan.com/products/html/thunderk7xpro.html

o questa

http://www.supermicro.com/PRODUCT/Mo...7505/X5DA8.htm

come potete vedere hanno il Ultra320 SCSI controller. ok, ma in giro ho visto che gli hd scsi hanno diversi attacchi, 60pin 68 pin, sca ecc ecc che ora non ricordo.
mi spiegate un po' quali differenze ci sono per collegamente del genere??
un disco U160 va su un U320?

grazie
kaksa is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 03:49.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v