Kaspersky Anti-Hacker, un firewall per l'home user

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11031.html

KasperskyLab ha rilasciato una nuova versione di Kaspersky Anti-Hacker, un personal firewall dedicato all'home-user. Scaricabile la versione pro con chiave di attivazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ocimin]

Non so se sia valido, ma un appunto al prodotto in questione lo farei sul nome.
Non sarebbe stato meglio chiamarlo Anti-Cracker? Credo che sulla differenza delle due parole ci sia già abbastanza confusione.

Ocimin

[dins]

anti cracker?ma forse sei tu il primo ad essere confuso...

[kbytek]

Dins non si informa evidentemente.

[Siluro]

L'insulto la Kaspersky se lo poteva proprio risparmiare. Dins non sembri molto a bolla, eh.

[Raoul^]

Probabilmente è stato scelto anti-hacker perchè con anti-cracker l'utente medio avrebbe pensato più che altro allo snack...

[willyx]

Che io sappia la differenza, lasciando perdere le idiozie che dicono in TV e nei giornali, è che i cracker sono quelli che sproteggono i programmi,gli hacker sono quelli che si introducono nei sistemi di sicurezza (generalmente in via remota, ma non sempre). Cmq notare i giornalisti che non si informano e se lo fanno leggono articoli scritti da loro e non si documentano sul campo. Se il primo dice boiate gli altri fan come le pecore...

[ciro9905]

noto con immenso dispiacere cosa sia un hacker...
povero Richard Stallman!

[ciro9905]

sull'etica Hacker
"Hackers" di Steven Levy
oppure "software libero" di Richard Stallman

[Fabio Boneschi]

________________________
è che i cracker sono quelli che sproteggono i programmi,gli hacker sono quelli che si introducono nei sistemi di sicurezza
__________________________

questa definizione di hacker mi pare assai riduttiva e poco rispettosa. ti invito a documentarti un pò in merito su tale fenomeno.

Pur non essendo una fonte estremamente tecnica e settoriale, ti segnalo questo pezzo:
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,86574,00.html
al cui interno trovi qualche info "storica" e qualche nozione un pò più precisa, un primo passo per conoscere meglio l'argomento.

[willyx]

Che sia riduttiva ok, ma in due righe spiega le differenze principali. Ci sono hacker che lavorano per le banche e altri che testano bachi nei siti per poi avvisarli. I cracker li trovi anche nelle confezioni pavesini e se si legge una qualsiasi info sulle release pirata si parla di cracker. Da giovine ho aprofondito molto il discorso cracker, diciamo per motivi di studio, e sono un ramo a parte con gli hacker. Se vuoi ci scrivo una tesi, ma allora non la posto sul forum

[willyx]

in ogni caso andando su google e cercando un pò di siti del settore (non notiziari o web magazine) si trovano cose tipo queste:
http://www.twisted.dk/hacker.htm
In ogni caso il tutto era per dire che è giusto il titolo della kaspersky, almeno secondo me. Passo e chiudo:P

[Fabio Boneschi]

la mia risposta, se vuoi un pò acida, trae origine dalla tua affermazione in merito alla disinformazione che aleggia intorno al fenomeno.
A mio modo di vedere, la sintesi e l'approssimazione possono essere causa di disinformazione, infatti leggendo il tuo primo post singolarmente, oppure leggendo entrambi i post si hanno impressioni ben differenti.

[willyx]

Vabbuò, peace and love

[dins]

Originariamente inviato da willyx
in ogni caso andando su google e cercando un pò di siti del settore (non notiziari o web magazine) si trovano cose tipo queste:
http://www.twisted.dk/hacker.htm
In ogni caso il tutto era per dire che è giusto il titolo della kaspersky, almeno secondo me. Passo e chiudo:P

be da quest link si legge:
A hacker is someone who (usually) illegally penetrates public, corporate or private security just for the heck of it. The average hacker is not malicious, but only want to test his skill or gain information to satisfy his own curiosity. A cracker is someone who disables copyprotection from games and programs.

ora tralasciando il fatto che la maggior parte degli hacker sono buoni,hanno una propria etica ecc ecc certo chiamare un firewall anticracker non avrebbe avuto molto senso in base a questa definizione (che poi è quella che conoscevo io).

Senza voler offender enessuno degli hacker buoni.

Scusate e ciao.

PS: se poi voi volete dare un'altra definizione tipo hacker e craker fanno le stesse cose ma gli hacker sono buoni mentre i cracker sono cattivi allora è un'altra storia.

[dragunov]

...La consuetudine spinge a pensare hacker un genietto del PC in grado di smanttare e fare denni a desta e manca.
Mon generalizzare haker nn è chi fa danni, cracker e lamer usano le loro conoscienze per invadere la libertà altrui "come dice Kant"

[TheDarkAngel]

hacker buono nn ha senso
l'hacker è buono
il cracker è cattivo..
se vuoi proprio usare questi concetti bambineski...

[Lud von Pipper]

Perchè dovrei scaricarmi questo coso con licenxza a 30gg quando c'è disponibile Outopost che è pure meglio ed è gratis

LvP

[dins]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
hacker buono nn ha senso
l'hacker è buono
il cracker è cattivo..
se vuoi proprio usare questi concetti bambineski...

Se ho capito bene hacker seppure si infiltra non fa danni.
Cracker crakka i programmi (danneggiando le sowtware house).

Non mi e' chiara una cosa:è anche definibile cracker chi si infila nei PC tramite troiani con non troppo buone intenzioni ?
non so prenderne possesso per lanciare attacchi tipo denial of service o come cavolo si chiamano...

PS:non mi aggredite non sono esperto sto cerando di capire per non commettere ancora errori del genere.

Tipo prima che mettessi il firewall mi arrivava sempre un messaggio tipo quelli ci dui si parla qui:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...472462&postid=
erano di un cracker , di un hacker, di uno spammer (perche' alla fine sempre pèubblicita' non voluta era) o di chi altro?
cioe' come lo definireste voi?hacker cracker?
visto che il firewall mi ha protetto da quel tipo di messaggio volevo capire se il firewall e' un antihacker, anti cracker ecc....

[willyx]

Chi si intrufola nei sistemi di sicurezza è hacker, quindi i denial of service sono di hacker (anche se è un blocco di un sistema in realtà). Quello dei messaggi è uno spammer dato che non hackera in nessun modo il tuo sistema, ma usa in modo regolare un programma che tu hai lasciato aperto (beh, so che non lo hai fatto di proposito, l'errore è microsoft che lo lascia abilitato di default). Il firewall è antihacker (ma non solo), infatti hanno dato quello come nome alla kaspersky. Poi ci sono altri nomignoli, diciamo delle sottocategorie di questi due "regni" con un solo tipo in comune...i lamer
In ogni caso questo è quello che so, magari mi sbaglio di grosso. E ricorda che la rosa profumerebbe di rosa anche se non si chiamasse rosa (non è proprio quella la frase, ma rende l'idea)