Non capisco -_-

¤Mke¤ · 20-10-2003, 13:27

Allora ... stò OCcando il mio XP2000+ step-by-step facendo con calma i dovuti test ...

Sono passato da 1833MHz (166*11) a 1800MHz (200*9) con relativa sincronizzazione della ram a 400MHz (ho goduto perchè ho delle 333 (2700)) ed ho avuto degli incrementi di prestazioni, allora ho deciso di alzare ancora il moltiplicatore (200*9.5) per arrivare a 1900MHz ... ho portato il voltaggio del procio da 1.6 a 1.625 per sicurezza ed ho affrontato i test certo dell'ulteriore miglioramento.

Tutto stabile come prima, ma pur avendo rilevato un'incremento dei punteggi di Aquamark e HotCPU Test ... lo stesso no posso dire per 3D Mark 01 e 03, con i quali ho avuto risultati inferiori (seppure di poco) alla config precedente ...

Considerando che non ho toccato nulla oltre a moltiplicatore e voltaggio ... da cosa può dipendere ?

Tnx

Manp · 20-10-2003, 13:50

strano... il 2001 dovrebbe essere molto dipendente dalla CPU... ovvio che se hai una skeda video mezza monnezza non dovrebbero cmq esserci incrementi

edit: ho visto che hai la 5600, non sarà un gran chè ma la cosa cmq non si spiega...

¤Mke¤ · 20-10-2003, 14:15

Beh ... la FX5600 non è la ati9800 ma il suo dovere lo fa

Cmq stasera provo a salire ancora ... darò anche una mischiata ai timings e vediamo che succede

Mostro!! · 20-10-2003, 18:28

Per il 2001 è strano, cmq influiscono anche i timing della ram....

per il 2003 la cpu conta talmente poco che non so cosa dire....

20-10-2003, 13:27	#1
¤Mke¤ Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: RoMa Messaggi: 836	Non capisco -_- Allora ... stò OCcando il mio XP2000+ step-by-step facendo con calma i dovuti test ... Sono passato da 1833MHz (16611) a 1800MHz (2009) con relativa sincronizzazione della ram a 400MHz (ho goduto perchè ho delle 333 (2700)) ed ho avuto degli incrementi di prestazioni, allora ho deciso di alzare ancora il moltiplicatore (2009.5) per arrivare a 1900MHz ... ho portato il voltaggio del procio da 1.6 a 1.625 per sicurezza ed ho affrontato i test certo dell'ulteriore miglioramento. Tutto stabile come prima, ma pur avendo rilevato un'incremento dei punteggi di Aquamark e HotCPU Test ... lo stesso no posso dire per 3D Mark 01 e 03, con i quali ho avuto risultati inferiori (seppure di poco) alla config precedente ... Considerando che non ho toccato nulla oltre a moltiplicatore e voltaggio ... da cosa può dipendere ? Tnx __________________ Ma credete veramente di essere pazzi? Davvero? Invece no, voi non siete più pazzi della media dei coglioni che vanno in giro per la strada, ve lo dico io! da "Qualcuno volò sul nido del cuculo"*

20-10-2003, 13:50	#2
Manp Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Brescia Messaggi: 13830	strano... il 2001 dovrebbe essere molto dipendente dalla CPU... ovvio che se hai una skeda video mezza monnezza non dovrebbero cmq esserci incrementi edit: ho visto che hai la 5600, non sarà un gran chè ma la cosa cmq non si spiega... __________________ Xbox Live!: Manp PSN: Manp

20-10-2003, 14:15	#3
¤Mke¤ Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: RoMa Messaggi: 836	Beh ... la FX5600 non è la ati9800 ma il suo dovere lo fa Cmq stasera provo a salire ancora ... darò anche una mischiata ai timings e vediamo che succede __________________ Ma credete veramente di essere pazzi? Davvero? Invece no, voi non siete più pazzi della media dei coglioni che vanno in giro per la strada, ve lo dico io! da "Qualcuno volò sul nido del cuculo"

20-10-2003, 18:28	#4
Mostro!! Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Roma Messaggi: 8480	Per il 2001 è strano, cmq influiscono anche i timing della ram.... per il 2003 la cpu conta talmente poco che non so cosa dire.... __________________ oramai non gioco più a un c...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email