Prescott Celeron: le prime immagini

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11019.html

Disponbili le prime foto di un engineering sample di processore Intel Celeron, basato sul nuovo Core Prescott a 0.09 micron di processo produttivo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[cristianox]

vediamo le prestazioni... se è buono potrei pensare di prendere il 3 ghz per metterlo al posdo del p4 1800@2700 ... ma ho seri dubbi...

[cagnaluia]

resteranno immagini... a che/chi serve un celeron? quando esistono gli AMD? Ai PC di marca.... uff che noia.

[bizzu]

Fai bene ad avere dubbi... tieni quello che hai.

[spetro]

Si vergognano a paragonarlo ad un P4, infatti ci hanno scritto P2! (ok, sono i MHz... però pareva)
Scherzi a parte spero che abbia un migliore rapporto prezzo/prestazioni dei precedenti.

[Tera]

Dovrebbe migliorare come prestazioni grazie al raddoppio della cache, e l'architettura P4 dipende molto da questa. Bisogna solo vedere di quale entità sarà l'aumento

[ErminioF]

Gli intel hanno proprio bisogno di una soluzione più economica rispetto ai p4: ciò nonostante, preferirei comprare amd in questa fascia di prezzo

[thegiox]

almeno si sono sforzati per renderli un pò più efficienti dei vecchi celeron...
in effetti sono quasi dei p4 con 256 kb di cache, con bus a 533. sicuramente meglio di prima!

[cagnaluia]

...ma sempre una buona spanna dietro a tutti.
Per quel che costano (e che costano le mobo per loro) è in ogni caso migliore una soluzione AMD come scrive ErminioF

[cagnaluia]

...ma sempre una buona spanna dietro a tutti.
Per quel che costano (e che costano le mobo per loro) è in ogni caso migliore una soluzione AMD come scrive ErminioF

[halduemilauno]

praticamente un P4 northwood B con bus a 533 e 256 di cache rinominato celeron quindi a prezzo ridotto.con il vantaggio dello 0.09.se parte da 2.66 è gia superiore a tutti i toro.
perfetto.

[the_joe]

Originariamente inviato da halduemilauno
praticamente un P4 northwood B con bus a 533 e 256 di cache rinominato celeron quindi a prezzo ridotto.con il vantaggio dello 0.09.se parte da 2.66 è gia superiore a tutti i toro.
perfetto.

Beh, vedi bene che non sono i northwood che hanno 512 di cache L2 ma i willamette che ne hanno 256 e che non era che brillassero come astri nel cielo delle prestazioni, il vantaggio di questi nuovi Celeron può essere nello 0,09 e nel 533 di FSB che magari permettono dei buoni overclock, a default non ci spererei proprio che fossero superiori agli Athlon di pari prezzo.

[overclock80]

Altro che 2.66ghz dovrebbero avere questi Celeron per essere superiori a tutti gli AthlonXp Thoroughbred in commercio....

Senza contare che ormai che con meno di 100€ l'entry level AMD comprende anche l'athlonXp 2500+ core Barton e i sa che questi celeron saranno prezzati ben più in alto di 100€ nonostante le prestazioni che puoi scommetterci tutt'altro che esaltanti.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da the_joe
Beh, i northwood non era che brillassero come astri nel cielo delle prestazioni, il vantaggio di questi nuovi Celeron può essere nello 0,09 e nel 533 di FSB che magari permettono dei buoni overclock, a default non ci spererei proprio che fossero superiori agli Athlon di pari prezzo.

Originariamente inviato da overclock80
Altro che 2.66ghz dovrebbero avere questi Celeron per essere superiori a tutti gli AthlonXp Thoroughbred in commercio....

Senza contare che ormai che con meno di 100€ l'entry level AMD comprende anche l'athlonXp 2500+ core Barton e i sa che questi celeron saranno prezzati ben più in alto di 100€ nonostante le prestazioni che puoi scommetterci tutt'altro che esaltanti.

ma vi siete resi conto vero di quello che avete detto?
ma avete letto bene la notizia?
mi sa di no.

[halduemilauno]

qui c'è una rece che tratta del P4 2.533 e 2.800.
questo è lo stesso a 2.666(quindi intermedio)con altro nome(celeron)ma stesso bus, stessa cache e stesso socket ma al prezzo tradizionale celeron.
http://www.hwupgrade.it/articoli/731/7.html

[overclock80]

Originariamente inviato da halduemilauno
qui c'è una rece che tratta del P4 2.533 e 2.800.
questo è lo stesso a 2.666(quindi intermedio)con altro nome(celeron)ma stesso bus, stessa cache e stesso socket ma al prezzo tradizionale celeron.
http://www.hwupgrade.it/articoli/731/7.html

I P4 della recensione hanno 512Kb di cache L2, non mi sembra proprio la stessa cosa, mi sa che sei tu che faresti meglio a leggere le notizie.

Io ho solo espresso i miei dubbi alla tua affermazione che un Celeron con 256kb di cache L2 e fsb a 533Mhz a partire da 2666Mhz sia superiore a tutti gli AthlonXp con core thoroughbred in commercio

[^TiGeRShArK^]

si,d'accordo ... ma nn ti sfugge una semplice e ovvia cosetta???
Ti 6 lievemente dimenticato che i northwood hanno 512k di cache e nn 256 ... e tutti noi sappiamo in che misura influisca la cache sull'arkitettura di un p4...
dimentiki x casi i CESSI willamette con cui intel ha fregato 1 marea di utenti ke erano più lenti dei p3???
vabbè ke loro avevano il bus a 400 ... però penso ke NOLTO dipendeva anche dalla cache di soli 256k.....

[the_joe]

L'equivoco è nato perchè si è parlato erroneamente di northwood che sono i P4 con 512 di L2 mentre questi celeron dovrebbero essere dei Willamette cioè dei P4 con 256 di L2 che andavano come andavano ;D

PS editato anche il mio post precedente per correggere da North a Willy.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
si,d'accordo ... ma nn ti sfugge una semplice e ovvia cosetta???
Ti 6 lievemente dimenticato che i northwood hanno 512k di cache e nn 256 ... e tutti noi sappiamo in che misura influisca la cache sull'arkitettura di un p4...
dimentiki x casi i CESSI willamette con cui intel ha fregato 1 marea di utenti ke erano più lenti dei p3???
vabbè ke loro avevano il bus a 400 ... però penso ke NOLTO dipendeva anche dalla cache di soli 256k.....

solo i northwood C cioè gli attuali P4 hanno la cache a 512 e bus a 800. i P4 B con bus a 400/533 hanno la cache a 256. e questi celeron sono gli stessi(con bus a 533).hanno cambiato il nome.
chi ha parlato dei primi P4 willymette? io no. scarsi certo che si, chi ha detto il contrario?
io ho sempre parlato dei northwood A,B,C. con bus 400,533,800.
e quando intel farà il P4 prescott con bus a 1066 faranno anche il celeron con bus a 800.e cosi via.
i celeron stanno sempre dietro di una versione ai P4. e offerti a prezzi di molto inferiori.

[the_joe]

Originariamente inviato da halduemilauno
si vede che non ti intendi.
solo i northwood C cioè gli attuali P4 hanno la cache a 512 e bus a 800. i P4 B con bus a 400/533 hanno la cache a 256. e questi celeron sono gli stessi(con bus a 533).hanno cambiato il nome.
chi ha parlato dei primi P4 willymette? io no. scarsi certo che si, chi ha detto il contrario?
io ho sempre parlato dei northwood A,B,C. con bus 400,533,800.
e quando intel farà il P4 prescott con bus a 1066 faranno anche il celeron con bus a 800.e cosi via.
i celeron stanno sempre dietro di una versione ai P4. e offerti a prezzi di molto inferiori.

Ma la rece di cui hai postato il link la hai letta uppure hai fatto finta, leggi quanta cache L2 hanno i northwood della rece e poi riparliamone