Latenza cache....

Norbrek™ · 18-10-2003, 16:41

Con cpu-z mi da questi valori:

Sarebbe interessante vedere se ci sono grosse differenze con altri barton e soprattutto se ci sono differenze con i thorton i thoro e i palomino, e magari vedere anche le differenze con i pentium4!
Provate e postate i risultati anche voi!

Bye bye

tremblay · 18-10-2003, 17:04

nelle recensioni di acehardware.com sulle cpu si parla sempre in dettaglio della cache quindi le informazioni le trovi lì, tra thoro e barton cambia solo la dimensione, thorton idem, tra palomino e thoro non ricordo benissimo ma non mi pare fosse stata toccata la cache, solo i registri e altre robette.

per qnto riguarda il p4 fino l'uscita dei core hammer aveva la cache piu' performante (per bus e latenze), ora non so.

Norbrek™ · 18-10-2003, 17:07

Le so benissimo le caratteristiche dei palomino thoro-a thoro-b thorton e barton, era per vedere un po' le differenze al livello di latenza!

GianFisa · 18-10-2003, 19:01

Ecco le mie thoro-b

Zac 89 · 18-10-2003, 19:27

Scusate, avete provato a ripeterlo + volte???
a me col PC in sign mi sballa ogni volta.
Il procio ha 256 kb di cache L2 e a volte me ne riconosce 128, a volte 512, a volte 64 L2 + 128 L3...
Lo fa anke a voi???

Norbrek™ · 18-10-2003, 19:35

A me li riconosce sempre giusti!

Norbrek™ · 18-10-2003, 19:46

Posto lo screen di GianFisa per un confronto diretto:

I suoi valori sono più piccoli, starò per dire una cavolata ma penso che le latenze siano inferiori perchè la memoria è più piccola!
Però notate come a me i valori alti partano dai 1024 in poi, mentre a lui da 512 in poi, si fa sentire la differenza!

Norbrek™ · 18-10-2003, 19:46

Quote:

Originariamente inviato da Zac 89
Scusate, avete provato a ripeterlo + volte???
a me col PC in sign mi sballa ogni volta.
Il procio ha 256 kb di cache L2 e a volte me ne riconosce 128, a volte 512, a volte 64 L2 + 128 L3...
Lo fa anke a voi???

Posta i tuoi risultati!

Zac 89 · 18-10-2003, 22:45

Ecco i miei risultati...
la cache L2 dovrebbe essere 256 kb...

Zac 89 · 18-10-2003, 22:47

E ora l'altro...
Strano ke la latenza dopo i 512 kb è + bassa delle vostre...
Xkè???

Zac 89 · 18-10-2003, 22:49

E poi questo con la cache giusta...

tiranium 4200 · 18-10-2003, 22:59

la mia 2500+

bertoz85 · 18-10-2003, 23:04

ecco un altro barton da soma!
lo batto, l'altro, lo batto!!

peraltro barton anche sfigatello che a 1.72v non è stabile @ 3200...

GianFisa · 19-10-2003, 11:01

Ciao raga, l'ho rifatto, perchè l'altra volta avevo tante pagine e programmi in backgruond e srtavo ascoltando mp3. adesso l'ho rifatto con niente aperto sotto...

GianFisa · 19-10-2003, 11:03

Confronto con quello di Norbrek™
Mio:

Norbrek™

Norbrek™ · 19-10-2003, 12:35

A frequenze inferiori corrispondono valori inferiori!
Processore overclokkato:

Processore default:

Processore downclokkato a 500mhz:

Ci ho capito ben poco, se i valori più alti corrispondono a prestazioni maggiori allora perchè quelli con 256kb di cache hanno valori più alti sulla riga dei 512 rispetto a quelli che hanno 512kb di cache, i conti non tornano!

Norbrek™ · 19-10-2003, 12:44

Paragone tra athlon xp 2500 e pentium III 650 di Zac 89:
Athlon xp 2500

Pentium III 650

Veghan · 19-10-2003, 22:03

Questi sono i miei risultati con il procio in sign:

Fulmine 75 · 19-10-2003, 23:20

Ragazzi scusate ma dove lo trovo cup-z dove lo scarico

Fulmine 75 · 19-10-2003, 23:43

Io non ho capito come funziona che ne dite delle mie prestazioni a voi i commenti

CPU-Z version 1.19b
Latency Test

stride 4 8 16 32 64 128 256 512
size (Kb)
1 3 3 3 3 3 3 3 3
2 3 3 3 3 3 3 3 3
4 3 3 3 3 3 3 3 3
8 3 3 3 3 3 3 3 3
16 3 3 3 3 3 3 3 3
32 3 3 3 3 3 3 3 3
64 3 3 3 3 3 3 3 3
128 5 6 9 18 20 21 21 20
256 4 6 9 18 21 21 21 20
512 4 6 9 18 21 20 20 21
1024 16 30 52 94 164 261 278 260
2048 16 30 53 94 165 278 263 263
4096 16 29 53 95 165 262 262 263
8192 16 29 53 94 164 262 262 263
16384 16 29 53 94 165 263 262 264
32768 16 29 53 94 190 262 261 263

2 cache levels detected
Level 1 size = 64KB latency = 3 cycles
Level 2 size = 512KB latency = 20 cycles (17 cycles for this only level)

18-10-2003, 16:41	#1
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	Latenza cache.... Con cpu-z mi da questi valori: Sarebbe interessante vedere se ci sono grosse differenze con altri barton e soprattutto se ci sono differenze con i thorton i thoro e i palomino, e magari vedere anche le differenze con i pentium4! Provate e postate i risultati anche voi! Bye bye __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

18-10-2003, 17:07	#3
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	Le so benissimo le caratteristiche dei palomino thoro-a thoro-b thorton e barton, era per vedere un po' le differenze al livello di latenza! __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

18-10-2003, 19:35	#6
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	A me li riconosce sempre giusti! __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

18-10-2003, 19:46	#7
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	Posto lo screen di GianFisa per un confronto diretto: I suoi valori sono più piccoli, starò per dire una cavolata ma penso che le latenze siano inferiori perchè la memoria è più piccola! Però notate come a me i valori alti partano dai 1024 in poi, mentre a lui da 512 in poi, si fa sentire la differenza! __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.* Ultima modifica di Norbrek™ : 18-10-2003 alle 19:52.

19-10-2003, 11:01	#14
GianFisa Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 712	Ciao raga, l'ho rifatto, perchè l'altra volta avevo tante pagine e programmi in backgruond e srtavo ascoltando mp3. adesso l'ho rifatto con niente aperto sotto... __________________ Ryzen 1600 - RTX 3060- Msi X370 - corsair 600gs - 16GB Corsair 3200 - iiyama LCD ---- ho fatto affari su mercatino con wubby, kisser, Pether, Airbus77, mrmic, gup133, buster, Nikydbp, rcurle, molti altri di cui ho perso i dati + 100 feedback ebay 100% pos

18-10-2003, 17:04	#2
tremblay Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 2204	nelle recensioni di acehardware.com sulle cpu si parla sempre in dettaglio della cache quindi le informazioni le trovi lì, tra thoro e barton cambia solo la dimensione, thorton idem, tra palomino e thoro non ricordo benissimo ma non mi pare fosse stata toccata la cache, solo i registri e altre robette. per qnto riguarda il p4 fino l'uscita dei core hammer aveva la cache piu' performante (per bus e latenze), ora non so.

18-10-2003, 19:27	#5
Zac 89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Zena Messaggi: 4128	Scusate, avete provato a ripeterlo + volte??? a me col PC in sign mi sballa ogni volta. Il procio ha 256 kb di cache L2 e a volte me ne riconosce 128, a volte 512, a volte 64 L2 + 128 L3... Lo fa anke a voi???

18-10-2003, 23:04	#13
bertoz85 Bannato Iscritto dal: Jun 2002 Città: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc)) Messaggi: 2066	ecco un altro barton da soma! lo batto, l'altro, lo batto!! peraltro barton anche sfigatello che a 1.72v non è stabile @ 3200...

19-10-2003, 11:03	#15
GianFisa Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 712	Confronto con quello di Norbrek™ Mio: Norbrek™ __________________ Ryzen 1600 - RTX 3060- Msi X370 - corsair 600gs - 16GB Corsair 3200 - iiyama LCD ---- ho fatto affari su mercatino con wubby, kisser, Pether, Airbus77, mrmic, gup133, buster, Nikydbp, rcurle, molti altri di cui ho perso i dati + 100 feedback ebay 100% pos

19-10-2003, 12:35	#16
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	A frequenze inferiori corrispondono valori inferiori! Processore overclokkato: Processore default: Processore downclokkato a 500mhz: Ci ho capito ben poco, se i valori più alti corrispondono a prestazioni maggiori allora perchè quelli con 256kb di cache hanno valori più alti sulla riga dei 512 rispetto a quelli che hanno 512kb di cache, i conti non tornano! __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

19-10-2003, 12:44	#17
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	Paragone tra athlon xp 2500 e pentium III 650 di Zac 89: Athlon xp 2500 Pentium III 650 __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

19-10-2003, 23:20	#19
Fulmine 75 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: ローマ頭ムンディ Messaggi: 2618	Ragazzi scusate ma dove lo trovo cup-z dove lo scarico __________________ Intel-I9 9900K/Scheda Madre-Asus Maximus Formula XI/Scheda Video- Evga RTX 2080 TI/Ram-32Gb Cordair Dominator 3733Mhz Intel-I7 7700K/Scheda Madre-Asus Maximus Formula IX /Scheda Video-Evga GTX 1080 TI/Ram-16Gb Kingston Hiper Predator 3600Mhz Intel-I7 4790K/Scheda Madre-Asus Maximus Formula VII/Scheda Video/Evga GTX 780 TI/Ram-16Gb Corsair Dominator Platinum 2400Mhz

19-10-2003, 23:43	#20
Fulmine 75 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: ローマ頭ムンディ Messaggi: 2618	Io non ho capito come funziona che ne dite delle mie prestazioni a voi i commenti CPU-Z version 1.19b Latency Test stride 4 8 16 32 64 128 256 512 size (Kb) 1 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 8 3 3 3 3 3 3 3 3 16 3 3 3 3 3 3 3 3 32 3 3 3 3 3 3 3 3 64 3 3 3 3 3 3 3 3 128 5 6 9 18 20 21 21 20 256 4 6 9 18 21 21 21 20 512 4 6 9 18 21 20 20 21 1024 16 30 52 94 164 261 278 260 2048 16 30 53 94 165 278 263 263 4096 16 29 53 95 165 262 262 263 8192 16 29 53 94 164 262 262 263 16384 16 29 53 94 165 263 262 264 32768 16 29 53 94 190 262 261 263 2 cache levels detected Level 1 size = 64KB latency = 3 cycles Level 2 size = 512KB latency = 20 cycles (17 cycles for this only level) __________________ Intel-I9 9900K/Scheda Madre-Asus Maximus Formula XI/Scheda Video- Evga RTX 2080 TI/Ram-32Gb Cordair Dominator 3733Mhz Intel-I7 7700K/Scheda Madre-Asus Maximus Formula IX /Scheda Video-Evga GTX 1080 TI/Ram-16Gb Kingston Hiper Predator 3600Mhz Intel-I7 4790K/Scheda Madre-Asus Maximus Formula VII/Scheda Video/Evga GTX 780 TI/Ram-16Gb Corsair Dominator Platinum 2400Mhz

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email