A qualcuno si è bruciato il monitor usando i catalyst 3.8???

tuccio · 18-10-2003, 11:45

Ho letto questa news:

http://www.rage3d.com/#1066346626

riportata anche da anandtech e sono rabbrividito, anche perché sto per cambiare monitor. A me sembra una bufala colossale (è da spiegare come faccia una scheda video a bruciare un monitor!), però la questione, riportata da più fonti, mi ha messo una pulce nell'orecchio. A qualcuno è successo qualcosa di analogo (riguardo il monitor intendo)?

Grazie ciao

Raven · 18-10-2003, 11:51

Impossibile!!!

Per bruciare il monitor l'unico modo sarebbe quello di fargli fare frequenze di refresh "sballate" o che non regge (ma anche in questo caso non dovrebbe bruciarsi, ma spegnersi...)

Mah... imho è una bufala...

tuccio · 18-10-2003, 12:10

Eh appunto, magari il refresh può diventare instabile e danneggiare il monitor... Ati smentisce ma la voce viene da un beta tester Ati!

WhiteBase · 18-10-2003, 12:15

Ati ha dichiarato di aver richiesto un feedback urgente alla propria comunità di betatester dopo aver sentito questa voce: nessuno di loro ha riportato problemi.
La cosa è oltretutto molto difficile dato che i monitor men che paleolitici spengono lo schermo riportando un messaggio di errore se ricevono in entrata una frequenza di refresh troppo elevata

tiranium 4200 · 18-10-2003, 13:36

e chi ci dice che questo beta tester nn sia un (nvidia tester) che vuole fottere ATI??

pandyno · 18-10-2003, 15:20

Quote:

Originariamente inviato da tiranium 4200
e chi ci dice che questo beta tester nn sia un (nvidia tester) che vuole fottere ATI??

Forse dovremmo chiedere a jan luke picard

sider · 18-10-2003, 15:35

Io uso i 3.8 non patchati ed ho un monitor vecchio e mi sembrta tutto ok

SaMp3i · 18-10-2003, 16:14

io sto a1280x960 a 100hz e x ora funge :P

WhiteBase · 18-10-2003, 16:41

Quote:

Originariamente inviato da pandyno
Forse dovremmo chiedere a jan luke picard

Jean-Luc Picard

NightStalker · 18-10-2003, 16:48

Quote:

Originariamente inviato da WhiteBase
Jean-Luc Picard

Gian-Luca il Piccardo

leagle · 18-10-2003, 18:05

io fino a ieri avevo i 3.7, ieri sera ho installato i 3.8 e ho giocato per un'oretta, tutto OK.
Stanotte la mia scrivania è andata a fuoco!! il monitor sembrava una torcia gigantesca e non la voleva sapere di spegnersi!!! abbiamo dovuto calarci dalle finestre! se l'avessi saputo prima non avrei messo questi catalyst.......

P.S: li ho su da quando sono usciti e non penso proprio che possano danneggiare un componente hardware....tanto più che sono WHQL

pandyno · 18-10-2003, 18:06

Quote:

Originariamente inviato da WhiteBase
Jean-Luc Picard

Ho fatto una ricerchina veloce veloce su google e mi ha trovato quanto scritto

Il succo del discorso non cambia. (da appassionato di TNG si pero'

)

pandyno · 18-10-2003, 18:08

Quote:

Originariamente inviato da WhiteBase
Jean-Luc Picard

Hai cannato anche tu

Jean-Luke Picard

MaBru · 18-10-2003, 19:09

Quote:

Originariamente inviato da leagle
io fino a ieri avevo i 3.7, ieri sera ho installato i 3.8 e ho giocato per un'oretta, tutto OK.
Stanotte la mia scrivania è andata a fuoco!! il monitor sembrava una torcia gigantesca e non la voleva sapere di spegnersi!!! abbiamo dovuto calarci dalle finestre! se l'avessi saputo prima non avrei messo questi catalyst.......

P.S: li ho su da quando sono usciti e non penso proprio che possano danneggiare un componente hardware....tanto più che sono WHQL

A me da quando ho istallato i 3.8 un paio di volte la mia Radeon 7500 ha smesso di inviare il segnale al monitor. Boh!

R@nda · 18-10-2003, 19:16

Quote:

Originariamente inviato da MaBru
A me da quando ho istallato i 3.8 un paio di volte la mia Radeon 7500 ha smesso di inviare il segnale al monitor. Boh!

Questo ci può stare....ma dubito che un driver video possa danneggiare un monitor permanentemente.
Almeno in 15 anni di informatica mai visto niente del genere....ma magari Ati ci è riuscita

Bha...

Dark Schneider · 18-10-2003, 19:20

Quote:

Originariamente inviato da tuccio
Ho letto questa news:

http://www.rage3d.com/#1066346626

riportata anche da anandtech e sono rabbrividito, anche perché sto per cambiare monitor. A me sembra una bufala colossale (è da spiegare come faccia una scheda video a bruciare un monitor!), però la questione, riportata da più fonti, mi ha messo una pulce nell'orecchio. A qualcuno è successo qualcosa di analogo (riguardo il monitor intendo)?

Grazie ciao

Per me è un Pesce d'Aprile arrivato con un pochino di anticipo.
E' una cosa impossibile.

Dark Schneider · 18-10-2003, 19:23

Quote:

Originariamente inviato da pandyno
Hai cannato anche tu

Jean-Luke Picard

No è Luc non Luke.

18-10-2003, 11:51	#2
Raven Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Messaggi: 31886	Impossibile!!! Per bruciare il monitor l'unico modo sarebbe quello di fargli fare frequenze di refresh "sballate" o che non regge (ma anche in questo caso non dovrebbe bruciarsi, ma spegnersi...) Mah... imho è una bufala... __________________ Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti) Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8

18-10-2003, 16:14	#8
SaMp3i Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: Erba (co) Messaggi: 1057	io sto a1280x960 a 100hz e x ora funge :P __________________ [... le mobo bruciano, le cpu muoiono ma il giramento di palle è per sempre! (e anche le schede video!)]

18-10-2003, 18:05	#11
leagle Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1168	io fino a ieri avevo i 3.7, ieri sera ho installato i 3.8 e ho giocato per un'oretta, tutto OK. Stanotte la mia scrivania è andata a fuoco!! il monitor sembrava una torcia gigantesca e non la voleva sapere di spegnersi!!! abbiamo dovuto calarci dalle finestre! se l'avessi saputo prima non avrei messo questi catalyst....... P.S: li ho su da quando sono usciti e non penso proprio che possano danneggiare un componente hardware....tanto più che sono WHQL __________________ Asus K8V SE, A64 3.400+,RAM 1024 DDR400,HD Maxtor 120GB 7.200rpm, Club3D 7800GS, lettore DVD LG, masterizzatore LG 4120B, casse Philips 5.1, WINXP SP2 - Notebook: Samsung R580 JS04IT

18-10-2003, 11:45	#1
tuccio Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 720	A qualcuno si è bruciato il monitor usando i catalyst 3.8??? Ho letto questa news: http://www.rage3d.com/#1066346626 riportata anche da anandtech e sono rabbrividito, anche perché sto per cambiare monitor. A me sembra una bufala colossale (è da spiegare come faccia una scheda video a bruciare un monitor!), però la questione, riportata da più fonti, mi ha messo una pulce nell'orecchio. A qualcuno è successo qualcosa di analogo (riguardo il monitor intendo)? Grazie ciao

18-10-2003, 12:10	#3
tuccio Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 720	Eh appunto, magari il refresh può diventare instabile e danneggiare il monitor... Ati smentisce ma la voce viene da un beta tester Ati!

18-10-2003, 12:15	#4
WhiteBase Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Modena (provincia) Messaggi: 2571	Ati ha dichiarato di aver richiesto un feedback urgente alla propria comunità di betatester dopo aver sentito questa voce: nessuno di loro ha riportato problemi. La cosa è oltretutto molto difficile dato che i monitor men che paleolitici spengono lo schermo riportando un messaggio di errore se ricevono in entrata una frequenza di refresh troppo elevata

18-10-2003, 13:36	#5
tiranium 4200 Bannato Iscritto dal: Jul 2003 Città: c'est Messaggi: 1199	e chi ci dice che questo beta tester nn sia un (nvidia tester) che vuole fottere ATI??

18-10-2003, 15:35	#7
sider Bannato Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 3918	Io uso i 3.8 non patchati ed ho un monitor vecchio e mi sembrta tutto ok

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email