ddr 400@333 su kt400: latenze?

[thegiox]

Ciao a tutti!
Attualmente monto sulla epox in sign un banco da 512 ddr 333 di nanya. Il mio procio, un xp 2000+ palomino, attualmente gira a 143 di bus. Preferendo tenere le ram in sync con il procio, ho impostato le ram come 266 da bios: dunque attualmente girano a 143x2=286, frequenza che mi permette di tenere tutti i timing più spinti possibili, cas 2, 1t etc etc (cosa che non succederebbe a 333 o + di bus).

Sono in procinto di cambiare procio: in attesa di un barton 2500+ (che forse prenderò inizio prossimo anno), mi dovrebbe arrivare un xp 1700+ thoro-b (dunque con molti sbloccabile dalla mia mobo) con il quale divertirmi un pò in oc .
il 1700+ è 1463 di frequenza, ottenuta con 133x11.
La mia idea sarebbe di portarlo subito a 166x11 (1826), per aumentare poi gradualmente o il molti (166x11,5 o 166x12) oppure il bus (fino a 175 ho le pci a 35, quindi no problem).
In ogni caso credo che le mie ram siano insufficienti, ragione per cui vorrei acquistare un banco da 512 di ddr400, impostate a 333 e con tutti i timing al minimo, insomma come faccio ora.

E qui sorge il mio dubbio: la mia epox supporta le ddr 400, anche se il kt400 notoriamente aveva dei problemi a supportare tale tipo di memorie. Infatti introduceva automaticamente delle latenze maggiori per permettere al sistema di essere stabile, rendendo quindi assolutamente improduttivo utilizzare ram pc3200.

Che voi sappiate (o presupponiate) se io monto un banco di ddr 400 ma lo imposto come 333, tale fenomeno si presenta ugualmente?
Altrimenti l'alternativa sarebbe comprare delle ram 333 tipo corsair, oppure trovare delle pc3000 (sempre della corsair), tutte soluzioni però assolutamente più costose di un semplice banco di ddr400...

Grazie per le risposte che mi darete!

[thegiox]

UP