Punteggio 3dmark 2001 Petium2.4 9600pro

sapphire9600PRO · 17-10-2003, 11:05

Ciao ragazzi,ieri sera ho provato la mia Sapphire 9600 pro con il 3dmark 2001.Vi elenco i miei punteggi,vorrei sapere se sono buoni,grazie.

Risoluzione 1024 x 768 no AA punteggio 12214

Risoluzione 1024 x 768 AA 4 F.A. 8 punteggio 8365

Risoluzione 1024 x 768 AA 6 F.A. 16 punteggio 6343

Premetto che ho un processore Pentium4 2.4 con 512 mb ram.La scheda è o.c. a 500/700.

KarmaP · 17-10-2003, 11:26

Mediamente buoni, in linea alle caratteristiche del tuo pc

sapphire9600PRO · 17-10-2003, 13:50

Oh ragazzi non rispondete in troppi,mi raccomando eh?

Homer314 · 17-10-2003, 15:48

Quote:

Originariamente inviato da KarmaP
Mediamente buoni, in linea alle caratteristiche del tuo pc

Mediamente buoni ? Ma scusa nn sono i punteggi ottenibili anche con una 4200 ?

tiranium 4200 · 17-10-2003, 15:49

se predni una ti 4200 e metti aa4x e af8x ti fa si e no 2000 punti.

:roftl:

Homer314 · 17-10-2003, 15:52

Quote:

Originariamente inviato da tiranium 4200
se predni una ti 4200 e metti aa4x e af8x ti fa si e no 2000 punti.

:roftl:

Pero senza filtri è sempre un mostro

Infatti è il mio futuro acquisto

sapphire9600PRO · 17-10-2003, 16:27

Quote:

Originariamente inviato da Homer314
Pero senza filtri è sempre un mostro

Infatti è il mio futuro acquisto

Senza filtri con la 4200 ti ci avvicini,ma se metti i filtri fai pochissimi punti,io fossi in te non la comprerei,è vecchiotta..!

KarmaP · 17-10-2003, 16:42

Quote:

Originariamente inviato da Homer314
Mediamente buoni ? Ma scusa nn sono i punteggi ottenibili anche con una 4200 ?

Hai ragione, quel punteggio lo supero io che ho la Ti4200 ma il procio ben più potente (il 3dmark 2001 risente molto del procio e anche del fatto di essere ottimizzato per le dx8.1, cosa che la 9600PRO non è [p.s quelli che hanno la 9800PRO e un procio medio con il 2001 fanno 14000])

Homer314 · 17-10-2003, 16:58

Si ma io considero anche il rapporto prezzo/prestazioni

tiranium 4200 · 17-10-2003, 17:00

Quote:

Originariamente inviato da Homer314
Si ma io considero anche il rapporto prezzo/prestazioni

ed io i filtri,

io con la ti 4200 facevo a default 11500 e con la 9800pro ora faccio 13700 al 3dmark2001. ma con la ti 4200 i filtri me li sonìgnavo, con la 9800pro af6x e af 16x nn fanno ancora piegare la scheda con nessun gioco (che gioco io) ut2003 toca race driver motogp1 e 2 chaser mohaa cod.

17-10-2003, 17:12

secondo me sono buoni, soprattutto quelli con aa e af, con che OS hai fatto i test e con che driver?
p.s. sale molto il core della 9600pro, se anche quello della 9800pro arrivasse a 500 così farebbe scintille

sapphire9600PRO · 17-10-2003, 17:17

Quote:

Originariamente inviato da delly
secondo me sono buoni, soprattutto quelli con aa e af, con che OS hai fatto i test e con che driver?
p.s. sale molto il core della 9600pro, se anche quello della 9800pro arrivasse a 500 così farebbe scintille

Si,infatti mi hanno detto che quelli con aa e af sono molto buoni,quelli in default rientrano nella norma.I test li ho fatti con Catalyst 3.8 ,per "OS" cosa intendi? (scusa l'ignoranza!!)

tiranium 4200 · 17-10-2003, 17:22

OS=Operating system=sistema operativo =windows 3.1 3.11 95 98 me 2000 xp ms-dos

Homer314 · 17-10-2003, 17:24

Quote:

Originariamente inviato da tiranium 4200
ed io i filtri,

io con la ti 4200 facevo a default 11500 e con la 9800pro ora faccio 13700 al 3dmark2001. ma con la ti 4200 i filtri me li sonìgnavo, con la 9800pro af6x e af 16x nn fanno ancora piegare la scheda con nessun gioco (che gioco io) ut2003 toca race driver motogp1 e 2 chaser mohaa cod.

A ma certo ognuno a i suoi gusti e/o esigenze...io presempio userò al max l'aa4x che nn intacca di molto le prestazioni

17-10-2003, 17:24

considera anche che con i cata3.8 fai 100/150punti in meno nelle stesse condizioni a 3dmark2k1se

sapphire9600PRO · 17-10-2003, 17:33

Quote:

Originariamente inviato da delly
secondo me sono buoni, soprattutto quelli con aa e af, con che OS hai fatto i test e con che driver?
p.s. sale molto il core della 9600pro, se anche quello della 9800pro arrivasse a 500 così farebbe scintille

Il sistema operativo che ho usato è il Windows Xp...influisce anche il sistema operativo sull'esito del 3d mark???

sapphire9600PRO · 17-10-2003, 17:35

Quote:

Originariamente inviato da delly
considera anche che con i cata3.8 fai 100/150punti in meno nelle stesse condizioni a 3dmark2k1se

Ma dai? e come mai con l'ultima versione di Catalyst si ottengono punteggi inferiori???

Sentite un po',ma la 4200 ha le direct x 9?

Homer314 · 17-10-2003, 17:38

Dx8.1 ma a me va bene cosi

sapphire9600PRO · 17-10-2003, 17:41

Quote:

Originariamente inviato da Homer314
Dx8.1 ma a me va bene cosi

Lo so pero' poi rischi di rimanere indietro coi tempi...

Io ho optato per una 9600pro anke xche ha le direct x9! Devi pensare anche al futuro,non solo al presente no?

17-10-2003, 17:45

certo che conta l'os, se tu avresti win2k anzichè winxp faresti almeno 400-500punti in +! ti consiglio per i bench di farti una partizione di 2-3gb e metterci dentro win2000 con service pack 3 e cata 3.7, poi fai di nuovo il bench dopo un divertentissimo defrag

17-10-2003, 11:05	#1
sapphire9600PRO Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 47	Punteggio 3dmark 2001 Petium2.4 9600pro Ciao ragazzi,ieri sera ho provato la mia Sapphire 9600 pro con il 3dmark 2001.Vi elenco i miei punteggi,vorrei sapere se sono buoni,grazie. Risoluzione 1024 x 768 no AA punteggio 12214 Risoluzione 1024 x 768 AA 4 F.A. 8 punteggio 8365 Risoluzione 1024 x 768 AA 6 F.A. 16 punteggio 6343 Premetto che ho un processore Pentium4 2.4 con 512 mb ram.La scheda è o.c. a 500/700.

17-10-2003, 11:26	#2
KarmaP Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Italy (TO) Messaggi: 4398	Mediamente buoni, in linea alle caratteristiche del tuo pc __________________ † DeaD SouL †

17-10-2003, 16:58	#9
Homer314 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Ostia (mare de Roma) ---------------------- Transazioni: tante ! FeedBack: 100% Messaggi: 6016	Si ma io considero anche il rapporto prezzo/prestazioni __________________ - cu -

17-10-2003, 17:38	#18
Homer314 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Ostia (mare de Roma) ---------------------- Transazioni: tante ! FeedBack: 100% Messaggi: 6016	Dx8.1 ma a me va bene cosi __________________ - cu -

17-10-2003, 13:50	#3
sapphire9600PRO Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 47	Oh ragazzi non rispondete in troppi,mi raccomando eh?

17-10-2003, 15:49	#5
tiranium 4200 Bannato Iscritto dal: Jul 2003 Città: c'est Messaggi: 1199	se predni una ti 4200 e metti aa4x e af8x ti fa si e no 2000 punti. :roftl:

17-10-2003, 17:12	#11
fdadakjli Messaggi: n/a	secondo me sono buoni, soprattutto quelli con aa e af, con che OS hai fatto i test e con che driver? p.s. sale molto il core della 9600pro, se anche quello della 9800pro arrivasse a 500 così farebbe scintille

17-10-2003, 17:22	#13
tiranium 4200 Bannato Iscritto dal: Jul 2003 Città: c'est Messaggi: 1199	OS=Operating system=sistema operativo =windows 3.1 3.11 95 98 me 2000 xp ms-dos

17-10-2003, 17:24	#15
fdadakjli Messaggi: n/a	considera anche che con i cata3.8 fai 100/150punti in meno nelle stesse condizioni a 3dmark2k1se

17-10-2003, 17:45	#20
fdadakjli Messaggi: n/a	certo che conta l'os, se tu avresti win2k anzichè winxp faresti almeno 400-500punti in +! ti consiglio per i bench di farti una partizione di 2-3gb e metterci dentro win2000 con service pack 3 e cata 3.7, poi fai di nuovo il bench dopo un divertentissimo defrag

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email