|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
15-10-2003, 22:35
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Città: c'est
Messaggi: 1199
|
9800pro scarsa al 3dmark
ragazzi la mia 9800pro powercolo presa oggi fa soli 13371 al 3dmarlk 2001 con il sistema in sign. qualcuno sa cosa succede?? ho appena formattato e installato i 3.7 e i 3.8 nn li metto per motivi ovvi
|
|
|
|
15-10-2003, 22:47
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Città: c'est
Messaggi: 1199
|
edit faccio 13731 lol
|
|
|
|
|
15-10-2003, 23:22
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 6709
|
mmh...io facevo oltre 14000 con una 9500pro overclockata...
effettivamente e' strano il tuo punteggio... domanda banale:sicuro di avere disabilitato tutti i filtri? |
|
|
|
|
15-10-2003, 23:44
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Seregno (MI)
Messaggi: 2493
|
io faccio qualcosa più di 15000 con il sist. in signature e xp portato a 2475mhz
col barton che ho adesso non ho ancora provato a fare il risultato comunque qualcosa in più sicuramente  Controlla che non hai i filtri abilitati e sopratutto oc la cpu il 3dmerd..2001 è molto sensibile ai mhz
|
|
|
|
|
15-10-2003, 23:50
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 3585
|
Re: 9800pro scarsa al 3dmark
Quote:
__________________
Case Enermax Chackra 5001, Ali Enermax Infinitiv 650w. P5E3 Deluxe, Q6700 2.66, 4gb OCZ 1066 DDR3, Zotac 9600GT, VISTA ULTIMATE 64bit. PS3+SAMSUNG LE32-A456. |
|
|
|
|
|
16-10-2003, 01:15
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Prov CT-Sicilia
Messaggi: 3328
|
Re: Re: 9800pro scarsa al 3dmark
Quote:
14k e rotti sul 01,il 03 lo vedete in signature,cmq contano i giochi e la 9800pro rulezza di brutto  P.S. Quali sono sti ovvi motivi??? BYe
__________________
|OPTY 165@2700|ZALMAN 7700CU|MSI K8N SLi DIAMOND|22" BELINEA 108080|G.SKILL 2GB HX@250Mhz 2.5-3-2-5*2.5V| |LITE-ON 52x32x52x|2x80GB HITACHI 7K250 SATA RAID 0|ASUS HD4850 512MB|ENERMAX LIBERTY 620W|ADSL 8MBIT| |FUELED BY HONDA S2000 MY04 BLUE NURBURGRING - SUZUKI SV1000S SILVER|N95 8GB|FUJI S9500|My PhotoGallery| Ultima modifica di rubex : 16-10-2003 alle 01:23. |
|
|
|
|
|
16-10-2003, 01:18
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 4347
|
13000 col procio overlockato o no?
io senza overlock faccio poco piu di 15mila |
|
|
|
|
16-10-2003, 07:43
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Città: c'est
Messaggi: 1199
|
allora dati completi
format ieri sera, installati catlyst 3.7 e pannello installati nforce (prima dei catalyst) installato 3dmerd 2001 installato il modem. beccato msblast32 installate patch varie ecc lanciato 3dmark2001 senza filtri tutto assolutamente tutto su prestazioni. no v-sync no truform ecc. conclusi 13731 punti. i primi tre test van di merda l'ultimo va sempre sui 120-150 fps. ora che devo pensare?? |
|
|
|
|
16-10-2003, 07:44
|
#9 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Città: c'est
Messaggi: 1199
|
Quote:
ho una nf7-s con barton 2500+ e 256 mb di ram il tutto a default bus a 166 per ram e cpu. sincrono. il 3dmark 03 nn l'ho prvato dopo i cata 3.7 forse faccio 5500 |
|
|
|
|
|
16-10-2003, 08:59
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Prato Rulez...
Messaggi: 841
|
i miei pessimi valori.......
Questo è il valore max che ho ottenuto con 3dmark2001
11762 P4 2400 512 MB Ram 2700 Hd maxtor 60 GB Sapphire 9800 Pro 128 MB........ MB Asus P4PE Catalyst 3.7 verrà messo oggi........... Mi sembra abbastanza basso........ non trovate?? Con 3dmark03 Ho ottenuto 4990....... Se i valori sono bassi, da cosa potrebbero dipendere?? Applicazioni come Winmx e Norton Antivirus potrebbero influire sulle prestazioni?? Dal pannello di controllo (ATI) ho lasciato tutto invariato di default..........sono valori più bassi di alcuni utenti con ti4200!!! Mi preoccupa il 3dM2001............ Ciao... Help! |
|
|
|
|
16-10-2003, 09:31
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Roma
Messaggi: 8480
|
Non ho ben capito se il 3dmark03 l'hai fatto o no ??!!?
Cmq fallo e posta il punteggio, quello ti dirà se la tua 9800 è a posto..... per il 2001 un punteggio cosi basso indica qualche impiccio di sitema sicuramente.....cmq pompa la cpu e rifallo !!
__________________
oramai non gioco più a un c... 
|
|
|
|
|
16-10-2003, 10:40
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 14922
|
Tiranium se vuoi aumentare il punteggio,togli le ram a 333 e mettici 2 banchi di PC3200 in dual channel.
Perchè con una NF7 è d'obbligo.......
__________________
CPU: AMD 7800X3D • Cooling: Noctua NH-D15 G2 LBC • Mobo: MSI MAG X670E Tomahawk Wi-Fi • RAM: 32Gb G.skill F5-6000J3038F16GX2-TZ5N • GPU: Gigabyte GeForce RTX™ 4080 16GB GAMING OC • Monitor: MPG 271QRX QD-OLED • CASE: Antec C8 • Storage: Sabrent Rocket 4 PLUS-G 2 TB • Input: Ducky One 2 SF / Logitech G502X Plus / Powerplay • Audio: SMSL C200 @ Prodipe Pro5 BI-AMP • PSU: Seasonic Focus GX-1000 • SO: Windows 11 Pro |
|
|
|
|
16-10-2003, 10:53
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 3585
|
Re: i miei pessimi valori.......
Quote:
__________________
Case Enermax Chackra 5001, Ali Enermax Infinitiv 650w. P5E3 Deluxe, Q6700 2.66, 4gb OCZ 1066 DDR3, Zotac 9600GT, VISTA ULTIMATE 64bit. PS3+SAMSUNG LE32-A456. |
|
|
|
|
|
16-10-2003, 11:40
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
Con config in sign faccio:
|
|
|
|
|
16-10-2003, 11:48
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
Re: 9800pro scarsa al 3dmark
Quote:
dopo il format e un 2500+!!! le frequenze quali sono? sicuro che è una pro? ma è 380/700? 
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
|
|
|
|
|
16-10-2003, 12:03
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Italy (TO)
Messaggi: 4398
|
Re: 9800pro scarsa al 3dmark
Quote:
[EDIT] Ho visto cmq che sul 2001 chi ha 9800PRO fà all'incirca lo stesso punteggio...... [/EDIT]
__________________
*† DeaD SouL †* Ultima modifica di KarmaP : 16-10-2003 alle 12:05. |
|
|
|
|
|
16-10-2003, 12:30
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: S.P.Q.R.
Messaggi: 663
|
potrebbe essere ke i driver non sono installati correttamente... avete provato a fare dei bench con directx 8.1 e poi con le 9?? Differenze? non mi sputate, ma alle volte le cose + banali passano inosservate
__________________
MSI K8 Platinum-3000+ venice @285*9-2*512Mb vitesta 600-X8ooPro Toxic@16 pipe attive-Hyper 6 |
|
|
|
|
16-10-2003, 13:12
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Hellstorm
Messaggi: 7809
|
azz attenzione a Tiranium, m'o comincia a dire che pure la 9800 è un cesso...
|
|
|
|
|
16-10-2003, 13:33
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Prato Rulez...
Messaggi: 841
|
Secondo benchmark 9800...:o(
Allora..........dopo il mio post ho rifatto i bench.........
Ripeto la mia configurazione........ P4 2400 512 MB Ram 2700 Hd maxtor 60 GB Sapphire 9800 Pro 128 MB........ MB Asus P4PE 3dMark2001 Ora le note dolenti... 12.074 (un mio amico con athlon 2400 + 512 Ram e Nvidia geforce 4200ti ha raggiunto 11.502) 3dMark03 5.007 (sempre il mio amico 1.457...), ma Cpu 189...........(io con il p4 2400) lui 587 Game 1 senza accelerazione 3d, solo cpu (io 25 fps) lui 62................ Cazz.......... Immagino adesso che il problema principale non sia la radeon............ma bensi cpu / scheda madre????? HEEEEEEEEELP!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
16-10-2003, 13:48
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:15.
