10D vs 300D (una sfida firmata Canon)

s0nik0 · 14-10-2003, 20:22

Gente a brevissimo ordinero uno dei gioiellini citati sopra.

Ora il dilemma può sembrare banale ma non lo è
conosco ormai abbastanza bene le due fotocamere,
ne ho letto bene di entrambe.
Ovviamente la 300D a qualcosa in meno ma costa anche 600€ meno...

Allora Voi che ne pensate?
e Voi possessori di questi 2 gioiellini citatemi pro e contro di questi modelli e il perche avete scelto il vostro modelo

s0nik0

aaron80 · 14-10-2003, 20:31

Quanto tempo hai intenzione di tenerla? meno di un anno ti dico 300D... più di un anno 10D...

psa · 14-10-2003, 20:45

se vuoi fare il grande passo verso la reflex non ci pensare due volte: 10D, che reputo più sfruttabile e professionale della 300D.

Se hai problemi di soldi e con 1500€ devi scegliere tra il solo corpo o corpo più buona ottica vai sulla 300.

ciao

s0nik0 · 14-10-2003, 20:55

penso di tenerla piu di un anno....

no problemi seri non ci sono x i 500 € e che mi venivano + ottiche con la 300D
con la 10D comprerei solo il EF 28-105 della canon

zimboart · 14-10-2003, 21:06

mi sento tirato in causa!!!

ma non mi sento di darti una risposta!

io faccio le mie considerazioni!

la 10D è sicuramente,attualmente l'OVER THE TOP...è su questo non si discute!!!!

quando io ho fatto la mia scelta prima di tutto mi sono guardato in tasca!..... e 600euri sono sempre 1.200.000 lire!!!!

poi ho fatto la mia analisi:

la 300d è di plastica (anche se ben rifinita), la 10D e in lega pinco pallino etc,etc...
se cadono a terra a mio avviso se rompono tutte e due!!!!

la 10d ha il pentaprisma, la 300d ha il pentamirror!! le ho provte tutte e 2 e la differenza è quasi impercettibile!

sicuramente la 10d ha molte funzioni in + customizabili!

quello che ho notato importante ma non lo date per certo è la precisione dell'autofocus a me sembra che è leggermente migliore sulla 300d l'ho trovato + rapido e preciso questo in condizione di luce normale....

quello che mi manca sulla 300d è la lettura spot....ma non c'è neanche sulla 10D

sulla qualità del sensore non si discute in quanto sono uguali!

ripeto la 10d è l'over de top!!

la 300d è un ottima reflex!
prossima spesa? l'impugnatura verticale!
e un ottimissimo flash! fondamentale per come mi piace fotografare a me!!!!!!!

s0nik0 · 14-10-2003, 21:22

Quote:

Originariamente inviato da zimboart
mi sento tirato in causa!!!

certo che ti ho chiamato in causa sei l'unico che conosco con la 300D.

che dire la 10D e il mio sogno ma anche un bello zooom 100-300 non mi dispiacerebbe.

interessante il fatto che secondo le tue impressioni l'autofocus della 300D sia piu veloce ripsetto alla 10D di tuo fratello.
La renderebbe ideale x la caccia fotografica e sarebbe un bel punto di merito da annoverare tra i pregi della 300D.

Lp spot? caso mi servisse esco fuori la A70

MisterG · 14-10-2003, 22:34

Beh che dire se nella 10d ce una sola funzione di cui non puoi fare a meno allora prendi quella, in caso contrario con i soldi che avanzi comprando la 300d ti ci fai un corredo come quello che mi hai aiutato a mettere su nel mio thread

Salut

psa · 14-10-2003, 23:01

bisogna dire che l'utilizzo della 10D è più professionale rispetto a quello della 300, partendo dai materiali (lega di magnesio contro plastica), per non parlare del mirino con pentaprisma che la 300 non ha, alla sensazione di robustezza e alle dimensioni che la fanno molto "macchina professionale figa" fino ad arrivare al software che ovviamente ti offre molte più regolazioni personalizzate rispetto alla sorella piccola.

Quindi secondo me, e qui concordo con aaron80, se vuoi una digitale che ti duri nel tempo non pensarci due volte: 10D.
per le ottiche non pensarci da ora, hai sempre tempo per comprarle, e ti rimarranno in eterno come la macchina.
E poi vuoi mettere un 300mm sopra una 10D con uno sopra una 300D...la seconda sembra un nano superdotato.

ciao

rikyxxx · 14-10-2003, 23:13

Una curiosità...

Per quale motivo nessuno di voi fortunati che si accinge a farsi la prima reflex digitale non considera anche la S2pro???

Io lo farei.

rikyxxx

MisterG · 14-10-2003, 23:17

per buona che è non regge il confronto con canon, la comprerei se avessi già un corredo nikon.

psa · 14-10-2003, 23:31

Quote:

Originariamente inviato da MisterG
per buona che è non regge il confronto con canon, la comprerei se avessi già un corredo nikon.

questo è da vedere, io l'ho provata ed è veramente ottima, poi mi ha impressionato l'interpolazione a 12M, io non ho visto nessun artefatto in Raw. un'immagine grandissima e nitidissima.

rikyxxx · 14-10-2003, 23:35

Quote:

Originariamente inviato da MisterG
per buona che è non regge il confronto con canon, la comprerei se avessi già un corredo nikon.

Se parli della 1Ds sono d'accordo, altrimenti no.

Il confronto con la 10D lo regge...

rikyxxx

MisterG · 14-10-2003, 23:38

regge il confronto per qualità, ma come prezzo è rimasta un poco indietro

psa · 14-10-2003, 23:39

Quote:

Originariamente inviato da MisterG
regge il confronto per qualità, ma come prezzo è rimasta un poco indietro

verissimo, forse anche leggerente superiore

MisterG · 14-10-2003, 23:42

leva pure il forse

rikyxxx · 14-10-2003, 23:43

Questo è vero.

Red-3D però ha detto tempo fa, in una discussione fatta qui, che si poteva trovare anche 1600€.

Non ho approfondito la questione perchè non mi interessava, ma se fosse vero competerebbe anche come prezzo.

rikyxxx

rikyxxx · 14-10-2003, 23:45

Eccola: http://forum.hwupgrade.it/showthread...highlight=d100

aaron80 · 14-10-2003, 23:46

Secondo me la S2 è una gran macchina... ma come è già stato detto è rimasta troppo alta col prezzo... poi mi sembra troppo mastodontica... e mi convincono di più le ottiche Canon che le Nikon...

Probabilmente la vale la spesa in più però per me costa già troppo la 10D...

zimboart · 15-10-2003, 06:17

e pensare che pochi anni fà con gli stessi soldi mi stavo per cpmprare un corredo usato ZENZA BRONICA!!!.....poi mi sono detto ma lo ammortizzerò mai? all'epoca tentavo di entrare nei servizio fotografici per matrimoni!....credo che qua si sta mescolando troppo la minestra....ho sentito varie voci del tipo l'aspetto è + professional...è + solida.....ma con ste macchine che ce dovete FA'?.....I PAPARAZZI!...I CORRISPONDENTI DI GUERRA...SERVIZI DI MODA?......fino a un po di tempo fa c'era un trend con le migliorei foto del forum..il 90% erano fiorellini!!!....mo in 3 mesi mi venite a dire che siete diventati tutti professionisti?

aaron80 · 15-10-2003, 08:16

Quote:

Originariamente inviato da zimboart
e pensare che pochi anni fà con gli stessi soldi mi stavo per cpmprare un corredo usato ZENZA BRONICA!!!.....poi mi sono detto ma lo ammortizzerò mai? all'epoca tentavo di entrare nei servizio fotografici per matrimoni!....credo che qua si sta mescolando troppo la minestra....ho sentito varie voci del tipo l'aspetto è + professional...è + solida.....ma con ste macchine che ce dovete FA'?.....I PAPARAZZI!...I CORRISPONDENTI DI GUERRA...SERVIZI DI MODA?......fino a un po di tempo fa c'era un trend con le migliorei foto del forum..il 90% erano fiorellini!!!....mo in 3 mesi mi venite a dire che siete diventati tutti professionisti?

Colpito in pieno... è leggendo post come questo che mi scappa la voglia di cambiare la macchina fotografica...

Al 99% hai ragione... però ho qualche piccolo progettino con il quale ammortizzare qualcosina... ma non so se si concretizzerà...

Risultati sondaggio: Quale sceglieresti?
10D	12	42.86%
300D	13	46.43%
nessuna delle due	3	10.71%
Votanti: 28. Non puoi votare in questo sondaggio

14-10-2003, 20:22	#1
s0nik0 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: PALERMO Messaggi: 1538	10D vs 300D (una sfida firmata Canon) Gente a brevissimo ordinero uno dei gioiellini citati sopra. Ora il dilemma può sembrare banale ma non lo è conosco ormai abbastanza bene le due fotocamere, ne ho letto bene di entrambe. Ovviamente la 300D a qualcosa in meno ma costa anche 600€ meno... Allora Voi che ne pensate? e Voi possessori di questi 2 gioiellini citatemi pro e contro di questi modelli e il perche avete scelto il vostro modelo s0nik0

14-10-2003, 20:31	#2
aaron80 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Pavia Messaggi: 4418	Quanto tempo hai intenzione di tenerla? meno di un anno ti dico 300D... più di un anno 10D... __________________ Il portale fotografico italiano \|\|\| www.andreagiorgi.net

14-10-2003, 23:13	#9
rikyxxx Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 1990	Una curiosità... Per quale motivo nessuno di voi fortunati che si accinge a farsi la prima reflex digitale non considera anche la S2pro??? Io lo farei. rikyxxx Ultima modifica di rikyxxx : 14-10-2003 alle 23:15.

14-10-2003, 23:46	#18
aaron80 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Pavia Messaggi: 4418	Secondo me la S2 è una gran macchina... ma come è già stato detto è rimasta troppo alta col prezzo... poi mi sembra troppo mastodontica... e mi convincono di più le ottiche Canon che le Nikon... Probabilmente la vale la spesa in più però per me costa già troppo la 10D... __________________ Il portale fotografico italiano \|\|\| www.andreagiorgi.net

14-10-2003, 20:45	#3
psa Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Etna Messaggi: 485	se vuoi fare il grande passo verso la reflex non ci pensare due volte: 10D, che reputo più sfruttabile e professionale della 300D. Se hai problemi di soldi e con 1500€ devi scegliere tra il solo corpo o corpo più buona ottica vai sulla 300. ciao

14-10-2003, 20:55	#4
s0nik0 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: PALERMO Messaggi: 1538	penso di tenerla piu di un anno.... no problemi seri non ci sono x i 500 € e che mi venivano + ottiche con la 300D con la 10D comprerei solo il EF 28-105 della canon

14-10-2003, 21:06	#5
zimboart Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Roma Messaggi: 991	mi sento tirato in causa!!! ma non mi sento di darti una risposta! io faccio le mie considerazioni! la 10D è sicuramente,attualmente l'OVER THE TOP...è su questo non si discute!!!! quando io ho fatto la mia scelta prima di tutto mi sono guardato in tasca!..... e 600euri sono sempre 1.200.000 lire!!!! poi ho fatto la mia analisi: la 300d è di plastica (anche se ben rifinita), la 10D e in lega pinco pallino etc,etc... se cadono a terra a mio avviso se rompono tutte e due!!!! la 10d ha il pentaprisma, la 300d ha il pentamirror!! le ho provte tutte e 2 e la differenza è quasi impercettibile! sicuramente la 10d ha molte funzioni in + customizabili! quello che ho notato importante ma non lo date per certo è la precisione dell'autofocus a me sembra che è leggermente migliore sulla 300d l'ho trovato + rapido e preciso questo in condizione di luce normale.... quello che mi manca sulla 300d è la lettura spot....ma non c'è neanche sulla 10D sulla qualità del sensore non si discute in quanto sono uguali! ripeto la 10d è l'over de top!! la 300d è un ottima reflex! prossima spesa? l'impugnatura verticale! e un ottimissimo flash! fondamentale per come mi piace fotografare a me!!!!!!!

14-10-2003, 22:34	#7
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	Beh che dire se nella 10d ce una sola funzione di cui non puoi fare a meno allora prendi quella, in caso contrario con i soldi che avanzi comprando la 300d ti ci fai un corredo come quello che mi hai aiutato a mettere su nel mio thread Salut

14-10-2003, 23:01	#8
psa Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Etna Messaggi: 485	bisogna dire che l'utilizzo della 10D è più professionale rispetto a quello della 300, partendo dai materiali (lega di magnesio contro plastica), per non parlare del mirino con pentaprisma che la 300 non ha, alla sensazione di robustezza e alle dimensioni che la fanno molto "macchina professionale figa" fino ad arrivare al software che ovviamente ti offre molte più regolazioni personalizzate rispetto alla sorella piccola. Quindi secondo me, e qui concordo con aaron80, se vuoi una digitale che ti duri nel tempo non pensarci due volte: 10D. per le ottiche non pensarci da ora, hai sempre tempo per comprarle, e ti rimarranno in eterno come la macchina. E poi vuoi mettere un 300mm sopra una 10D con uno sopra una 300D...la seconda sembra un nano superdotato. ciao

14-10-2003, 23:17	#10
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	per buona che è non regge il confronto con canon, la comprerei se avessi già un corredo nikon.

14-10-2003, 23:38	#13
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	regge il confronto per qualità, ma come prezzo è rimasta un poco indietro

14-10-2003, 23:42	#15
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	leva pure il forse

14-10-2003, 23:43	#16
rikyxxx Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 1990	Questo è vero. Red-3D però ha detto tempo fa, in una discussione fatta qui, che si poteva trovare anche 1600€. Non ho approfondito la questione perchè non mi interessava, ma se fosse vero competerebbe anche come prezzo. rikyxxx

14-10-2003, 23:45	#17
rikyxxx Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 1990	Eccola: http://forum.hwupgrade.it/showthread...highlight=d100

15-10-2003, 06:17	#19
zimboart Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Roma Messaggi: 991	e pensare che pochi anni fà con gli stessi soldi mi stavo per cpmprare un corredo usato ZENZA BRONICA!!!.....poi mi sono detto ma lo ammortizzerò mai? all'epoca tentavo di entrare nei servizio fotografici per matrimoni!....credo che qua si sta mescolando troppo la minestra....ho sentito varie voci del tipo l'aspetto è + professional...è + solida.....ma con ste macchine che ce dovete FA'?.....I PAPARAZZI!...I CORRISPONDENTI DI GUERRA...SERVIZI DI MODA?......fino a un po di tempo fa c'era un trend con le migliorei foto del forum..il 90% erano fiorellini!!!....mo in 3 mesi mi venite a dire che siete diventati tutti professionisti?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email