Anche Tejas in possibile ritardo?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10973.html

L'evoluzione del processore Prescott, basata su processo produttivo a 0.065 micron, potrebbe avere problemi di eccessiva dissipazione termica da smaltire

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Cecco BS]

Il socket T sarebbe un socket a pompa d'azoto per dissipare i 120W?? !!
Ritardi, sempre ritardi, nulla di nuovo...

[pietro667]

Originariamente inviato da Cecco BS
Il socket T sarebbe un socket a pompa d'azoto per dissipare i 120W?? !!
Ritardi, sempre ritardi, nulla di nuovo...

...no, ma magari hanno bisogno di allargare la dimensione del package per integrare un dispositivo di raffreddamento più efficente .. (liquido?)

[MaxP4]

...tanto tutta 'sta fretta non c'è!

Preferirei invece leggere news sullo sviluppo degli hard disk, vero collo di bottiglia per le prestazioni dei pc.

[ronthalas]

ma ti serve così tanto lavorare sempre di disco fisso? io a casa e al lavoro non ne sento così tanta necessità... anzi, mi sembra pure di sfruttarli meno di quel che sanno fare! (e non faccio lavori leggeri)

[devis]

Stai scherzando? L'HD è fondamentale per le prestazioni di un PC

[Cecco BS]

ormai ci sono processori assurdamente potenti (certo, non che ai professionisti diano fastidio) e hard disk fermi alla "preistoria"... speriamo che i S-ata arrivino a s-ata 600 velocemente... oddio, mi sa che siamo un po' OT...

[leoneazzurro]

E' normale che se si sale troppo di frequenza poi si abbiano queste problematiche. L'unica alternativa per poter salire ancora di frequenza per Intel sarebbe quella di aumentare ancora la superficie del die, perchè se la frequenza e la dissipazione aumentano ancora veramente non basteranno più i sistemi ad aria per potere smaltire una concentrazione di calore tanto elevata.

PS: l'interfaccia conta poco, oramai, per le prestazioni dei drives: è la meccanica ad avere l'ultima parola in questo campo.

[sinadex]

120W, una volta questa potenza bastava per tutto il pc!
dove finiremo di questo passo? ste cpu consumano troppo in rapporto alle prestazioni

[permaloso]

Non sarebbe meglio si decidessero ad ottimizzare quel cavolo di processore anzichè continuare a salire di frequenza?(voglio vedere se on line esiste un overclock azotato che abbia portato un PIII a 2 ghz per vedere quanto faceva nei bench..)

[^TiGeRShArK^]

Gli hdd sono un collo d bottiglia, ma oramai, com RAM di sistema da 1 GB e più si nota questo rallentamento dovuto agli hdd solo in ambiti di utilizzo particolari....

[leoneazzurro]

L'architettura P4 è fatta per avere frequenze di clock molto alte, perchè altrimenti avrebbe prestazioni deludenti. Questo perchè la pipeline è esageratamente lunga (proprio per poter salire agevolmente di frequenza) e un qualsiasi stallo del processore porta via parecchi cicli di clock per caricare i dati giusti. Ma siccome Intel per questioni di marketing ha deciso di prendere per i fondelli gli utenti dichiarando a destra e a manca che solo I MegaHertz (anzi, i GigaHertz) contano, adesso non può dire che "No, ora non contano più" (o almeno non con tanta leggerezza). Oltretutto dovrebbe riprogettare da capo l'architettura, cosa che non so quanto le convenga nel breve termine. Sicuramente ad un'alternativa stanno pensando.

[goldorak]

x leoneazzuro : Una alternativa alle frequenze da capogiro cosi' come i consumi esagerati esiste gia' in campo intel ed e' la piattaforma centrino, sfortunatamente indirizzata solo al mercato dei portatili. Io spero (ma forse non avverra' nel medio termine) e' che la intel sviluppi una versione di centrino per il mercato desktop.

[xcdegasp]

il mondo continua a cambiare come la biologia insegna colui che era predatore immancabilmente si troverà a fare la preda
evvai di braciole, grigliatona per tutti!!!

[leoneazzurro]

Purtroppo dubito che il Centrino possa rivaleggiare in termini di pura potenza computativa con la famiglia P4 e Athlon 64, anche se è vero che un Centrino a 1,7 Gigahertz potrebbe dar fastidio ad un P4 2,6. Ma non credo che Intel riuscirà, anche con il processo a 0.09, a farlo salire abbastanza di frequenza. Per il resto è un design ottimo: alto ipc, basso consumo, potenza più che adeguata per le comuni applicazioni...
Ma non penso che Intel lo porterà sul desktop.

[Lord Archimonde]

"Per questo motivo Intel starebbe pensando ad un redisign del proprio Socket T per queste cpu. "

Evvai di socket nuovo!

[HyperOverclock]

Fino al tejas l'architettura rimarrà quella attuale basata sulla tecnologia netburst.
Per il nahalem sembra invece che ci siano radicali modifiche.

[goldorak]

Originariamente inviato da HyperOverclock
Per il nahalem sembra invece che ci siano radicali modifiche.

Che queste modifiche architetturali per il progetto nahalem lascino presagire una eventuale convergenza verso la filosofia centrino ?

[]AdmIn3^[]

è inutile aumentare tanto il clock,sarebbe meglio(meglio ma mica facile)rivoluzionare la struttura delle pipeline,dei consumi (120W sono tante,mica tutti sono ricchi :P). SOCKET T...mi sembra un passo già comune...sti socket nuovi saranno fighi ma rimangono sempre troppo pompati.mi sembra tutto un gioco di doppamento del core e robe varie.NIENTE D SERIO per adesso,xò centrino è stato un bel passo.

[dragunov]

Menoo male che dichiaravano che i problemi termici erano superati.
120 watt lol