Guardate i test, mi sa che la 5900 ULTRA, cominci a dare mazzate!!

@Crikkkk-19 · 11-10-2003, 18:13

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=1

W i nuovi DETONATOR!!!

Lo sapevo che nvidia nn mi deludeva!!

halduemilauno · 11-10-2003, 18:16

Quote:

Originariamente inviato da @Crikkkk-19
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=1

ciao
è

Yagami · 11-10-2003, 18:22

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=536689

e questo. Altri 3d che vuoi aprire sui detonator? Non potevi metterlo nel 3d che avevi già aperto?

Byez!

prova · 11-10-2003, 19:01

Quote:

Originariamente inviato da @Crikkkk-19
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=1

W i nuovi DETONATOR!!!

Lo sapevo che nvidia nn mi deludeva!!

Vedrai che goduria giocare ad HL2 in half precision [DirectX8] ...

Mazzate sì. Sui denti di chi l'ha comprata, però!

halduemilauno · 11-10-2003, 19:07

Quote:

Originariamente inviato da prova
Vedrai che goduria giocare ad HL2 in half precision [DirectX8] ...

Mazzate sì. Sui denti di chi l'ha comprata, però!

non so come andrà ma forse questo ti era sfuggito.
http://www.anandtech.com/weblog/index.html

pandyno · 11-10-2003, 19:23

Quote:

Originariamente inviato da halduemilauno
non so come andrà ma forse questo ti era sfuggito.
http://www.anandtech.com/weblog/index.html

cosa c' è di tanto particolare?

checo · 11-10-2003, 19:26

Jaguar64bit · 11-10-2003, 19:34

Quote:

Originariamente inviato da pandyno
cosa c' è di tanto particolare?

Quoto.

halduemilauno · 11-10-2003, 19:38

Quote:

Originariamente inviato da pandyno
cosa c' è di tanto particolare?

si parlava di questo.
http://www.anandtech.com/weblog/index.html?bid=10

pandyno · 11-10-2003, 19:52

frequentando nvitalia (tu) credo non ci sia bisogno di ribadire che nv3x usa una path specifica o mixed mode che non ha nulla a che vedere con la ''full'' mode di Rx3xx

Non credo affatto che non ci sia decadimento di qualità usando tale path, come dire chi ha comperato tale scheda/e potrà contare su un supporto veloce e potrà giocare a tutto, ma i buchi nn si tappano cosi' facilmente

checo · 11-10-2003, 19:56

Quote:

Originariamente inviato da pandyno
frequentando nvitalia (tu) credo non ci sia bisogno di ribadire che nv3x usa una path specifica o mixed mode che non ha nulla a che vedere con la ''full'' mode di Rx3xx

Non credo affatto che non ci sia decadimento di qualità usando tale path, come dire chi ha comperato tale scheda/e potrà contare su un supporto veloce e potrà giocare a tutto, ma i buchi nn si tappano cosi' facilmente

sono curioso di vedere quanto si noterà sta differenza

CS25 · 11-10-2003, 20:02

Quote:

Originariamente inviato da prova
Vedrai che goduria giocare ad HL2 in half precision [DirectX8] ...

Mazzate sì. Sui denti di chi l'ha comprata, però!

Giocare in half precision significa giocare in FP32/FP16, giocare in mixed mode significa giocare mezzo dx9 mezzo dx8.
Le 5700/5900 girano in half precision, le 5600/5200 girano in mixed mode.

umile · 11-10-2003, 20:03

peccato che la velocità la pagano sulla qualità .......................................................ma perfavore.............

halduemilauno · 11-10-2003, 20:17

Quote:

Originariamente inviato da pandyno
frequentando nvitalia (tu) credo non ci sia bisogno di ribadire che nv3x usa una path specifica o mixed mode che non ha nulla a che vedere con la ''full'' mode di Rx3xx

Non credo affatto che non ci sia decadimento di qualità usando tale path, come dire chi ha comperato tale scheda/e potrà contare su un supporto veloce e potrà giocare a tutto, ma i buchi nn si tappano cosi' facilmente

ho postato quel link perchè aggiornamento di uno precedente. e la differenza in meglio mi pare netta.
per il resto vedremo.

pandyno · 11-10-2003, 20:24

La differenza è netta, ma c' è sempre un ma...

Jaguar64bit · 11-10-2003, 20:34

Quote:

Originariamente inviato da halduemilauno
ho postato quel link perchè aggiornamento di uno precedente. e la differenza in meglio mi pare netta.
per il resto vedremo.

D'accordo , ma alla fine tu tra' una 9800Xt e una Fx5950 quale prenderesti?

halduemilauno · 11-10-2003, 20:37

Quote:

Originariamente inviato da Jaguar64bit
D'accordo , ma alla fine tu tra' una 9800Xt e una Fx5950 quale prenderesti?

aspetto bench completi ed esaustivi.
ciao.

seccio · 11-10-2003, 21:30

cmq basta mettersi d'accordo .
Questi detonator , quasi per certo come i 51.xx mancavano di qualità in anisotropico(e per un gioco come aquamark che lo setta a 4x è un vantaggio..) mentre i 45.23 nn calcolano proprio le ombre:
http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...ge=aquamark-09

solo che da tom's risulta che...

mentre da anandtech...la serie 45.23 è la più lenta...!

ho essere alllineati....ma qui parlano di 20/25frames di differenza..mediamente..

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=4

11-10-2003, 18:13	#1
@Crikkkk-19 Utente sospeso Iscritto dal: Dec 2001 Città: ITALIA Messaggi: 1015	Guardate i test, mi sa che la 5900 ULTRA, cominci a dare mazzate!! http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=1 W i nuovi DETONATOR!!! Lo sapevo che nvidia nn mi deludeva!! __________________ PENTIUM IV Northwood 3.4Ghz - 2048MB PC 3200 DDR 400 - ABIT IC7 MAX3 - Gainward BLISS 7900GS 512MB - Sound Blaster AUDIGY II PLATINUM EX - Creative Inspire T7900 7.1 - ENERMAX Noisetaker II 600W - PHILIPS 109P4 - Powered by NGI F5 ADSL Ultima modifica di @Crikkkk-19 : 11-10-2003 alle 18:15.

11-10-2003, 19:26	#7
checo Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 17963	__________________ .

11-10-2003, 19:52	#10
pandyno Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 9591	frequentando nvitalia (tu) credo non ci sia bisogno di ribadire che nv3x usa una path specifica o mixed mode che non ha nulla a che vedere con la ''full'' mode di Rx3xx Non credo affatto che non ci sia decadimento di qualità usando tale path, come dire chi ha comperato tale scheda/e potrà contare su un supporto veloce e potrà giocare a tutto, ma i buchi nn si tappano cosi' facilmente __________________ Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us

11-10-2003, 20:24	#15
pandyno Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 9591	La differenza è netta, ma c' è sempre un ma... __________________ Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us

11-10-2003, 21:30	#18
seccio Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Firenze Messaggi: 8720	cmq basta mettersi d'accordo . Questi detonator , quasi per certo come i 51.xx mancavano di qualità in anisotropico(e per un gioco come aquamark che lo setta a 4x è un vantaggio..) mentre i 45.23 nn calcolano proprio le ombre: http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...ge=aquamark-09 solo che da tom's risulta che... mentre da anandtech...la serie 45.23 è la più lenta...! ho essere alllineati....ma qui parlano di 20/25frames di differenza..mediamente.. http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=4 __________________ CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712

11-10-2003, 18:22	#3
Yagami Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Friuli Messaggi: 8124	http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=536689 e questo. Altri 3d che vuoi aprire sui detonator? Non potevi metterlo nel 3d che avevi già aperto? Byez!

11-10-2003, 20:03	#13
umile Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 3514	peccato che la velocità la pagano sulla qualità .......................................................ma perfavore.............

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email