Viewsonic VP 171

Admiral T. Marco · 09-05-2003, 11:23

Guarda questo http://www.viewsoniceurope.com/UK/Pr...rof/VP171b.htm
sembra fantastico!

L'unica cosa che non capisco è questo:

"ClearMotiv™ Technology
Ultra-fast 16ms video response enables video at 62.5 FPS."

16ms è OTTIMO, ma che significa, che oltre i 62.5FPS non riesce a muoversi? Cioè niente Half-Life 2, che so, a 80FPS?

sc82 · 09-05-2003, 16:10

1000/16 = 62.5

Credo intenda che avendo un response time di 16ms è possibile visualizzare 62.5 fotogrammi distinti al secondo

rickiconte · 09-05-2003, 16:14

CONFERMO!!!!

D'altronde a che ti servono 80 e passa fps???

E non mi dire che si nota la differenza perchè non la noterebbe neanche un occhio ultrasensibile.

Admiral T. Marco · 09-05-2003, 16:15

Quindi non potrei mai visualizzare un gioco, che so, a 90fps?

sc82 · 09-05-2003, 16:20

Il numero di fotogrammi effettivi che puoi vedere nn possono essere superiori al valore del refresh che usi, sia coi CRT che coi TFT

rickiconte · 09-05-2003, 16:21

NO, ma che t'importa?
60 fps bastano e avanzano e non mi risulta che ci siano lcd dal tempo di risposta minore di 16 ms in commercio attualmente, e se proprio vuoi giocare a più frames a sto punto aspetta almeno la fine dell'anno.

Admiral T. Marco · 09-05-2003, 16:36

Come no, c'è l'Hitachi CML175SXW 17" con un tempo di risposta di 13ms!

E cmq mi sembra assurdo, cioè, con un CRT si visualizzano anche 200FPS e su questi LCD no? Mah, bella cag@ata!

rickiconte · 09-05-2003, 16:58

Beh allora pigliati un crt.
Bisogna vedere se sono 13 ms dichiarati o reali, ti fidi? io no!

Se non ti va bene così non so come poterti aiutare non è mica colpa mia se i tempi di risposta non sono ancora all'altezza.

rickiconte · 09-05-2003, 17:00

Admiral spiegami che differenza passa tra il visualizzare un gioco a 60 fps ed uno a 200 fps, però dammi una risposta precisa e non evasiva o senza logica.

Bearpower · 09-05-2003, 17:06

Per quanto mi riguarda, la differenza la noto eccome... magari non tra 60 e 80, ma tra 50 e 80 di sicuro...
ti faccio anche un'altro esempio però, per farti capire che non sto dando i numeri

quando sono al cinema nella maggior parte delle scene in movimento, vedo tutto a leggeri scattini, per non parlare delle scene d'azione. Stessa cosa mi capita con i dvd.
Come prova del nove ti posso dire che ho visto film in ntsc a 29 frame al secondo e non ho notato alcuno scattino.

Per quanto riguarda i giochi: se un gioco sta a 40-50 frame per me sta al limite della giocabilità, mentre da 70-80 frame in su non noto alcuna differenza.

Non so se sia un difetto/pregio di vista, ma cmq il fatto che l'occhio umano può vedere 25frame al secondo è un dato sensibile a cambiamenti da soggetto a soggetto, come alcune persone non percepiscono suoni oltre i 20000hz ed altri continuano a sentire a 22000hz ...

rickiconte · 09-05-2003, 17:09

Beh allora mi dispiace dirtelo ma non esiste attualmente lcd che possa darti soddisfazione per cui o prendi un crt oppure aspetti il prossimo anno.

Bearpower · 09-05-2003, 17:23

Lo so bene, motivo per cui sto cercando disperatamente di provare un lcd a 16ms prima di acquistarlo :\

Bearpower · 09-05-2003, 17:24

Quote:

Originally posted by "Admiral T. Marco"

Come no, c'è l'Hitachi CML175SXW 17" con un tempo di risposta di 13ms!

Mmhmhm
sul sito veramente si parla di 16ms

http://www.hitachidigitalmedia.com/v...mp;urlnumber=0

Quindi al 95% si tratta del solito AU Optronics

Admiral T. Marco · 09-05-2003, 19:56

Quote:

Originally posted by "Bearpower"

Mmhmhm
sul sito veramente si parla di 16ms

http://www.hitachidigitalmedia.com/v...mp;urlnumber=0

Quindi al 95% si tratta del solito AU Optronics

vabbè, se vogliamo essere precisi è tr: 12ms + tf: 4ms Typ

Bearpower · 09-05-2003, 21:05

Ho visto la scheda tecnica di questo monitor ... Beh, spettacolare, sia per le due uscite analogiche [vga] che per la funzione pivot.
Immagino che nessuno lo abbia provato vero?
Sapete se viewsonic produce da se i pannelli o se usa pannelli di terzi?
Nel caso specifico sapete nulla?

Admiral T. Marco · 10-05-2003, 00:23

Cos'è il pivot?

MarcoM · 10-10-2003, 16:59

Poichè vorrei passare dal mio attuale crt (Philips 109P, ottimo ma decisamente ingombrante) ad un più moderno LCD, vorrei sapere se qualcuno possiede, o sa darmi un giudizio sul Viewsonic VP 171. Ho letto prove molto favorevoli su questo LCD, ma un giudizio da chi lo ha visto di persona o lo possiede è sicuramente meglio di qualunque recensione. Tenete presente che col PC ci faccio praticamente tutto: dalla grafica, al testo, al fotoritocco, al gaming per cui ho bisogno di un LCD polivalente. Mi ero orientato sul Viewsonic sia per la qualità, per le caratteristiche tecniche (con un response time di 16 ms dovrebbe andare bene anche coi giochi), ma anche per l'estetica che mi piace moltissimo, soprattutto per la sua ridottissima cornice e per il piedistallo regolabile in altezza. Mi interessa molto anche per la possibilità di ruotare lo schermo che mi sarebbe sicuramente utile. Che ne pensate? Alternative valide?
Grazie.

**Abilmen** · 11-10-2003, 10:04

Difficile che ti risponda qualcuno che ce l'ha, giacchè il marchio Viewsonic e poco commercializzato in Italia sia come crt che come Lcd (i prodotti sono comunque mediamente buoni...).
Il VP 171 (anche in versione black) è un Lcd 17" che si allinea con gli altri brand di categoria medio-alta e dico Acer Al 732 o 712, Lg 1710b, Hitachi 174 SX, Sony SDM X-73 ecc.; è pivot, ha un rt di 16 ms, ingressi sia vga che dvd-d (only digital), buon dettaglio, contrasto/luminosità notevoli. Come tutti i 17 Lcd pecca nell'angolo di visione, soprattutto verticale, dove abbassandosi, le immagini o foto in particolare (meno il testo) diventano macchie scure; è quindi inadatto a fare grafica di livello per questa mancanza di fedeltà del colore (pur brillante); buono invece nei giochi 3d di movimento e tutto...il resto (office, Internet in particolare); se vuoi un mio consiglio, aspetta l'uscita dei nuovi 19" che hanno pure un buon angolo di visione oltre ad un rt di 16 ms adatto ai giochi, non trascurando che hanno altresì una maggiore area visibile; costeranno dagli 800 ai 1000 euro e l'uscita è imminente....
Ciao

MarcoM · 11-10-2003, 11:25

Ti ringrazio per la risposta. Aspetterò.

terrys3 · 11-10-2003, 13:25

Quote:

Originariamente inviato da Abilmen
Difficile che ti risponda qualcuno che ce l'ha, giacchè il marchio Viewsonic e poco commercializzato in Italia sia come crt che come Lcd (i prodotti sono comunque mediamente buoni...).
Il VP 171 (anche in versione black) è un Lcd 17" che si allinea con gli altri brand di categoria medio-alta e dico Acer Al 732 o 712, Lg 1710b, Hitachi 174 SX, Sony SDM X-73 ecc.; è pivot, ha un rt di 16 ms, ingressi sia vga che dvd-d (only digital), buon dettaglio, contrasto/luminosità notevoli. Come tutti i 17 Lcd pecca nell'angolo di visione, soprattutto verticale, dove abbassandosi, le immagini o foto in particolare (meno il testo) diventano macchie scure; è quindi inadatto a fare grafica di livello per questa mancanza di fedeltà del colore (pur brillante); buono invece nei giochi 3d di movimento e tutto...il resto (office, Internet in particolare); se vuoi un mio consiglio, aspetta l'uscita dei nuovi 19" che hanno pure un buon angolo di visione oltre ad un rt di 16 ms adatto ai giochi, non trascurando che hanno altresì una maggiore area visibile; costeranno dagli 800 ai 1000 euro e l'uscita è imminente....
Ciao

Secondo me dovremo aspettare ancora un bel pò per vedere questi 19" con response time di 16ms, dato che l'unico annunciato per ora (che io sappia) è dell'LG - spero di sbagliarmi! Tu ne conosci altri?

09-05-2003, 11:23	#1
Admiral T. Marco Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Vulcan, Spazio Federale Messaggi: 2703	Viewsonic LCD 17 VP171b, sembrerebbe fantastico! Guarda questo http://www.viewsoniceurope.com/UK/Pr...rof/VP171b.htm sembra fantastico! L'unica cosa che non capisco è questo: "ClearMotiv™ Technology Ultra-fast 16ms video response enables video at 62.5 FPS." 16ms è OTTIMO, ma che significa, che oltre i 62.5FPS non riesce a muoversi? Cioè niente Half-Life 2, che so, a 80FPS? __________________ [ work in progress... ]

09-05-2003, 16:10	#2
sc82 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Este - (PD) Messaggi: 3629	1000/16 = 62.5 Credo intenda che avendo un response time di 16ms è possibile visualizzare 62.5 fotogrammi distinti al secondo __________________ Gigabyte GA-Z68XP-UD4 \|\| Intel i7 2600k@4000MHz \|\| 2x4GB G.Skill Sniper \|\| AMD Radeon HD 7970 \|\| SSD Crucial M4 128GB + Seagate 1500GB + Hitachi 1000GB \|\| LG Blu-Ray \|\| Corsair HX620W

09-05-2003, 16:15	#4
Admiral T. Marco Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Vulcan, Spazio Federale Messaggi: 2703	Quindi non potrei mai visualizzare un gioco, che so, a 90fps? __________________ [ work in progress... ]

09-05-2003, 16:20	#5
sc82 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Este - (PD) Messaggi: 3629	Il numero di fotogrammi effettivi che puoi vedere nn possono essere superiori al valore del refresh che usi, sia coi CRT che coi TFT __________________ Gigabyte GA-Z68XP-UD4 \|\| Intel i7 2600k@4000MHz \|\| 2x4GB G.Skill Sniper \|\| AMD Radeon HD 7970 \|\| SSD Crucial M4 128GB + Seagate 1500GB + Hitachi 1000GB \|\| LG Blu-Ray \|\| Corsair HX620W

09-05-2003, 16:36	#7
Admiral T. Marco Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Vulcan, Spazio Federale Messaggi: 2703	Come no, c'è l'Hitachi CML175SXW 17" con un tempo di risposta di 13ms! E cmq mi sembra assurdo, cioè, con un CRT si visualizzano anche 200FPS e su questi LCD no? Mah, bella cag@ata! __________________ [ work in progress... ]

09-05-2003, 16:14	#3
rickiconte Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 2740	CONFERMO!!!! D'altronde a che ti servono 80 e passa fps??? E non mi dire che si nota la differenza perchè non la noterebbe neanche un occhio ultrasensibile.

09-05-2003, 16:21	#6
rickiconte Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 2740	NO, ma che t'importa? 60 fps bastano e avanzano e non mi risulta che ci siano lcd dal tempo di risposta minore di 16 ms in commercio attualmente, e se proprio vuoi giocare a più frames a sto punto aspetta almeno la fine dell'anno.

09-05-2003, 16:58	#8
rickiconte Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 2740	Beh allora pigliati un crt. Bisogna vedere se sono 13 ms dichiarati o reali, ti fidi? io no! Se non ti va bene così non so come poterti aiutare non è mica colpa mia se i tempi di risposta non sono ancora all'altezza.

09-05-2003, 17:00	#9
rickiconte Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 2740	Admiral spiegami che differenza passa tra il visualizzare un gioco a 60 fps ed uno a 200 fps, però dammi una risposta precisa e non evasiva o senza logica.

09-05-2003, 17:06	#10
Bearpower Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Ancona Messaggi: 190	Per quanto mi riguarda, la differenza la noto eccome... magari non tra 60 e 80, ma tra 50 e 80 di sicuro... ti faccio anche un'altro esempio però, per farti capire che non sto dando i numeri quando sono al cinema nella maggior parte delle scene in movimento, vedo tutto a leggeri scattini, per non parlare delle scene d'azione. Stessa cosa mi capita con i dvd. Come prova del nove ti posso dire che ho visto film in ntsc a 29 frame al secondo e non ho notato alcuno scattino. Per quanto riguarda i giochi: se un gioco sta a 40-50 frame per me sta al limite della giocabilità, mentre da 70-80 frame in su non noto alcuna differenza. Non so se sia un difetto/pregio di vista, ma cmq il fatto che l'occhio umano può vedere 25frame al secondo è un dato sensibile a cambiamenti da soggetto a soggetto, come alcune persone non percepiscono suoni oltre i 20000hz ed altri continuano a sentire a 22000hz ... __________________ Cristian

09-05-2003, 17:09	#11
rickiconte Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 2740	Beh allora mi dispiace dirtelo ma non esiste attualmente lcd che possa darti soddisfazione per cui o prendi un crt oppure aspetti il prossimo anno.

09-05-2003, 17:23	#12
Bearpower Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Ancona Messaggi: 190	Lo so bene, motivo per cui sto cercando disperatamente di provare un lcd a 16ms prima di acquistarlo :\ __________________ Cristian

09-05-2003, 21:05	#15
Bearpower Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Ancona Messaggi: 190	Ho visto la scheda tecnica di questo monitor ... Beh, spettacolare, sia per le due uscite analogiche [vga] che per la funzione pivot. Immagino che nessuno lo abbia provato vero? Sapete se viewsonic produce da se i pannelli o se usa pannelli di terzi? Nel caso specifico sapete nulla? __________________ Cristian

10-05-2003, 00:23	#16
Admiral T. Marco Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Vulcan, Spazio Federale Messaggi: 2703	Cos'è il pivot? __________________ [ work in progress... ]

10-10-2003, 16:59	#17
MarcoM Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Faenza Messaggi: 14756	Viewsonic VP 171 Poichè vorrei passare dal mio attuale crt (Philips 109P, ottimo ma decisamente ingombrante) ad un più moderno LCD, vorrei sapere se qualcuno possiede, o sa darmi un giudizio sul Viewsonic VP 171. Ho letto prove molto favorevoli su questo LCD, ma un giudizio da chi lo ha visto di persona o lo possiede è sicuramente meglio di qualunque recensione. Tenete presente che col PC ci faccio praticamente tutto: dalla grafica, al testo, al fotoritocco, al gaming per cui ho bisogno di un LCD polivalente. Mi ero orientato sul Viewsonic sia per la qualità, per le caratteristiche tecniche (con un response time di 16 ms dovrebbe andare bene anche coi giochi), ma anche per l'estetica che mi piace moltissimo, soprattutto per la sua ridottissima cornice e per il piedistallo regolabile in altezza. Mi interessa molto anche per la possibilità di ruotare lo schermo che mi sarebbe sicuramente utile. Che ne pensate? Alternative valide? Grazie. __________________ MarcoM Meglio lasciare qualcosa in più che togliere troppo...

11-10-2003, 10:04	#18
Abilmen Moderatore Iscritto dal: Feb 2003 Città: Emilia country Messaggi: 14228	Difficile che ti risponda qualcuno che ce l'ha, giacchè il marchio Viewsonic e poco commercializzato in Italia sia come crt che come Lcd (i prodotti sono comunque mediamente buoni...). Il VP 171 (anche in versione black) è un Lcd 17" che si allinea con gli altri brand di categoria medio-alta e dico Acer Al 732 o 712, Lg 1710b, Hitachi 174 SX, Sony SDM X-73 ecc.; è pivot, ha un rt di 16 ms, ingressi sia vga che dvd-d (only digital), buon dettaglio, contrasto/luminosità notevoli. Come tutti i 17 Lcd pecca nell'angolo di visione, soprattutto verticale, dove abbassandosi, le immagini o foto in particolare (meno il testo) diventano macchie scure; è quindi inadatto a fare grafica di livello per questa mancanza di fedeltà del colore (pur brillante); buono invece nei giochi 3d di movimento e tutto...il resto (office, Internet in particolare); se vuoi un mio consiglio, aspetta l'uscita dei nuovi 19" che hanno pure un buon angolo di visione oltre ad un rt di 16 ms adatto ai giochi, non trascurando che hanno altresì una maggiore area visibile; costeranno dagli 800 ai 1000 euro e l'uscita è imminente.... Ciao

11-10-2003, 11:25	#19
MarcoM Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Faenza Messaggi: 14756	Ti ringrazio per la risposta. Aspetterò. __________________ MarcoM Meglio lasciare qualcosa in più che togliere troppo...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email