Geffo4 Ti 4200 64Mb overclock fin dove???

[aupaz]

Ho provato a tirar su la febbre alla mia pixelview Ti4200 64Mb ma di poco senza far impallare i giochi,qualcuno ha la mia stessa scheda?

[CAV72]

Originariamente inviato da aupaz
Ho provato a tirar su la febbre alla mia pixelview Ti4200 64Mb ma di poco senza far impallare i giochi,qualcuno ha la mia stessa scheda?

io ho quasi la tua stessa configurazione e stasera provo con il rivatuner l'overclock!!!! ti faccio sapere...

ciao
Marco

[aupaz]

fammi sapere,grazie.... penso però dipenda dalla scheda.....

[Thunder82]

Con la mia arrivo a 306/662 ma dipende da scheda a scheda, devi provare

[CAV72]

Originariamente inviato da Thunder82
Con la mia arrivo a 306/662 ma dipende da scheda a scheda, devi provare

con questa freq. hai notevoli miglioramenti!??

[Thunder82]

Originariamente inviato da CAV72
con questa freq. hai notevoli miglioramenti!??

Circa il 15-20% in più rispetto alle prestazioni di default

[CAV72]

Originariamente inviato da Thunder82
Circa il 15-20% in più rispetto alle prestazioni di default

usando Rivatuner

driver 45.23
f.Cpu f.Ram 3dmark2001 Aum. %
250 513 9099 (default)
270 513 9240 141 1,5%
275 513 9370 271 3,0%
275 540 9405 306 3,4%
280 540 9420 321 3,5%
285 540 9482 383 4,2%
290 545 9898 799 8,8%

non ho ancora raggiunto il limite...

driver. 43.45
f.cpu f.ram 3dmark2001
250 513 10141 (default)

non ho fatto altre prove con questi driver con l'overclock!!!!

Il punteggio fatto registrare con i 45.23 è relativamente basso rispetto ai 43.45 ma la qualità immagine è ottima!!!!
E poi cosa contano questi punteggi???
Ci giochiamo con il 3dmark2001?? nooooooo....
Vorrei provare i 52.16 ma con win98 non girano..... sigh sigh!!

ciao
marco

[CAV72]

allora ecco gli ultimi test

driver frequenza 3dMark01

43.45 295/575 10.615
44.03 295/575 10.554
45.23 295/575 9.633
52.16 295/575 9.316

43.45 295/590 10.735

penso che a 295 di essere arrivato al max (si è bloccata l'immagine in 3dmark)...
per quanto riguardo la mem proverò ad aumentare ancora!!

ciao
Marco

[aupaz]

con le frequenze di 265/530 sono arrivato a 11200 al 3d mark 2001 con schermo 1024 x 768 16bit e nessun filtro attivo....

Ditemi voi,io oltrea quelle frequenze davvero non riesco ad andare,mi si impalla tutto....

[aupaz]

ho dimanticato di dire che se tiro su la frequenza delle memorie molto oltre il doppio della gpu(570-590) le prestazioni calano.... non so il perchè!

[CAV72]

Originariamente inviato da aupaz
con le frequenze di 265/530 sono arrivato a 11200 al 3d mark 2001 con schermo 1024 x 768 16bit e nessun filtro attivo....

Ditemi voi,io oltrea quelle frequenze davvero non riesco ad andare,mi si impalla tutto....

direi che a questo punto conti la marca della scheda!!!

ma dimmi come hai fatto x il processore xp2000 a 2200 ???
vorrei alzare anch'io il mio... ma mi hanno detto che la scheda madre non lo permette!!!

ciao

[CAV72]

Originariamente inviato da CAV72
direi che a questo punto conti la marca della scheda!!!

ma dimmi come hai fatto x il processore xp2000 a 2200 ???
vorrei alzare anch'io il mio... ma mi hanno detto che la scheda madre non lo permette!!!

ciao

secondo me le mie prestazione nel 3dmark sono influite negativamente anche dal fatto di avere win98 e non win xp ...

tu che detonator usi???

[CAV72]

Originariamente inviato da aupaz
ho dimanticato di dire che se tiro su la frequenza delle memorie molto oltre il doppio della gpu(570-590) le prestazioni calano.... non so il perchè!

ti sfrutto x quanto riguarda la scheda madre.....visto che è uguale!
In gestione periferiche ho un conflitto tra BUS PCI e RISORSE SCHEDA MADRE.
in pratica usano un'intervallo di input-output medesimo!!!!
ho provato manualmente ma sono valori che non si modificano...

Hai qualcosa da consigliarmi???

[aupaz]

entri nel bios(quando accendi il pc premi canc... lo dico in caso non lo sapess) e modifichi il FSB(front side bus), dovresti averlo settato a 133/33/133 e lo porti a 147/34/147(io mi pare l'ho settato così,comunque sono delle schelte primpostate,dovresti trovarle...)

I detonator 45.43 li avevo ma incredibilmente va di più con i driver del suo cd allegato(ogni giorno ne salta fuori una nuova di cazzata,ma è così,sono passato da11000 11200 solo col cambio dei driver)
Il sistema influisce... con xp facevo 10500, col 2000 faccio 11200, un bel passo avanti....
Devo provare a trasformarla in quadro un'altra volta pervedere se nei giochi arriva sugli 11000, con l'XP perdeva abbastanza.... Non nella grafica prof. ... lì si guadagna.

[aupaz]

non so bene aiutarti perchè mi rifiuto di capirne troppo di hardware,ogni giorno salta fuori un problema nuovo e mi ritrovo senpre daccapo.... sei sicuro di aver installato qualcosa sul bus PCI che t'incasina le cose?Il mio modem me lo vede come scheda o bus PCI e finchè non l'ho installato nel modo giusto mi rompeva le balle non poco.... poi a volte ho sentito che le schede audio integrate rompono i coglioni... se hai una scheda da installare magari vecchi, prova....

[CAV72]

Originariamente inviato da aupaz
entri nel bios(quando accendi il pc premi canc... lo dico in caso non lo sapess) e modifichi il FSB(front side bus), dovresti averlo settato a 133/33/133 e lo porti a 147/34/147(io mi pare l'ho settato così,comunque sono delle schelte primpostate,dovresti trovarle...)

I detonator 45.43 li avevo ma incredibilmente va di più con i driver del suo cd allegato(ogni giorno ne salta fuori una nuova di cazzata,ma è così,sono passato da11000 11200 solo col cambio dei driver)
Il sistema influisce... con xp facevo 10500, col 2000 faccio 11200, un bel passo avanti....
Devo provare a trasformarla in quadro un'altra volta pervedere se nei giochi arriva sugli 11000, con l'XP perdeva abbastanza.... Non nella grafica prof. ... lì si guadagna.

avevo immaginato che si settava il "fsb" ma quanto si rischia portarlo a questi valori ???
si si immaginavo che il s.o. incidesse molto sulle prestazioni!!
infatti avevo in mente di partizionare il disco... così installo winxp pro!!

alla prossima

ciao
Marco

[CAV72]

Originariamente inviato da aupaz
non so bene aiutarti perchè mi rifiuto di capirne troppo di hardware,ogni giorno salta fuori un problema nuovo e mi ritrovo senpre daccapo.... sei sicuro di aver installato qualcosa sul bus PCI che t'incasina le cose?Il mio modem me lo vede come scheda o bus PCI e finchè non l'ho installato nel modo giusto mi rompeva le balle non poco.... poi a volte ho sentito che le schede audio integrate rompono i coglioni... se hai una scheda da installare magari vecchi, prova....

guarda alle volte lo prenderei a calci...... hihihi!!!
installato qualcosa nel bus pci!!?? mmmm... non so
ho un modem esterno.... poi le schede installate sono la scheda audio e quella video!!
cmq l'audio integrato è veramente triste!!!!
ho messo la mia sblive! e si senta da DIOOO...

[Thunder82]

Al contrario, win98 almeno sul mio sistema è molto più veloce di xp nei giochi, e anche nel 3dmark (almeno per AMD). Diciamo che il 98 è circa il 6~10% più veloce, dipende dalla situazione.
Con Winxp l'altro giorno ho fatto un 3dmark e ho fatto 14.000 con il 1800+ portato a circa 3200+:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7159631
col 98 molto probabilmente mi avvicinerei molto ai 15.000
Ah, x aupaz, il 3dmark2001 bisogna farlo a 1024x768x32 perchè è questo il default

[CAV72]

Originariamente inviato da Thunder82
Al contrario, win98 almeno sul mio sistema è molto più veloce di xp nei giochi, e anche nel 3dmark (almeno per AMD). Diciamo che il 98 è circa il 6~10% più veloce, dipende dalla situazione.
Con Winxp l'altro giorno ho fatto un 3dmark e ho fatto 14.000 con il 1800+ portato a circa 3200+:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7159631
col 98 molto probabilmente mi avvicinerei molto ai 15.000
Ah, x aupaz, il 3dmark2001 bisogna farlo a 1024x768x32 perchè è questo il default

che mi dici di questa operazione sul "fsb"
da 133/33/133 a 147/34/147 ?????

quanto è rischioso????

[Thunder82]

Originariamente inviato da CAV72
che mi dici di questa operazione sul "fsb"
da 133/33/133 a 147/34/147 ?????

quanto è rischioso????

In realtà è 147/37/147
Se il tuo processore non ci arriva vedrai lo schermo nero al riavvio e allora devi cancellare il CMOS della scheda madre, ci metti un attimo con un jumper. Dicevo, se non ci arriva devi aumentare il CPU VOLTAGE, diciamo un 0.1volt in + rispetto al default (se il tuo bios te lo permette). Se cmq non ci arriva probabilmente le memorie non arrivano a 147 se hai della pc2100.