Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 08-10-2003, 12:56   #1
aracnox
Senior Member
 
aracnox's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Reggio Emilia
Posts: 4,364
Che ne pensate vale la spesa ?

http://www.computersvc.it/promo.asp

trovato su saturn a 149€.

il BENQ DV400A

Last edited by aracnox : 08-10-2003 at 13:01.
aracnox is offline   Reply With Quote
Old 08-10-2003, 12:59   #2
pierpo
Senior Member
 
pierpo's Avatar
 
Join Date: Jul 1999
Location: Monza
Posts: 2,785
dipende da che ci devi fare.
Se ci vorresti fare la copia di film no, sono soldi buttati.
Se invece hazi un sacco di dati da bacappare allora e' molto buono
__________________
Mathusalem Member -
Intollerante con gli intolleranti
Devo lavorare, non ho tempo per fare carriera
pierpo is offline   Reply With Quote
Old 08-10-2003, 13:00   #3
aracnox
Senior Member
 
aracnox's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Reggio Emilia
Posts: 4,364
Quote:
Originariamente inviato da pierpo
dipende da che ci devi fare.
Se ci vorresti fare la copia di film no, sono soldi buttati.
Se invece hazi un sacco di dati da bacappare allora e' molto buono
scusa xchè la copia no?? ci sarebbero impedimenti... ??
aracnox is offline   Reply With Quote
Old 08-10-2003, 13:04   #4
pierpo
Senior Member
 
pierpo's Avatar
 
Join Date: Jul 1999
Location: Monza
Posts: 2,785
Quote:
Originariamente inviato da aracnox
scusa xchè la copia no?? ci sarebbero impedimenti... ??
no, nessun impedimento.
L'unica cosa e' la qualita della copia, assolutamente non paragonabile all'originale (ovviamente parlo di visione con impianti appositi).
Inoltre ci vogliono 2 dvd per fare la copia di un film.
Ricorda che i dvd sono da 9.4 giga, mentre i supporti vergini sono da 4.7
__________________
Mathusalem Member -
Intollerante con gli intolleranti
Devo lavorare, non ho tempo per fare carriera
pierpo is offline   Reply With Quote
Old 08-10-2003, 13:09   #5
porny
Bannato
 
porny's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Posts: 683
Re: Che ne pensate vale la spesa ?

Quote:
Originariamente inviato da aracnox
http://www.computersvc.it/promo.asp

trovato su saturn a 149€.

il BENQ DV400A
da Computer Discount ho visto un DVD Write della Philips a quel prezzo....
porny is offline   Reply With Quote
Old 08-10-2003, 13:25   #6
aracnox
Senior Member
 
aracnox's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Reggio Emilia
Posts: 4,364
Re: Re: Che ne pensate vale la spesa ?

Quote:
Originariamente inviato da porny
da Computer Discount ho visto un DVD Write della Philips a quel prezzo....
in dove ??? non lo vedo...
aracnox is offline   Reply With Quote
Old 08-10-2003, 13:26   #7
aracnox
Senior Member
 
aracnox's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Reggio Emilia
Posts: 4,364
Quote:
Originariamente inviato da pierpo
no, nessun impedimento.
L'unica cosa e' la qualita della copia, assolutamente non paragonabile all'originale (ovviamente parlo di visione con impianti appositi).
Inoltre ci vogliono 2 dvd per fare la copia di un film.
Ricorda che i dvd sono da 9.4 giga, mentre i supporti vergini sono da 4.7
cosa intendi qualità vcd o peggiore ?
aracnox is offline   Reply With Quote
Old 08-10-2003, 13:30   #8
francescox87
Senior Member
 
francescox87's Avatar
 
Join Date: Nov 2002
Location: Caserta
Posts: 1,453
Quote:
Originariamente inviato da aracnox
cosa intendi qualità vcd o peggiore ?
la qualita dei dvd masterizzati (da originali chiaramente) è leggermente inferiore ma quasi impercettibile (ovviamente se è stato usato dvd****, perchè se copi un film originale registrato su un dvd5 la copi è come l'originale)
francescox87 is offline   Reply With Quote
Old 08-10-2003, 15:31   #9
Valo
Registered User
 
Valo's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: [Fi]
Posts: 256
Non sono daccordo con pierpo, infatti copiare un dvd significa appunto copiarlo non vedo perchè dovrebbe risentirne la qualità!

Casomai come dice pierpo il problema è di spazio disponibile: quello dipende dal film che vuoi copiare. Tieni conto che un dvd contiene oltre al film i flussi audio di solito almeno in due lingue se non di più e tutti gli special... togliendo tutte queste cazzatine e lasciando solo il flusso audio italiano non è raro trovare film che stanno tranquillamente in un dvd da 4,7 gb!

E la qualità è assolutamente identica!

Se poi anche così non ci entra è evidente che si debba ricorrere o a due dvd o ad un solo dvd, ma dopo aver compresso il video o l'audio o entrambi, in questo caso si ha perdita di qualità... anche qui più o meno lieve a seconda di QUANTO e di COSA si comprime...

puoi tranquillamente scegliere di comprimere solo il video, lasciando l'audio dolby digital 5.1, se presente, o comprimere entrambi.... insomma non mi sembra che investendo i soldi in un masterizzatore dvd x copiare i film si possa dire che sono soldi buttati!
Valo is offline   Reply With Quote
Old 08-10-2003, 15:35   #10
toshiman
Senior Member
 
toshiman's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Roma
Posts: 1,487
a parte il fatto che nella sezione periferiche di memorizzazione troveresti dei consigli + tecnici
comunque no!
a 210.00 euro prendi il pioneer 106
a 225.00 euro prendi il sony 510
per 140.00 euro io prenderei il toshiba 5112
ciao
__________________
Power Mac G5 2GHz dp - Cinema Display 23" - HP Deskjet 6840 - Canon ScanN656U - Apple iPod 20GB
toshiman is offline   Reply With Quote
Old 08-10-2003, 15:36   #11
pierpo
Senior Member
 
pierpo's Avatar
 
Join Date: Jul 1999
Location: Monza
Posts: 2,785
Quote:
Originariamente inviato da Valo

puoi tranquillamente scegliere di comprimere solo il video, lasciando l'audio dolby digital 5.1, se presente, o comprimere entrambi.... insomma non mi sembra che investendo i soldi in un masterizzatore dvd x copiare i film si possa dire che sono soldi buttati!
soldi buttati no, ma a questo punto conviene il noleggio
ritengo che, e gli appassionati mi daranno ragione, la qualita' degli originali siano ineguagliabile se ascoltato con un impianto hi-end.
i miei CD mastereizzati a 1x dagli originali sono di qualita' inferiore a questi ultimi.
I lettori infatti riesco a leggere i bit dal supporto masterizzato, solo che i circuiti di correzione d'errore entrano in funzione piu' spesso e la qualita' dell'audio ne risulta negativamente influenzata.
__________________
Mathusalem Member -
Intollerante con gli intolleranti
Devo lavorare, non ho tempo per fare carriera
pierpo is offline   Reply With Quote
Old 08-10-2003, 15:44   #12
Genjo Sanzo
Bannato
 
Genjo Sanzo's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Spiral / P.S. Iscritto dal: Nov 2001
Posts: 990
Quote:
Originariamente inviato da pierpo
Ricorda che i dvd sono da 9.4 giga, mentre i supporti vergini sono da 4.7
Sì, 8 terabyte..... Quella è la capienza max..un dvd tipo Il signore degli anelli occupa + o - 7 giga...

Cmq LA QUALITA', a meno di non attivare compressioni e troiate varie, NON NE RISENTE....

Solo che devi usare 2 DVD per fare un film...e sono già quasi 7 euro che se ne vanno....
Genjo Sanzo is offline   Reply With Quote
Old 08-10-2003, 15:48   #13
pierpo
Senior Member
 
pierpo's Avatar
 
Join Date: Jul 1999
Location: Monza
Posts: 2,785
Quote:
Originariamente inviato da Genjo Sanzo
Sì, 8 terabyte..... ....
non fare lo spiritoso, non serve.
imho, rimango del parere che la qualita' degli originale vale la spesa.
pochi film ma buoni, gli altri li noleggio
__________________
Mathusalem Member -
Intollerante con gli intolleranti
Devo lavorare, non ho tempo per fare carriera
pierpo is offline   Reply With Quote
Old 08-10-2003, 15:50   #14
Genjo Sanzo
Bannato
 
Genjo Sanzo's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Spiral / P.S. Iscritto dal: Nov 2001
Posts: 990
Quote:
Originariamente inviato da pierpo
soldi buttati no, ma a questo punto conviene il noleggio
ritengo che, e gli appassionati mi daranno ragione, la qualita' degli originali siano ineguagliabile se ascoltato con un impianto hi-end.
i miei CD mastereizzati a 1x dagli originali sono di qualita' inferiore a questi ultimi.
I lettori infatti riesco a leggere i bit dal supporto masterizzato, solo che i circuiti di correzione d'errore entrano in funzione piu' spesso e la qualita' dell'audio ne risulta negativamente influenzata.
1) Diversi recenti test hanno dimostrato che non cambia nulla masterizzare a 1x o a 52x...pure io sapevo la storia del "bit singolo, ecc." ma a quanto pare è una boiata...
2) Nel campo audio...sfido anche l'audiofilo con le orecchie + "allenate" a riconoscere un cd ORIGINALE copiato con Clone....Anche con in testa le Sennheiser HD600.....
3) masterizzando un DVD con un programma serio, non si ottiene praticamente NESSUNA perdità di qualità...e anche se ci fosse...sempre meglio dei Divx, no?

@aracnox Io però aspetterei a comprare un Master DVD+R.....poi fai te !

Last edited by Genjo Sanzo : 08-10-2003 at 15:53.
Genjo Sanzo is offline   Reply With Quote
Old 08-10-2003, 15:51   #15
FX9500
Bannato
 
FX9500's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Posts: 30
Quote:
Originariamente inviato da pierpo
non fare lo spiritoso, non serve.
imho, rimango del parere che la qualita' degli originale vale la spesa.
pochi film ma buoni, gli altri li noleggio
Pienamente d'accordo.
FX9500 is offline   Reply With Quote
Old 08-10-2003, 15:52   #16
aracnox
Senior Member
 
aracnox's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Reggio Emilia
Posts: 4,364
TOSHIBA SDR 5112 DVD-RW 4X2X12X 16X(Cdr) anche questo..

Euro (Iva Inclusa) 139,20

da essedi.
aracnox is offline   Reply With Quote
Old 08-10-2003, 15:52   #17
Genjo Sanzo
Bannato
 
Genjo Sanzo's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Spiral / P.S. Iscritto dal: Nov 2001
Posts: 990
Quote:
Originariamente inviato da pierpo
non fare lo spiritoso, non serve.
Ah allora "scusa".
Riformulo la frase, così non ci rimani male.
9 Giga ? Un film come il signore degli anelli occupa 7 giga max.

Va bene così ?
Genjo Sanzo is offline   Reply With Quote
Old 08-10-2003, 16:04   #18
Valo
Registered User
 
Valo's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: [Fi]
Posts: 256
Quote:
Originariamente inviato da pierpo
soldi buttati no, ma a questo punto conviene il noleggio
ritengo che, e gli appassionati mi daranno ragione, la qualita' degli originali siano ineguagliabile se ascoltato con un impianto hi-end.
i miei CD mastereizzati a 1x dagli originali sono di qualita' inferiore a questi ultimi.
I lettori infatti riesco a leggere i bit dal supporto masterizzato, solo che i circuiti di correzione d'errore entrano in funzione piu' spesso e la qualita' dell'audio ne risulta negativamente influenzata.

Che convenga il noleggio sono daccordo, infatti ora come ora i supporti sono troppo cari a meno che uno non sia fissato e riveda i film di continuo!

Comunque sulla perdita di qualità non confondiamo: un conto è l'audio dei dvd (memorizzato in forma dati) un conto l'audio dei cd musicali!

Nella copia dei dvd, la perdita dovuta alla compressione (eventuale) da audio originale 5.1 ad mp3 , è reale ed evidente , al di sotto di certi livelli di bitrate, a chiunque.. ma come ripeto, non è obbligatoria e ci sono film per i quali si può copiare tranquillamente l'audio originale, quindi senza ALCUNA perdita di qualità. Audio dolby digital 5.1 era e dolby digital 5.1 rimane.

Altro discorso sono i cd audio: questi non c'entrano niente con l'audio dei dvd, che è memorizzato come un file di dati. Nei cd audio, copiandoli, si può effettivamente avere una certa perdita di qualità dovuta ai meccanismi di correzione automatica dell'errore che tu citavi... personalmente non sono mai riuscito ad avvertire differenza alcuna, ma non escludo che orecchie particolari con impianti di svariate migliaia di euro e di altissima qualità riescano a percepire, in alcuni passaggi di alcune canzoni, qualche lieve differenza...
Per me non giustifica la spesa in più che si deve sostenere, ma per chi possiede impianti di altissima fedeltà potrebbe effettivamente rappresentare un disturbo (più psicologico che reale!, consentitemi!)
Valo is offline   Reply With Quote
Old 08-10-2003, 16:09   #19
toshiman
Senior Member
 
toshiman's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Roma
Posts: 1,487
Quote:
Originariamente inviato da pierpo
non fare lo spiritoso, non serve.
imho, rimango del parere che la qualita' degli originale vale la spesa.
pochi film ma buoni, gli altri li noleggio
ci sono film "extra large"...
ma mediamente un film sta tra i 5.8 ed i 6.4 Gb, togliendo extra, sottotitoli, e lingue estere, scende quasi sempre tra i 4.6 ed i 5.2 Gb.
talvolta scendono addirittura tra i 3.8 ed i 4.2 Gb rendendo non necessaria alcuna compressione, la qualità in questo caso è "identica".
la compressione che eventualmente lo riporta ai 4.36 necessari x un dvd da 4.7, ha una perdita qualitativa in percentuale che può anche risultare trascurabile.
mi rendo conto però che il "trascurabile" è alquanto soggettivo pur essendo io un tester abbastanza pignolo che vede la copia di back-up dei sui film con un proiettore a parete in formato 3 metri x 2...
il paragone con i cd audio io non lo farei, poichè l'audio ha una filosofia ed un utilizzo completamente diverso.
sull'audio non scambierei mai un originale con una copia nemmeno se fatta col mio yamaha F1.
l'audio a differenza del film te lo porti dietro lo ascolti spesso... la qualità deve essere al top poichè non avendo stimoli visivi è la musica sola che ti deve riportare in quella atmosfera e deve essere assolutamente priva di artefatti, magari con l'ausilio di un buon valvolare!
il film invece a parte matrix, terminator, alien... li vedi un paio di volte e poi...
il noleggio costa, quello di block buster poi è uno scandalo.
__________________
Power Mac G5 2GHz dp - Cinema Display 23" - HP Deskjet 6840 - Canon ScanN656U - Apple iPod 20GB
toshiman is offline   Reply With Quote
Old 08-10-2003, 16:14   #20
edivad82
Senior Member
 
edivad82's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Gavirate (Varese)
Posts: 7,156
la perdita di qualità rispetto all'originale è direttamente proporzionale alla scarsa qualità del supporto utilizzato... più entrano in funzione i circuiti di correzione d'errore e più l'audio e/o video scade/scadono di qualità... creando anche scatti o ticchettii...
__________________
·.·´¯`·)»Davide«(·´¯`·.·
edivad82:~#/etc/init.d/brain restart - edivad82:~# cd /pub && more beer
edivad82 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 05:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v