Geffex 5950 ultra vs 9800xt

[halduemilauno]

ciao.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1896&p=1

[ShadowThrone]

9800xt

[Cfranco]

nVidia ha resuscitato il "cadavere"
Scherzi a parte , i Deto 52.14 hanno davvero fatto un miracolo , la 5900 non sembra più una scheda azzoppata come prima , un incremento di prestazioni in alcuni settori , una qualità di immagine finalmente decente e voilà , la 9800 é molto più vicina .
Certo nVidia é ancora un pelo indietro come prestazioni , certamente l' AA di ATI é ancora superiore , la 5900 continua a soffrire con i PS 2.0 , ma finalmente la 5900 é una scheda che ha un suo perché .

[checo]

Originariamente inviato da ShadowThrone
9800xt

ma l'hai letto l'articolo?

[PhoEniX-VooDoo]

perche non hanno messo gli screens visualizzabili in 1024x768, che differenze vuoi vedere con immagini grandi 400x300?

[TripleX]

okkio che nell'articolo nei giochi con uso di effetti dx9
vedi TR AOD hanno usato la percentuale d'impatto con e senza effetti dx9.....quindi quello non e' il frame rate che rimane a favore di ATi

PESSIMA E DISCUTIBILE SCELTA

xche' in genere chi non sa l'inglese guarda il grafico ....e pensa...to...ma guarda la FX come e' migliorata in DX9

ANand...Anand....ma cosa mi combini....e subito dopo torni a FPS???

aggiungo che io vedo giochi dove entrambe le schede fanno 200fps e magari Nvidia 10 in piu'....ma giochi dove ATi ne fa 60 e quindi giocabilissimi e Nvidia 40......direi che sarebbe ora di dar piu' peso a cio' che e' giocabile con una scheda e con l'altra no....perche' che mi frega poco fare millemila fps........

in conclusione

ATI
we like what we have seen from the 9800XT, and we are anxious to test out ATIs OverDriver feature.

Nvidia
The 5950 hasn't been shown to perform much better than the 5900, but it definitely has an acceptable performance increase for a Fall refresh product

[TripleX]

Questo test andra' rifatto quando usciranno i Cata3.8 .....la serie XT prendera' il largo.....overdrive rulez

[Maury]

Ma non è che l'overdriver gestisce anche il voltaggio della VPU ?

[TripleX]

hai presente il Powermizer su Notebook ?
bene credo che ci siamo capiti
solo che non essendoci necessita' di risparmi energetico si punta al solo aumento prestazionale.....soprattutto alla fluidita' garantita da una soglia di fps minima piu' elevata

[devis]

Finalmente utilizzano i giochi veri, non quelle accozzaglie come 3dmark & co.

[devis]

Originariamente inviato da checo
ma l'hai letto l'articolo?

Io l'ho letto: nei giochi dove è vincente la 9800, essa straccia la FX.

[prova]

La 9800XT fa paura!

Cmq la 5900Ultra le si avvicina: anche se con le Fx non posso giocarmi i titoli DX9 come HL2 con una qualità decente. Che senso ha spendere 600€ per una vga in queste condizioni?

Come detto mille volte: attendo NV40. E spero per Nvidia che risolvano i loro problemi.

[prova]

Right now NVIDIA is at a disadvantage; ATI's hardware is much easier to code for and the performance on Microsoft's HLSL compiler clearly favors the R3x0 over the NV3x. NVIDIA has a long road ahead of them in order to improve their compilers to the point where game developers won't have to hand-code special NV3x codepaths, but for now ATI seems to have won the battle.



ATI is still the recommendation, but NVIDIA is not a bad card to have by any stretch of the imagination.


Anandtech il suo "vincitore" l'ha decretato.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Maury
Ma non è che l'overdriver gestisce anche il voltaggio della VPU ?

Ditemi che è così.........

[Maury]

Originariamente inviato da andreamarra



Ditemi che è così.........

Non è mica da sottovalutare, si sa che ogni VPU è un mondo a se, la temperatura bassa non è sintomo di un overclock stabile (o alemno lo è in parte), però se oltre ad alzare il clock mi dai qualcosa in più come pappa...allora si che il monitor delle temp ha un senso più esteso...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da prova
Right now NVIDIA is at a disadvantage; ATI's hardware is much easier to code for and the performance on Microsoft's HLSL compiler clearly favors the R3x0 over the NV3x. NVIDIA has a long road ahead of them in order to improve their compilers to the point where game developers won't have to hand-code special NV3x codepaths, but for now ATI seems to have won the battle.



ATI is still the recommendation, but NVIDIA is not a bad card to have by any stretch of the imagination.


Anandtech il suo "vincitore" l'ha decretato.

questo era ovvio che fosse ati... nn c'era nemmeno da pensare il contrario...

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da prova
La 9800XT fa paura!

e pensare che è appena una 412/730

freq che le 9800 di solito superano

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[prova]

Originariamente inviato da OverClocK79®
e pensare che è appena una 412/730

freq che le 9800 di solito superano

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Ma ti immagini una 9800Pro con processo produttivo 0.13?

Tremo al pensiero di quello che potrebbe succedere con un core cloccato a 600Mhz!

[andreamarra]

Originariamente inviato da prova
Ma ti immagini una 9800Pro con processo produttivo 0.13?

Tremo al pensiero di quello che potrebbe succedere con un core cloccato a 600Mhz!

L'unico problema sarebbere i money da spendere....


Ma ne vale la pena

[andreamarra]

Originariamente inviato da Maury
Non è mica da sottovalutare, si sa che ogni VPU è un mondo a se, la temperatura bassa non è sintomo di un overclock stabile (o alemno lo è in parte), però se oltre ad alzare il clock mi dai qualcosa in più come pappa...allora si che il monitor delle temp ha un senso più esteso...

In effetti non sarebbe male...

in questo modo "risparmieresti" la vpu nelle scene meno complesse per poi tirarle il collo in caso di scena molto pesante da gestire.