Uno scanner veloce?

antoniox · 07-10-2003, 11:39

Ciao.
Mi occorre uno scanner veloce da utilizzare in ufficio, in accoppiata con Paper Master\Paper port, per memorizzare i documenti (fatture fornitori, leggi, etc).

Su un'altra postazione utilizzo con soddisfazione un' Epson GT 9500 SCSI

.

Ho acquistato un Canon D646U ex USB 2.0, ma sono delusissimo dalle prestazioni scarsissime (tempo di riscaldamento e velocità di scansione).

Qualche consiglio? Acquisisco con poca risoluzione e in bianco e nero, quindi la mia unica necessità è la velocità (riscaldamento\scansione) e la connettività possibilmente USB.

Grazie!
Antonio

P.S. Valuto anche l'acquisto di un usato.

antoniox · 08-10-2003, 17:08

UP!

letturo · 10-10-2003, 02:30

Sinceramente non so quanto possa esserti d'aiuto ma mi ha colpito il paragone tra un "giocattolo" da 50euro con il GT-9500

Mi sembra un tantino scorretto...

Io in quanto a velocità non mi trovo affatto male con un HP 5470 (fuori produzione ormai, sostituito dalla serie 5500). Dalle caratteristiche tecniche riportate sui depliant pare che gli Epson 3170/3200 Photo potrebero essere molto più veloci del tuo SCSI (quasi il doppio nella fase di scansione vera e propria). Per il cambio di interfaccia non penso ti troverai male, io non sono rimasto traumatizzato nel passaggio da un Microtek SCSI all'HP USB...

PS: il 3200 lo puoi collegare anche ad una firewire, credo che ne guadagni molto la percentuale di occupazione del processone rispetto ad un USB ma forse anche risp. allo SCSI

antoniox · 10-10-2003, 09:27

>Sinceramente non so quanto possa esserti d'aiuto
Comincio ringraziandoti x la risposta

>ma mi ha colpito il paragone tra un "giocattolo" da 50euro con il >GT-9500 Mi sembra un tantino scorretto...
Il GT ha quasi dieci anni

è scorretto che non ci sia stato un boost di prestazioni negli scanner come quello che c'è stato nei processori\schede video

>Io in quanto a velocità non mi trovo affatto male con un HP 5470
[ZIP!]
Avevo scelto proprio il 5500 ma non era disponibile e mi hanno proposto proprio l'Epson 3170

Spero che quello che dice la brochure (A4 300 dpi colore 12sec) sia vero !!!
http://www.epson.it/product/imaging/...0/perf3170.htm

Grazie ancora e ciao!
Antonio

P.S. Se non va prendo un Kodak i50 e buona notte :P :P :P

letturo · 10-10-2003, 15:04

Se vuoi trovare il "boost" di prestazioni cerca scanner che costano ora quello che tu hai pagato all'epoca!

L'aumento di velocità/qualità non sarà stato proporzionale a quello delle sk video ma il progresso c'è stato! Ricordo che qualche anno fa per pochi soldi diversi miei amici trovavano solo imbarazzanti scanner con interfaccia parallela e di marche sconosciute..

Adesso per gli stessi soldi (o meno!) si trovano onestissimi modelli base USB di marche note..

CIAO!

antoniox · 10-10-2003, 15:21

>Se vuoi trovare il "boost" di prestazioni cerca scanner che >costano ora quello che tu hai pagato all'epoca!
Eh eh eh! Ricordo ancora che costò 1.800.000 + iva

>Ricordo che qualche anno fa per pochi soldi diversi miei amici >trovavano solo imbarazzanti scanner con interfaccia parallela e >di marche sconosciute..
>Adesso per gli stessi soldi (o meno!) si trovano onestissimi >modelli base USB di marche note..
Giusto! Però ti assicuro che vedere il Canon impiegare 49 secondi x riscaldare la lampada e poi altri 70 per acquisire un A4 a 72 dpi in bianco e nero, malgrado l'USB 2.0 ... beh... fa tristezza. E non mi è costato 50.000 lire, ma qualcosa in +

Fondiamo un comitato per la velocizzazione degli scanner?!?!?!

Ciao!
Antonio

07-10-2003, 11:39	#1
antoniox Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Sala Consilina (SA) Messaggi: 641	Uno scanner veloce? Ciao. Mi occorre uno scanner veloce da utilizzare in ufficio, in accoppiata con Paper Master\Paper port, per memorizzare i documenti (fatture fornitori, leggi, etc). Su un'altra postazione utilizzo con soddisfazione un' Epson GT 9500 SCSI . Ho acquistato un Canon D646U ex USB 2.0, ma sono delusissimo dalle prestazioni scarsissime (tempo di riscaldamento e velocità di scansione). Qualche consiglio? Acquisisco con poca risoluzione e in bianco e nero, quindi la mia unica necessità è la velocità (riscaldamento\scansione) e la connettività possibilmente USB. Grazie! Antonio P.S. Valuto anche l'acquisto di un usato. __________________ formattare l'ACER 1524WLMi http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=6685664#post6685664

08-10-2003, 17:08	#2
antoniox Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Sala Consilina (SA) Messaggi: 641	UP! __________________ formattare l'ACER 1524WLMi http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=6685664#post6685664

10-10-2003, 09:27	#4
antoniox Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Sala Consilina (SA) Messaggi: 641	>Sinceramente non so quanto possa esserti d'aiuto Comincio ringraziandoti x la risposta >ma mi ha colpito il paragone tra un "giocattolo" da 50euro con il >GT-9500 Mi sembra un tantino scorretto... Il GT ha quasi dieci anni è scorretto che non ci sia stato un boost di prestazioni negli scanner come quello che c'è stato nei processori\schede video >Io in quanto a velocità non mi trovo affatto male con un HP 5470 [ZIP!] Avevo scelto proprio il 5500 ma non era disponibile e mi hanno proposto proprio l'Epson 3170 Spero che quello che dice la brochure (A4 300 dpi colore 12sec) sia vero !!! http://www.epson.it/product/imaging/...0/perf3170.htm Grazie ancora e ciao! Antonio P.S. Se non va prendo un Kodak i50 e buona notte :P :P :P __________________ formattare l'ACER 1524WLMi http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=6685664#post6685664

10-10-2003, 15:21	#6
antoniox Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Sala Consilina (SA) Messaggi: 641	>Se vuoi trovare il "boost" di prestazioni cerca scanner che >costano ora quello che tu hai pagato all'epoca! Eh eh eh! Ricordo ancora che costò 1.800.000 + iva >Ricordo che qualche anno fa per pochi soldi diversi miei amici >trovavano solo imbarazzanti scanner con interfaccia parallela e >di marche sconosciute.. >Adesso per gli stessi soldi (o meno!) si trovano onestissimi >modelli base USB di marche note.. Giusto! Però ti assicuro che vedere il Canon impiegare 49 secondi x riscaldare la lampada e poi altri 70 per acquisire un A4 a 72 dpi in bianco e nero, malgrado l'USB 2.0 ... beh... fa tristezza. E non mi è costato 50.000 lire, ma qualcosa in + Fondiamo un comitato per la velocizzazione degli scanner?!?!?! Ciao! Antonio __________________ formattare l'ACER 1524WLMi http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=6685664#post6685664

10-10-2003, 02:30	#3
letturo Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 441	Sinceramente non so quanto possa esserti d'aiuto ma mi ha colpito il paragone tra un "giocattolo" da 50euro con il GT-9500 Mi sembra un tantino scorretto... Io in quanto a velocità non mi trovo affatto male con un HP 5470 (fuori produzione ormai, sostituito dalla serie 5500). Dalle caratteristiche tecniche riportate sui depliant pare che gli Epson 3170/3200 Photo potrebero essere molto più veloci del tuo SCSI (quasi il doppio nella fase di scansione vera e propria). Per il cambio di interfaccia non penso ti troverai male, io non sono rimasto traumatizzato nel passaggio da un Microtek SCSI all'HP USB... PS: il 3200 lo puoi collegare anche ad una firewire, credo che ne guadagni molto la percentuale di occupazione del processone rispetto ad un USB ma forse anche risp. allo SCSI

10-10-2003, 15:04	#5
letturo Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 441	Se vuoi trovare il "boost" di prestazioni cerca scanner che costano ora quello che tu hai pagato all'epoca! L'aumento di velocità/qualità non sarà stato proporzionale a quello delle sk video ma il progresso c'è stato! Ricordo che qualche anno fa per pochi soldi diversi miei amici trovavano solo imbarazzanti scanner con interfaccia parallela e di marche sconosciute.. Adesso per gli stessi soldi (o meno!) si trovano onestissimi modelli base USB di marche note.. CIAO!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email