amd 64 3200+

bagoa · 05-10-2003, 16:30

ieri ho acquistato un pc con amd 64 3200+
è + lento del 2600 xp+

dario amd · 05-10-2003, 16:54

come

che test hai fatto???
ram utilizzata??
sk madre??

R@nda · 05-10-2003, 16:55

Ummm detto così...

bagoa · 05-10-2003, 17:01

athlon tm 64 proc 3200+
family 15 model 4 level 8
2000 mhz
count 1
level 1 cache 128 kb
level 2 cache 1024 kb
mobo trigem comp netherland advent
512 mb ram pc 3200 400 mhz
2 hd master + slave samsung da 120 giga l'uno
orginariamente montala la ch video ge forcefx 5200 256 mb
ma l'ho subito sostituita con la mia cara e vecchia ati radeon 9500 pro 128 sono cmq rimasto deluso, non ho ancora fatto nessun test mi accorgo a vista che è molto + lento!!!!!sob sob

Denton84 · 05-10-2003, 17:05

Quote:

Originariamente inviato da bagoa

ma l'ho subito sostituita con la mia cara e vecchia ati radeon 9500 pro 128 sono cmq rimasto deluso, non ho ancora fatto nessun test mi accorgo a vista che è molto + lento!!!!!sob sob

a vista in cosa? in winzozz?

Ste 85 · 05-10-2003, 17:05

Quote:

Originariamente inviato da bagoa
athlon tm 64 proc 3200+
family 15 model 4 level 8
2000 mhz
count 1
level 1 cache 128 kb
level 2 cache 1024 kb
mobo trigem comp netherland advent
512 mb ram pc 3200 400 mhz
2 hd master + slave samsung da 120 giga l'uno
orginariamente montala la ch video ge forcefx 5200 256 mb
ma l'ho subito sostituita con la mia cara e vecchia ati radeon 9500 pro 128 sono cmq rimasto deluso, non ho ancora fatto nessun test mi accorgo a vista che è molto + lento!!!!!sob sob

a quanto tutto ciò?

bagoa · 05-10-2003, 17:08

1500 euri escluso monitor

bagoa · 05-10-2003, 17:10

prima avevo anzi ho un amd 2600 xp+
mobo asus a7v8x 2x80 giga maxtor 7200 rpm raid 0
ch vid ati radeon 9500 pro 128 1 giga di mem ram pc 2700 333

forse era il raid che mi dava + velocita

R@nda · 05-10-2003, 17:39

Sicuramente un raid0 nel caricamento dei programmi si fa sentire.

Prova a testare qualche bench....vedrai che poi sui calcoli puri
và come deve andare (tanto

).

Ma scusa non puoi mettere anche qui due dischi in raid?

Denton84 · 05-10-2003, 17:50

Quote:

Originariamente inviato da bagoa

prima avevo anzi ho un amd 2600 xp+
mobo asus a7v8x 2x80 giga maxtor 7200 rpm raid 0
ch vid ati radeon 9500 pro 128 1 giga di mem ram pc 2700 333

forse era il raid che mi dava + velocita

ma più velocità in cosa?

di sicuro nwi caricamenti dei programmi si e non di poco anche

bagoa · 05-10-2003, 18:34

per il raid dovrei usare una scheda a parte xchè la modo ha solo 3 slot pci di cui 2 occup potrei farlo sulla modo ma i dischi nn sono sata ma ata133 non ho ancora installato tutti i prorammi che avevo sull'altro cmq l'accesso al desktop e alle applicazioni à veramente stressante.

bagoa · 05-10-2003, 18:36

piuttosto volevo provare a cloccarlo ma nn conosco il bios posso variare solamente fsb ma nn il molti

sss · 05-10-2003, 20:29

Quote:

Originariamente inviato da bagoa

forse era il raid che mi dava + velocita

Prima di fare disiformazione ( perchè qualcuno ci casca anche)...

STICK · 05-10-2003, 22:00

ma gia' si vendono i sistemi pronti con Athlon64???E trigem che mobo e'?

Alex23 · 05-10-2003, 22:39

Secondo me hai fatto un'acquisto azzardato e non ponderato...

Prima del grande upgrade verso l'athlon 64 io aspetto di vederlo bene in azione e di vedere schede madri come si devono!

ByeZ!
ALEX23

andreat · 05-10-2003, 23:49

Si può sapere dove lo hai comprato???

riva.dani · 06-10-2003, 14:55

Quote:

Originariamente inviato da Alex23
Secondo me hai fatto un'acquisto azzardato e non ponderato...

Prima del grande upgrade verso l'athlon 64 io aspetto di vederlo bene in azione e di vedere schede madri come si devono!

ByeZ!
ALEX23

sì, ma quando le vedremo ste schede madri COME SI DEVE? per adesso i chipset (sia VIA che nVidia) mi sembrano abbastanza scarsi, come lo sono sempre stati tutti i chipset x AMD. Invece Intel ha la fortuna (o meglio i soldi) per fabbricarsi anche i chipset per i propri processori, così da ottenere delle Mobo superbe (vedi Abit IC7-G). - a proposito, la Abit x A64 nn sembra malissimo -

cmq una cosa che manca è il dual channel anche per sk madri per Athlon 64. ho sentito parlare di un supporto per questa utile funzione nelle mobo socket 939, per Athlon FX, ma chi mi spiega come sono sti Athlon FX 939??? saranno costosi come i 940 (1000 e passa euro da essedi

)

PS: prometto che questa è l'ultima domanda: prescott supporterà l'emulazione di codice nativo a 32bit? oppure funzionerà con sl software a 64 bit? vi prego charitemi le idee in tutte queste domande

bagoa · 06-10-2003, 19:30

l'ho acquistato da pc city di brescia , concordo nell'acquisto azzardato, manon ho resistito è stato + forte di me.

bagoa · 06-10-2003, 19:33

ha stavo dimenticando FORZA MILAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RIC · 06-10-2003, 19:57

..........se é lento nel caricare il desktop potrei supporre che hai qualche problema...........come qualcuno ti ha gia' suggerito prova a fare qualche test con sandra-Seti-3dmark e poi potrai trarre le tue conclusioni..

....ho un pentium 200 che é velocissimo

nell'aprire il desktop

05-10-2003, 16:30	#1
bagoa Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 1105	amd 64 3200+ ieri ho acquistato un pc con amd 64 3200+ è + lento del 2600 xp+

05-10-2003, 16:54	#2
dario amd Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Chieti merda Messaggi: 5919	come che test hai fatto??? ram utilizzata?? sk madre?? __________________ SARAI SEMPRE NEI NOSTRI CUORI DIMEBAG DARRELL

05-10-2003, 16:55	#3
R@nda Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 15253	Ummm detto così... __________________ Boris Strugatskij - Arkadij Strugatskij : Picnic sul ciglio della strada

05-10-2003, 17:01	#4
bagoa Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 1105	amd 64 athlon tm 64 proc 3200+ family 15 model 4 level 8 2000 mhz count 1 level 1 cache 128 kb level 2 cache 1024 kb mobo trigem comp netherland advent 512 mb ram pc 3200 400 mhz 2 hd master + slave samsung da 120 giga l'uno orginariamente montala la ch video ge forcefx 5200 256 mb ma l'ho subito sostituita con la mia cara e vecchia ati radeon 9500 pro 128 sono cmq rimasto deluso, non ho ancora fatto nessun test mi accorgo a vista che è molto + lento!!!!!sob sob

05-10-2003, 17:08	#7
bagoa Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 1105	amd 64 1500 euri escluso monitor

05-10-2003, 17:10	#8
bagoa Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 1105	amd 64 prima avevo anzi ho un amd 2600 xp+ mobo asus a7v8x 2x80 giga maxtor 7200 rpm raid 0 ch vid ati radeon 9500 pro 128 1 giga di mem ram pc 2700 333 forse era il raid che mi dava + velocita

05-10-2003, 17:39	#9
R@nda Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 15253	Sicuramente un raid0 nel caricamento dei programmi si fa sentire. Prova a testare qualche bench....vedrai che poi sui calcoli puri và come deve andare (tanto ). Ma scusa non puoi mettere anche qui due dischi in raid? __________________ Boris Strugatskij - Arkadij Strugatskij : Picnic sul ciglio della strada

05-10-2003, 18:34	#11
bagoa Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 1105	amd 64 per il raid dovrei usare una scheda a parte xchè la modo ha solo 3 slot pci di cui 2 occup potrei farlo sulla modo ma i dischi nn sono sata ma ata133 non ho ancora installato tutti i prorammi che avevo sull'altro cmq l'accesso al desktop e alle applicazioni à veramente stressante.

05-10-2003, 18:36	#12
bagoa Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 1105	amd 64 piuttosto volevo provare a cloccarlo ma nn conosco il bios posso variare solamente fsb ma nn il molti

05-10-2003, 22:00	#14
STICK Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 1631	ma gia' si vendono i sistemi pronti con Athlon64???E trigem che mobo e'?

05-10-2003, 22:39	#15
Alex23 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Cagliari Messaggi: 7040	Secondo me hai fatto un'acquisto azzardato e non ponderato... Prima del grande upgrade verso l'athlon 64 io aspetto di vederlo bene in azione e di vedere schede madri come si devono! ByeZ! ALEX23 __________________ Asus TUF Gaming B550-PLUS \| AMD Ryzen 9 5900x \| 32GB Crucial Ballistix DDR4@3600 \| Power Color RX9070 16GB Red Devil \| Crucial P5 Plus 1TB NVMe Gen4 \| Crucial P3 Plus 4TB NVMe Gen4 \| Toshiba P300 3TB SATA3 \| LG 27GN800 27" 2k IPS 144Hz \| NAS: Synology DS218 + Seagate IronWolf 4TB+1TB. NOTEBOOK: ASUS Zenbook 14 UM3402YA. SMARTPHONE: Samsung S25 256GB

05-10-2003, 23:49	#16
andreat Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Chieti Messaggi: 1620	Si può sapere dove lo hai comprato??? __________________ Intel E6300@2.80Ghz - Asus P5k - 2x1Gb Ddr2 Pc6400 Ocz Gold - Asus Eah3850 512Mb - Pioneer 215 Sata

06-10-2003, 19:30	#18
bagoa Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 1105	amd 64 l'ho acquistato da pc city di brescia , concordo nell'acquisto azzardato, manon ho resistito è stato + forte di me.

06-10-2003, 19:33	#19
bagoa Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 1105	amd 64 ha stavo dimenticando FORZA MILAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

06-10-2003, 19:57	#20
RIC Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: GENOVA Messaggi: 819	Certo che........ ..........se é lento nel caricare il desktop potrei supporre che hai qualche problema...........come qualcuno ti ha gia' suggerito prova a fare qualche test con sandra-Seti-3dmark e poi potrai trarre le tue conclusioni.. ....ho un pentium 200 che é velocissimo nell'aprire il desktop

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email