p4-m vs p-m centrino

pmago · 04-10-2003, 13:43

ho trovato test contrastanti in merito al confronto tra p4-m e p-m centrino perciò mi rivolgo a tutti in cerca di qualche risposta.Secondo voi quale tra i due processori risulta essere più performante??dopo l'uscita delle piattaforme centrino i processori p4-m non sono calati un granchè di prezzo...un motivo ci sarà no???
ovviamente mi riferisco solo alla potenza di calcolo tralasciando fattori quali risparmio energetico ecc...

Yota79 · 04-10-2003, 14:17

Credo che il più performante sia quello "normale", il centrino per durare cosi tanto dovrà essere stato ottimizzato molto sui cicli di clock da effettuare..

WarBase · 04-10-2003, 20:56

La tecnologia con cui è stato progettato il p-m è assai differente dal p4-m. Prima di tutto è di diretta derivazione del P3 la cui architettura interna era + performante dell'attuale p4 a parità di clock. Inoltre è dotata di 1Mb di cache e una circuteria particolare per la gestione del clock a step molto piccoli.

Sono 2 CPu molto differenti tra loro il cui confronto è normale che dia dei risultati discordanti. Immagino che nei test che privilegiano la presenza di molta cache il pentium M vinca... e così via... nelle applicazioni invece in cui si richieda molti MHZ il p4-M vinca...

pmago · 05-10-2003, 09:24

beh,allora se può essere di aiuto necessito di un notebook per fare dell'editing video e non so decidermi tra centrino e p4-m.quale funzinerebbe meglio per questa funzione?

aquila1010 · 05-10-2003, 09:46

se nn sbaglio, nell'editing video contano molto i MHz.

tremblay · 05-10-2003, 21:32

i processori mobili piu' veloci di intel sono i p4-m (fino a 3.20ghz), dato che ora hanno hyperthreading e bus a 533.

almeno finchè il banias non salirà di mhz, ma mi pare improbabile prima del passaggio ai 90nm, e ancora piu' improbabile visto che che i processori mobili piu' veloci **devono** essere i p4-m per i desktop raplacement.

piu' che chiedere opinioni qua c'è da leggere benchmark... che però non sono stati ancora fatti dai siti del 'giro' (il lancio dei p4-m 2.66 > 3.20 con ht risalte a circa 10g fa).
cya

Saiyan · 19-11-2003, 02:14

sti benchmark sono stati fatti?
mi date qualche link affidabile?
Tra un p4-m 2.2 ed un centrino 1,4ghz con stessa ram e stessa configurazione quale secondo voi la spunta dal lato delle prestazioni?

x F12 ok la batteria dura molto, ma le prestazioni?

04-10-2003, 13:43	#1
pmago Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 142	p4-m vs p-m centrino ho trovato test contrastanti in merito al confronto tra p4-m e p-m centrino perciò mi rivolgo a tutti in cerca di qualche risposta.Secondo voi quale tra i due processori risulta essere più performante??dopo l'uscita delle piattaforme centrino i processori p4-m non sono calati un granchè di prezzo...un motivo ci sarà no??? ovviamente mi riferisco solo alla potenza di calcolo tralasciando fattori quali risparmio energetico ecc...

04-10-2003, 14:17	#2
Yota79 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Roma Messaggi: 9296	Credo che il più performante sia quello "normale", il centrino per durare cosi tanto dovrà essere stato ottimizzato molto sui cicli di clock da effettuare.. __________________ CPU: AMD 5950x Mobo: Asus ROG Crosshair VIII Impact X570 Mini-DTX Ram: 64GB 2X32GB Vengance LPX 3600Mhz cas18-22-22 GPU: PowerColor Hellhound 9070XT HD: Samsung 980 PRO 2TB Nvme 4.0 + WD_BLACK 4TB SN850X

04-10-2003, 20:56	#3
WarBase Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Modena city Messaggi: 740	La tecnologia con cui è stato progettato il p-m è assai differente dal p4-m. Prima di tutto è di diretta derivazione del P3 la cui architettura interna era + performante dell'attuale p4 a parità di clock. Inoltre è dotata di 1Mb di cache e una circuteria particolare per la gestione del clock a step molto piccoli. Sono 2 CPu molto differenti tra loro il cui confronto è normale che dia dei risultati discordanti. Immagino che nei test che privilegiano la presenza di molta cache il pentium M vinca... e così via... nelle applicazioni invece in cui si richieda molti MHZ il p4-M vinca... __________________ PC1)Asus_A7V880_Xp1800+Jiuhb@1580Mhz(166X9.5)VcoreDef-HHC001+6X6@2200giri-512MB_PC2700CorsairValue PC2)Abit_NF7-S_Barton3200@2310Mhz(210X11)@V-Core 1.63V+SLK900A+9x9@2000giri-1GB_DualChannel_PC3200CorsairValue

05-10-2003, 09:46	#5
aquila1010 Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Rende (CS) Messaggi: 191	se nn sbaglio, nell'editing video contano molto i MHz. __________________ Epox 8k5a2 kt333, XP2400+@2075 (166x12,5), 512M pc2700, Ati 8500le - os Mandrake 10 - Win XP home -

05-10-2003, 09:24	#4
pmago Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 142	beh,allora se può essere di aiuto necessito di un notebook per fare dell'editing video e non so decidermi tra centrino e p4-m.quale funzinerebbe meglio per questa funzione?

05-10-2003, 21:32	#6
tremblay Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 2204	i processori mobili piu' veloci di intel sono i p4-m (fino a 3.20ghz), dato che ora hanno hyperthreading e bus a 533. almeno finchè il banias non salirà di mhz, ma mi pare improbabile prima del passaggio ai 90nm, e ancora piu' improbabile visto che che i processori mobili piu' veloci devono essere i p4-m per i desktop raplacement. piu' che chiedere opinioni qua c'è da leggere benchmark... che però non sono stati ancora fatti dai siti del 'giro' (il lancio dei p4-m 2.66 > 3.20 con ht risalte a circa 10g fa). cya

19-11-2003, 02:14	#7
Saiyan Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 1497	sti benchmark sono stati fatti? mi date qualche link affidabile? Tra un p4-m 2.2 ed un centrino 1,4ghz con stessa ram e stessa configurazione quale secondo voi la spunta dal lato delle prestazioni? x F12 ok la batteria dura molto, ma le prestazioni?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email