|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Messaggi: 664
|
Ma esiste questo barton 2600+? E poi...
Questa è una tabella presa da un noto sito di hardware che mi lascia perplesso.
possibile che il 2600+ sia un tbred a 133*16 e non sia riportato il secondo modello tbred b a 166*...? Ma il barton 2600+ è uscito? si trova? dovrebbe essere un 166.67x 11,5= 1917 mhz? Palomino PR Rating Moltiplicatore Frequenza di bus Frequenza effettiva 1500+ 10 133,33 MHz 1333 MHz 1600+ 10,5 133,33 MHz 1400 MHz 1700+ 11 133,33 MHz 1467 MHz 1800+ 11,5 133,33 MHz 1533 MHz 1900+ 12 133,33 MHz 1600 MHz 2000+ 12,5 133,33 MHz 1667 MHz 2100+ 13 133,33 MHz 1733 MHz 2200+ 13,5 133,33 MHz 1800 MHz Thoroughbred PR Rating Moltiplicatore Frequenza di bus Frequenza effettiva 1700+ 11 133,33 MHz 1467 MHz 1800+ 11,5 133,33 MHz 1533 MHz 1900+ 12 133,33 MHz 1600 MHz 2000+ 12,5 133,33 MHz 1667 MHz 2100+ 13 133,33 MHz 1733 MHz 2200+ 13,5 133,33 MHz 1800 MHz 2400+ 15 133,33 MHz 2000 MHz 2600+ 16 133,33 MHz 2133 MHz Thoroughbred Step B PR Rating Moltiplicatore Frequenza di bus Frequenza effettiva 2700+ 13 166,67 MHz 2167 MHz 2800+ 13,5 166,67 MHz 2250 MHz 2900+ 14 166,67 MHz 2333 MHz 3000+ 14,5 166,67 MHz 2417 MHz 3100+ 15 166,67 MHz 2500 MHz 3200+ 15,5 166,67 MHz 2583 MHz 3300+ 16 166,67 MHz 2667 MHz 3400+ 16,5 166,67 MHz 2750 MHz 3500+ 17 166,67 MHz 2833 MHz 3600+ 17,5 166,67 MHz 2917 MHz 3700+ 18 166,67 MHz 3000 MHz Barton PR Rating Moltiplicatore Frequenza di bus Frequenza effettiva 2500+ 11 166,67 MHz 1833 MHz 2800+ 12.5x 166,67 MHz 2083 MHz 3000+ 13x 166,67 MHz 2167 MHz 3200+ ? 166,67 MHz ? 3400+ ? 166,67 MHz ? 3600+ ? 166,67 MHz ? Ultima modifica di phoenixxx : 03-10-2003 alle 16:35. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Edolo(Bs)
Messaggi: 2545
|
esiste....è 166x11,5 e sono in listino da essedì....mi sembra disponibili....e al link che ti ho dato sono in arrivo.
cmq per ora conviene sempre il 2500+....itendo anche per overclock nn come prezzo |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Messaggi: 664
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Edolo(Bs)
Messaggi: 2545
|
Quote:
non ho capito il commento....ma ti riferisci ad un 2600 tbred? perchè quello devi portarlo molto più su di 2200 per essere come il 3200+ dato che ha la metà di cache secondo livello. io ad esempio sono a 2150 e sono come un 2700+ alla fine. se avessi il barton alla stessa freqeunza sarebbe un 3000+-3100+ |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Messaggi: 664
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Edolo(Bs)
Messaggi: 2545
|
Quote:
allora non ho capito il discorso...... il 2600+ ha 83 mhz + del 2500+.....cmq saliranno uguali. secondo me adesso conviene prendere i 2500+....perchè hanno molto ricambio visti i volumi di vendita...quindi si trovano prima 2500+ con processo produttivo affinato ( i primi arrivavano a 2400mhz con vcore alti......adesso ci arrivano a vcore default.....è pazzesco) mentre paradossalmente...almeno secondo me....i 3200+ e i 2800+ che hanno molte meno vendite rimangono a step e settimane più arretrati e salgono meno....con i 2600+ bisogna aspettare per valutare. non so nemmeno che differenza c'è di costo....cmq se si overclokka inutile aspettare.....non andranno cmq meglio dei 2500+ imho....quelli nuovi.... |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Messaggi: 664
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:18.




















