9600 pro importante

[-Ivan-]

Ho acquistato da poco la sapphire radeon 9600 pro al prezzo di 200 euro da sd ed ho verificato solo ora con power strip le frequenze. Mi rileva clock a 297 e memorie a 398 cioè per quello che ne so meno della versione lite che già mi avrebbe fatto bestemmiare abbastanza.
Mi sono preso la fregatura? Posso sempre chiedere con l'aggiunta di 30 euro se me la cambiano con la hercules che sono certo abbia frequenze non tagliate.
Con 3d 2001 se faccio 12000 punti tondi con il 2003 3660 circa.
Consigli.

[ATi7500]

kiedi subito di fartela cambiare...tu hai ordinato una 9600PRO e devono darti una 9600PRO, nn lite o cazzatine varie...


bYeZ!

[-Ivan-]

Quindi qella che ho io sarebbe la versione lite?

[SaMp3i]

guarda bene il rage3dtweak, che il powerstrip non è il max

è il core a 398 e le ram a 297

Se è come dico, confronta con l'allegato che meto, la tua è una 9600Pro NON lite, visto che la frequenza delle ram sarebbe 297x2...

ovviamente tutto questo in default

[-Ivan-]

Originariamente inviato da SaMp3i
guarda bene il rage3dtweak, che il powerstrip non è il max

è il core a 398 e le ram a 297

Se è come dico, confronta con l'allegato che meto, la tua è una 9600Pro NON lite, visto che la frequenza delle ram sarebbe 297x2...

ovviamente tutto questo in default

Si le frequenze sono esattamente come nel tuo allegato, purtroppo il rage3dtweak quando cerco di installarlo mi dice che non supporta la mia scheda video anche se non dovrebbe essere vero, ci deve essere qualche problema forse con i driver. Comunque ti ringrazio.

[hokuto mod]

ma scusate che vuole dire lite nella 9600 pro? io ho una power color con freq 400/400 overcloccabilita discreta credo 460/520 nn va proprio malaccio

[::::Dani83::::]

La 9600pro lite ha frequenze originali di 400/400 appunto contro la 9600pro "piena" che ha 400/600; purtroppo quasi sempre la versione lite monta ram da 5ns rendendo un overclock "soddisfacente" moolto difficile!

[hard_one]

io ho provato la sapphire lite
max in OC 430/460 ...na cacca

nessun prob con 3Drage

[hokuto mod]

si ma lite e' la brutta versione della versione pro piena?

[Bandit]

Forse non c'entrerà nulla, ma potreste dirmi la patch del 3dmark 01, per renderlo compatibile con directx9, dove la scarico?

[::::Dani83::::]

ehmmm......senza offesa ma.....direi di si....!! diciamo che è una versione economica per via della ram da 5ns che purtroppo non brilla in prestazioni quanto la "vera" 9600pro. Se almeno con la lite si riuscisse ad arrivare ai famosi 400/600 ma vedo che vi risulta molto difficile quindi....

[joko]

Originariamente inviato da hokuto mod
ma scusate che vuole dire lite nella 9600 pro? io ho una power color con freq 400/400 overcloccabilita discreta credo 460/520 nn va proprio malaccio

Anch'io ho la tua stessa scheda video e ho modificato le frequenze portando il core a 412 e le ram a 460 (230x2): le memorie sono ottime Samsung che dovrebbero reggere tranquillamente frequenze elevate (sul modulo ram c'è il numero 3.28), comuque, per evitare danni, vi ho incollato dei dissipatori passivi, avendo prima avuto cura di utilizzare della pasta termoconduttiva argentata. Non voglio overcloccarla maggiormente, visto che i punteggi ottenuti in 3DMARK 2001 e 2003 sono buoni (quasi 10.000 nel primo; quasi 3000 nel secondo, con un Athlon XP 2400+.

Prima avevo una Sapphire liscia 9600 da 256MB che ho venduto ad un amico perchè non mi soddisfava a livello prestazionale; di questa - con 128MB di ram - sono contento: un cambio ben fatto, direi...

Lo zio Joko

[nikyrai]

Originariamente inviato da -Ivan-
Si le frequenze sono esattamente come nel tuo allegato, purtroppo il rage3dtweak quando cerco di installarlo mi dice che non supporta la mia scheda video anche se non dovrebbe essere vero, ci deve essere qualche problema forse con i driver. Comunque ti ringrazio.

Allora, le frequenze sono quelle giuste, quelle della versione NON lite!

Anche io ho una 9600Pro della Sapphire, e le frequenze sono assolutamente identiche!

Poco meno di 400 Mhz per la GPU
Poco meno di 300 Mhz per la ram (ovviamente questo valore va considerato x2, poichè si tratta di DDR)

E' capitato anche a me di trovare programmi di OC non riconoscessero la scheda, ma mi sembra anche abbastanza normale. A volte si trovano versioni vecchie!
Prova qualche altro programma. Vai su Radeonitalia, mi sembra che lì tu possa trovare tutto quello che ti serve!

E vai tranquillo, la scheda è perfetta, ed è il modello per il quale hai pagato 200€.

Ciao

[nikyrai]

Originariamente inviato da hokuto mod
si ma lite e' la brutta versione della versione pro piena?

Si, diciamo che è la versione "castrata". Monta memorie più lente, ed ha una frequenza di 400 invece che di 600...

[joko]

Ecco le specifiche tecniche della Powercolor 9600 PRO EZ:

Technische Daten

ATI Radeon 9600 Pro (RV350) VPU
AGP 3.0-Spezifikation (AGP 8x/4x/2x)
400 MHz VPU-Takt
200 MHz Speichertakt
6,4 GB/sec Bandbreite
128 MB DDR Speicher, 4 ns (Samsung)
15 Pin analog Monitorausgang
TV-Out (S-VIDEO) max. Auflösung: 1024x786
DVI-I Ausgang
2x 400 MHz RAMDAC, max. Auflösung : 2048x1536
2 Jahre Garantie

Se non vado errato, con le ram a 4ns si può arrivare traquillamente a 250mhz (250x2=500): non è poi niente male, direi, per una scheda che costa quasi 80€ in meno della versione PRO normale...

fonte:

http://www.ati-news.de/HTML/Berichte...Z-Seite1.shtml

[nikyrai]

Originariamente inviato da joko
Ecco le specifiche tecniche della Powercolor 9600 PRO EZ:

Technische Daten

ATI Radeon 9600 Pro (RV350) VPU
AGP 3.0-Spezifikation (AGP 8x/4x/2x)
400 MHz VPU-Takt
200 MHz Speichertakt
6,4 GB/sec Bandbreite
128 MB DDR Speicher, 4 ns (Samsung)
15 Pin analog Monitorausgang
TV-Out (S-VIDEO) max. Auflösung: 1024x786
DVI-I Ausgang
2x 400 MHz RAMDAC, max. Auflösung : 2048x1536
2 Jahre Garantie

Se non vado errato, con le ram a 4ns si può arrivare traquillamente a 250mhz (250x2=500): non è poi niente male, direi, per una scheda che costa quasi 80€ in meno della versione PRO normale...

fonte:

http://www.ati-news.de/HTML/Berichte...Z-Seite1.shtml

Mi trovi d'accordissimo!
Per essere una scheda che costa anche 80€ di meno, è un buon acquisto!
La discriminazione viene fatta quando modelli "LITE" vengono presi al posto di modelli normali. A quel punto, se uno paga una certa cifra, aspettandosi certe prestazioni, può rimanere decisamente deluso dal modello Lite.

Ma in se per se, la scheda fa il suo dovere!