Panasonic Lumix DMC-FZ10

[MisterG]

http://www.dpreview.com/news/0310/03...nicdmcfz10.asp
Peccato per le SD, ma sulla carta sembra avere ottime caratteristiche "Featuring F2.8 brightness throughout the entire zoom range, the camera's powerful 12x zoom (equiv. to 35-420mm on 35mm)" e un costo contenuto "will have a manufacturer's suggested retail price of $599.00".

Salut

[plp]

Zoom Leica 12X......
f 2.8 Wide e tele.......
Stabilizzatore ottico......

Sembra un bel prodottino....vedremo cosa diranno le recensioni, e soprattutto gli scatti.

P.S. per i sensori Panasonic dove si serve?

[rikyxxx]

Purtroppo è lo stesso sensore da 1/2.5" (molto piccolo) della kyocera L4V (montato anche su un paio di olympus) che è troppo rumoroso per i miei gusti.

E in queste prime foto della FZ10 si vede:

http://panasonic.jp/dc/gallery/fz10.html

(le uniche due a iso 100 hanno nelle zone scure una granulosità davvero evidente)

Un vero peccato dal momento che la bontà dell'obiettivo si vede (eccome se si vede...).


rikyxxx

[^PlaSter^]

Di rumore ce n'è tanto anche a 50 iso.. troppo..
Cmq sarei curioso di sapere QUANTA Leica c'è in questi obbiettivi.. bho.. io penso che sia proprio una cosa commerciale e basta (tanto per non perdere il treno del digitale insomma..)
E poi uno zoom del genere mi pare oltremodo esagerato..

ByE

[aaron80]

Originariamente inviato da ^PlaSter^
Di rumore ce n'è tanto anche a 50 iso.. troppo..
Cmq sarei curioso di sapere QUANTA Leica c'è in questi obbiettivi.. bho.. io penso che sia proprio una cosa commerciale e basta (tanto per non perdere il treno del digitale insomma..)
E poi uno zoom del genere mi pare oltremodo esagerato..

ByE

Quoto in toto... soprattutto per il discorso Leica!

[rikyxxx]

Insomma, se non c'era scritto "Leica" andava bene a tutti...

Se permettete le foto le ho viste bene e rumore a parte (che purtroppo è una caratteristica assolutamente fondamentale, almeno per me...) sono davvero ottime.

I colori sono reali, i dettagli ci sono e di aberrazioni cromatiche se ne vedono poche o nessuna...

Guardate il ritratto della ragazza e ditemi se la pelle non ha una tonalità naturale e se i capelli non sono ben definiti (pur non essendo fatta in studio dove si creerebbero artificilamente condizioni ottimali!!!).

Andate poi su quella della cattedrale e ossevate la parte alta dove entra la luce: ebbene di contorni viola attorno alle sagome in controluce (difetto di cui soffrono più o meno tutte le fotocamere difgitali) se ne vedono appena appena, e solo ingrandendo l'immagine, in alto all'arcata.

Sulla kyocera l4v i contorni viola erano invece pesanti come un pugno in un occhio...

Appurato quindi che questa fedeltà nei colori e nei dettagli non è merito del sensore (perchè le alte fotocamere in cui viene montato non danno affatto questi risultati...) a me sembra di poter che il merito è dell'obiettivo, Leica o non Leica.

Poi torno a dire che il rumore prodotto è troppo, tanto da farmi escludere l'acquisto della fotocamera, però sul resto cerchiamo di essere obiettivi.


rikyxxx

[^PlaSter^]

Guarda che io non detto affatto che quell'obbiettivo fa schifo.. ho detto solamente che non so quanto ci sia effettivamente di "tecnologia" leica lì dentro, tutto qui. Hai mai visto quanto costa un obbiettivo Leica? Ed hai presente i pochi zoom che produce quanta escursione abbiano? In generale pochissima.. e questo è uno zoom 12x

Mi dirai vabbhè, allora anche con Canon e Nikon è uguale..

Daccordo però almeno loro producono e progettano tutto il resto della macchina anche (a volte ccd escluso) mentre li di Leica c'è proprio solo l'obbiettivo! E' una mossa commerciale di Panasonic quella di aver scelto Leica come nome di prestigio, come ha fatto Sony con Zeiss.

Sarà un buon obbiettivo per compatte digitali, non lo metto in dubbio, ma penso che GLI obbiettivi Leica siano altri..

ByE

[Tedturb0]

quindi dite che il ccd fa schifo?

è un vero peccato
caovlo mi sarebbe piaciuta quella macchina...

per il manufacturer credo che panasonic il ccd se lo faccia in casa
(c'è scritto matshushita)