|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Padova
Messaggi: 127
|
raid 5 come funziona????
Chi sà spiegarmi come funziona un RAID 5 ?
Nel caso gli HD siano Hot Swap come devo comportarmi in caso di rottura di un HD ? Posso riavviare il PC senza 1 HD ? Funziona? Scusatemi ma sono ignorante in campo RAID |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Padova
Messaggi: 127
|
Se ho un RAID 5 con 3 HD... se tolgo 2 hd cosa succede? perchè ?
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Nel topic in rilievo trovi i link a siti in cui ci sono le spiegazioni
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Padova
Messaggi: 127
|
Quote:
C'è scritto qualcosa solo sul raid 0 e 1... Ma nulla sul 5 |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Padova
Messaggi: 127
|
trovato qualcosa... ho capito come funziona....
ma mancano le risposte alle mi edomande... se qualcuno sa darmi dell erisposte ... mi fà un favore grazie |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Padova
Messaggi: 127
|
Up
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Como
Messaggi: 1729
|
Se cercavi un po' nel topic in rilievo arrivavi a questa pagina: http://www.elma.it/scsi/Raid5.htm
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Padova
Messaggi: 127
|
Quote:
si, l'ho già vista e letta.... ma non mi dice se posso riavviare la macchina senza 1 disco e se tolgo 2 dischi a caldo cosa puo' succedere... |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Como
Messaggi: 1729
|
Quote:
Poco tempo fa anch'io ho cercato info sul Raid 5 ma ho trovato poche cose in merito. ![]() Ciao. |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Lascia perdere...
Due dischi su tre? Mi pare eccessivo |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Como
Messaggi: 1729
|
Una configurazione Raid 5 con tre dischi (es. 3 IBM 180 Gxp 120 gb), che prestazioni avrebbero più o meno?
A spanne penso che un Raid 5 vada meno di un Raid 0, ma di più di una configurazione nn raid. Qualcuno può darmi un'idea più precisa delle prestazioni di un sistema Raid 5? Siccome immagino che mi dite che dipende anche dal controller, vi dico ad esempio un Highpoint 454 che costa 135€. Ovviamente ho già un'idea come funziona un sistema Raid 5 (prima che qualcuno mi dica di leggere il post in rilievo Ciao. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Certe situazioni non sono quantificabili ed esprimibili con indici di riferimento
Quindi esprimere un "numero" o una percentuale è impossibile, visto che i fattori che influiscono sulla questione sono infiniti e poco controllabili Inoltre, per poter fare valutazioni significative, bisognerebbe che qualcuno avesse provato le varie configurazioni, magari in sistemi diversi, con SO diversi e con controller diversi, magari anche con MB diverse..... |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Como
Messaggi: 1729
|
Magari sarò io il pioniere del forum con il Raid 5!
Come ti sembra in controller highpoint 454? |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Alessandria
Messaggi: 130
|
allora ci provo io
come avrai gia' letto il raid 5 necessita di almeno 3 dischi e funziona piu' o meno cosi' assumendo che tu ammia n hd il controller raid divide i dati da scrivere in n-1 parti e li scrive su n-1 hd e sul restante hd scrive i bit di controllo o di parita' (come sul raid 3) per ovviare al problema della lentezza (rispetto alle altre fasi) della scrittura di tali bit, questo viene scritto a turno su tutti gli n dischi in una sorta di ciclo. se ti si brucia un disco il pc non va in crash ma il controller ti avverte che hai un disco bruciato e lo puoi sostituire a caldo senza nessuna perdita di dati ed il controller stesso si occupera' di riscrivere i dati sul nuovo disco se togli 2 dischi ..... non ho esperienza a riguardo ma penso che non andrebbe piu' nulla e probabilmente perderesti tutti i dati del tuo array spero di essere stato esauriente e di non aver scritto cazzate |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: La Spezia
Messaggi: 472
|
Sembra tanta robba... mi sai dire qcosa sulle dimensioni?
cioè se ho un disco da 120 e due da 80, qual'è lo spazio ke avrò a disposizione? grazie mille, scusa se approfitto, ma vedendo ke la mia mobo supporta questa cfg potrebbe essere una soluzione.
__________________
Be quiet! Lian-Li DC B25B - PhenomII X4 965BE - Crosshair III Formula - Corsair XMS 1600 -Zalman ZM-MFC3 --> Noctua NH-C12P SE14 - 2 Noctua NF-S12B - 1 Enermax Magma - WD CaviarBlack 1Tb - Msi 560ti TwinFrozrOC - CoolerMaster SilentPro M 600w - Sony SDM-E96D - Samson StudioDock AudioMonitor |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12338
|
Quote:
120 giga e 80 giga? ma stai parlando di hd ide? che io sappia non ci sono controller ide che fanno il raid 5 in hardware... cmq il raid 5 (e il meno diffuso raid3) sono molto utilizzati sui server, per diversi moitivi...... rispetto al raid 1 sprechi meno spazio, perchè col raid 1 hai uno spazio effettivo della metà di quello totale, e quindi il 50%, col raid 5 o 3 invece, è come se avessi 2/3 dello spazio, cioè il 66%. rispetto al raid 0 è ugugalmente veloce. perchè se è vero che il raid 0 è veloce, è anche vero che offre una sicurezza dei dati ridicola, ed è una cosa inammissibile su un server; mentre il raid 5 e il raid 3 sopravvivono anche se si fotte un hd, il raid 0 no. inoltre raid 5 e 3 sono ugugalmente veloci rispetto al raid 0, perchè vengono usati con dei controller che eseguono in hw le funzioni necessarie al raid. sarebbe quindi stupido avere un server dati che ha un raid 0
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Como
Messaggi: 1729
|
Quote:
Esistono soluzione anche della Promise e della Adaptec sia per il Raid 6 ATA che SATA. |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12338
|
Quote:
ma lo fanno in hardware?
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Como
Messaggi: 1729
|
Si dovrebbe essere un semi-hardware
Il problema come saprai è il calcolo della parità. I controller Highpoint si appoggiano totalmente alla CPU del sistema, i Promise (più costosi 200€) hanno una unità XOR in grado di fare il calcolo della parità e possono montare memoria SDRAM, gli Adaptec hanno una vera e propria cpu 32 mega di cache e costano anche uno sproposito per essere controller IDE (ciraca 400 €) |
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12338
|
Quote:
se si appoggiano totalmente alla cpu allora non servono a una bega quindi se avete un controller raid highpoint lasciate perdere che quello che guadagnate dal raid5 ve lo giocate in tempo di calcolo della cpu i promise già vanno meglio, ma come al solito i migliori sono adaptec, e 400 euro non mi sembrano neanche tanti, ad esser sincero......
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:08.




















