Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Politica, accademia e industria a confronto su mercato unico, sicurezza e competitività. Nei laboratori di Vimercate, Nokia ha mostrato le nuove generazioni di chip ottici e i test che ogni prodotto deve superare prima di arrivare sul mercato
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi
Abbiamo assemblato e provato la Fiido Nomads Pro, evoluzione del modello da trekking già presente nella gamma, che migliora in tutto, soprattutto grazie al motore centrale, fluido e potente. Ottima app, costruzione solida e prezzo ok completano il quadro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-10-2003, 17:22   #1
Jay Alex
Senior Member
 
L'Avatar di Jay Alex
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Padova
Messaggi: 127
raid 5 come funziona????

Chi sà spiegarmi come funziona un RAID 5 ?

Nel caso gli HD siano Hot Swap come devo comportarmi in caso di rottura di un HD ?

Posso riavviare il PC senza 1 HD ? Funziona?

Scusatemi ma sono ignorante in campo RAID
__________________
ICQ n° 64982995 mail to: [email protected]

www.lest.it
Jay Alex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2003, 17:24   #2
Jay Alex
Senior Member
 
L'Avatar di Jay Alex
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Padova
Messaggi: 127
Se ho un RAID 5 con 3 HD... se tolgo 2 hd cosa succede? perchè ?
__________________
ICQ n° 64982995 mail to: [email protected]

www.lest.it
Jay Alex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2003, 17:37   #3
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Nel topic in rilievo trovi i link a siti in cui ci sono le spiegazioni
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2003, 17:43   #4
Jay Alex
Senior Member
 
L'Avatar di Jay Alex
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Padova
Messaggi: 127
Quote:
Originariamente inviato da MM
Nel topic in rilievo trovi i link a siti in cui ci sono le spiegazioni

C'è scritto qualcosa solo sul raid 0 e 1...

Ma nulla sul 5
__________________
ICQ n° 64982995 mail to: [email protected]

www.lest.it
Jay Alex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2003, 17:50   #5
Jay Alex
Senior Member
 
L'Avatar di Jay Alex
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Padova
Messaggi: 127
trovato qualcosa... ho capito come funziona....

ma mancano le risposte alle mi edomande...

se qualcuno sa darmi dell erisposte ... mi fà un favore

grazie
__________________
ICQ n° 64982995 mail to: [email protected]

www.lest.it
Jay Alex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-10-2003, 08:33   #6
Jay Alex
Senior Member
 
L'Avatar di Jay Alex
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Padova
Messaggi: 127
Up
__________________
ICQ n° 64982995 mail to: [email protected]

www.lest.it
Jay Alex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-10-2003, 12:34   #7
Duff
Senior Member
 
L'Avatar di Duff
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Como
Messaggi: 1729
Se cercavi un po' nel topic in rilievo arrivavi a questa pagina: http://www.elma.it/scsi/Raid5.htm
Duff è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-10-2003, 12:46   #8
Jay Alex
Senior Member
 
L'Avatar di Jay Alex
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Padova
Messaggi: 127
Quote:
Originariamente inviato da Duff
Se cercavi un po' nel topic in rilievo arrivavi a questa pagina: http://www.elma.it/scsi/Raid5.htm

si, l'ho già vista e letta....

ma non mi dice se posso riavviare la macchina senza 1 disco e se tolgo 2 dischi a caldo cosa puo' succedere...
__________________
ICQ n° 64982995 mail to: [email protected]

www.lest.it
Jay Alex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-10-2003, 17:13   #9
Duff
Senior Member
 
L'Avatar di Duff
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Como
Messaggi: 1729
Quote:
Originariamente inviato da Jay Alex
si, l'ho già vista e letta....

ma non mi dice se posso riavviare la macchina senza 1 disco e se tolgo 2 dischi a caldo cosa puo' succedere...
ok, hai ragione.
Poco tempo fa anch'io ho cercato info sul Raid 5 ma ho trovato poche cose in merito.

Ciao.
Duff è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-10-2003, 21:03   #10
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Lascia perdere...
Due dischi su tre? Mi pare eccessivo
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2003, 17:56   #11
Duff
Senior Member
 
L'Avatar di Duff
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Como
Messaggi: 1729
Una configurazione Raid 5 con tre dischi (es. 3 IBM 180 Gxp 120 gb), che prestazioni avrebbero più o meno?
A spanne penso che un Raid 5 vada meno di un Raid 0, ma di più di una configurazione nn raid.

Qualcuno può darmi un'idea più precisa delle prestazioni di un sistema Raid 5?

Siccome immagino che mi dite che dipende anche dal controller, vi dico ad esempio un Highpoint 454 che costa 135€.

Ovviamente ho già un'idea come funziona un sistema Raid 5 (prima che qualcuno mi dica di leggere il post in rilievo )

Ciao.
Duff è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2003, 23:20   #12
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Certe situazioni non sono quantificabili ed esprimibili con indici di riferimento
Quindi esprimere un "numero" o una percentuale è impossibile, visto che i fattori che influiscono sulla questione sono infiniti e poco controllabili
Inoltre, per poter fare valutazioni significative, bisognerebbe che qualcuno avesse provato le varie configurazioni, magari in sistemi diversi, con SO diversi e con controller diversi, magari anche con MB diverse.....
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2003, 09:08   #13
Duff
Senior Member
 
L'Avatar di Duff
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Como
Messaggi: 1729
Magari sarò io il pioniere del forum con il Raid 5!
Come ti sembra in controller highpoint 454?
Duff è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-10-2003, 10:40   #14
Barfed
Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Alessandria
Messaggi: 130
allora ci provo io

come avrai gia' letto il raid 5 necessita di almeno 3 dischi e funziona piu' o meno cosi'

assumendo che tu ammia n hd
il controller raid divide i dati da scrivere in n-1 parti e li scrive su n-1 hd e sul restante hd scrive i bit di controllo o di parita' (come sul raid 3)

per ovviare al problema della lentezza (rispetto alle altre fasi) della scrittura di tali bit, questo viene scritto a turno su tutti gli n dischi in una sorta di ciclo.

se ti si brucia un disco il pc non va in crash ma il controller ti avverte che hai un disco bruciato e lo puoi sostituire a caldo senza nessuna perdita di dati ed il controller stesso si occupera' di riscrivere i dati sul nuovo disco

se togli 2 dischi ..... non ho esperienza a riguardo ma penso che non andrebbe piu' nulla e probabilmente perderesti tutti i dati del tuo array

spero di essere stato esauriente e di non aver scritto cazzate
Barfed è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2003, 02:54   #15
zaius
Senior Member
 
L'Avatar di zaius
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: La Spezia
Messaggi: 472
Sembra tanta robba... mi sai dire qcosa sulle dimensioni?

cioè se ho un disco da 120 e due da 80, qual'è lo spazio ke avrò a disposizione?

grazie mille, scusa se approfitto, ma vedendo ke la mia mobo supporta questa cfg potrebbe essere una soluzione.
__________________
Be quiet! Lian-Li DC B25B - PhenomII X4 965BE - Crosshair III Formula - Corsair XMS 1600 -Zalman ZM-MFC3 --> Noctua NH-C12P SE14 - 2 Noctua NF-S12B - 1 Enermax Magma - WD CaviarBlack 1Tb - Msi 560ti TwinFrozrOC - CoolerMaster SilentPro M 600w - Sony SDM-E96D - Samson StudioDock AudioMonitor
zaius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2003, 07:24   #16
riaw
Senior Member
 
L'Avatar di riaw
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12353
Quote:
Originariamente inviato da zaius
Sembra tanta robba... mi sai dire qcosa sulle dimensioni?

cioè se ho un disco da 120 e due da 80, qual'è lo spazio ke avrò a disposizione?

grazie mille, scusa se approfitto, ma vedendo ke la mia mobo supporta questa cfg potrebbe essere una soluzione.


120 giga e 80 giga? ma stai parlando di hd ide?

che io sappia non ci sono controller ide che fanno il raid 5 in hardware...

cmq il raid 5 (e il meno diffuso raid3) sono molto utilizzati sui server, per diversi moitivi......

rispetto al raid 1 sprechi meno spazio, perchè col raid 1 hai uno spazio effettivo della metà di quello totale, e quindi il 50%, col raid 5 o 3 invece, è come se avessi 2/3 dello spazio, cioè il 66%.

rispetto al raid 0 è ugugalmente veloce. perchè se è vero che il raid 0 è veloce, è anche vero che offre una sicurezza dei dati ridicola, ed è una cosa inammissibile su un server; mentre il raid 5 e il raid 3 sopravvivono anche se si fotte un hd, il raid 0 no.
inoltre raid 5 e 3 sono ugugalmente veloci rispetto al raid 0, perchè vengono usati con dei controller che eseguono in hw le funzioni necessarie al raid. sarebbe quindi stupido avere un server dati che ha un raid 0
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché!
riaw è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2003, 10:43   #17
Duff
Senior Member
 
L'Avatar di Duff
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Como
Messaggi: 1729
Quote:
Originariamente inviato da riaw
120 giga e 80 giga? ma stai parlando di hd ide?

che io sappia non ci sono controller ide che fanno il raid 5 in hardware...
Ci sono, ad esempio il controller High Point montato sulle EPoX come la 4PCA3+ che ha 4 canali Ide Raid (0,1,0+1,5) oppure il controller High point 454 PCI sempre con 4 canali Eide.

Esistono soluzione anche della Promise e della Adaptec sia per il Raid 6 ATA che SATA.
Duff è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2003, 10:49   #18
riaw
Senior Member
 
L'Avatar di riaw
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12353
Quote:
Originariamente inviato da Duff
Ci sono, ad esempio il controller High Point montato sulle EPoX come la 4PCA3+ che ha 4 canali Ide Raid (0,1,0+1,5) oppure il controller High point 454 PCI sempre con 4 canali Eide.

Esistono soluzione anche della Promise e della Adaptec sia per il Raid 6 ATA che SATA.

ma lo fanno in hardware?
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché!
riaw è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2003, 11:10   #19
Duff
Senior Member
 
L'Avatar di Duff
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Como
Messaggi: 1729
Si dovrebbe essere un semi-hardware
Il problema come saprai è il calcolo della parità.
I controller Highpoint si appoggiano totalmente alla CPU del sistema, i Promise (più costosi 200€) hanno una unità XOR in grado di fare il calcolo della parità e possono montare memoria SDRAM, gli Adaptec hanno una vera e propria cpu 32 mega di cache e costano anche uno sproposito per essere controller IDE (ciraca 400 €)
Duff è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2003, 11:51   #20
riaw
Senior Member
 
L'Avatar di riaw
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12353
Quote:
Originariamente inviato da Duff
Si dovrebbe essere un semi-hardware
Il problema come saprai è il calcolo della parità.
I controller Highpoint si appoggiano totalmente alla CPU del sistema, i Promise (più costosi 200€) hanno una unità XOR in grado di fare il calcolo della parità e possono montare memoria SDRAM, gli Adaptec hanno una vera e propria cpu 32 mega di cache e costano anche uno sproposito per essere controller IDE (ciraca 400 €)


se si appoggiano totalmente alla cpu allora non servono a una bega e fare un raid 5 comporta un bel calcolo per le parità oltre ovviamente al normale overhead sul trasferimento dei dati tipico dei controller ide....
quindi se avete un controller raid highpoint lasciate perdere che quello che guadagnate dal raid5 ve lo giocate in tempo di calcolo della cpu
i promise già vanno meglio, ma come al solito i migliori sono adaptec, e 400 euro non mi sembrano neanche tanti, ad esser sincero......
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché!
riaw è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con ...
MSI PRO MAX: QD-OLED ultrawide per lavorare, creare e giocare MSI PRO MAX: QD-OLED ultrawide per lavorare, cre...
Ray-Ban Meta Audio: arrivano gli occhial...
Apple TV 4K: chip A19, CPU più veloce de...
Il mercato console sprofonda: i rincari ...
Apple Home Collection: videocamere 2,5K,...
Apple presenta HomeView, il nuovo hub do...
Apple HomePod mini 2 arriva in Italia: a...
SFSCON 2026: la sovranità digital...
Cooler Master GPU Shield arriva in Europ...
Wolters Kluwer Tax & Accounting pote...
NVIDIA accelera il DLSS 5: il nuovo mode...
Character.ai in bancarotta, Disney pront...
realme passa a ColorOS 17 con Android 17...
OPPO presenta ColorOS 17: più flu...
Giochi PS2 su smartphone Android: ARMSX2...
Ecco il nuovo tool semplificato per alle...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v