Help su Photosmart!

fmattiel · 01-10-2003, 17:53

Salve. Vorrei un consiglio. Ho visto che un noto ipermercato ha messo in offerta una Fotocamera digitale HP Photosmart 435 da 3,0 megapixel a 179 Euro. Siccome dovrei andarci stasera vorrei sapere se il prezzo è buono. Non ho grosse pretese. Grazie e ciao!!

O fotografo · 02-10-2003, 01:08

Io sono tentato di acquistarla, ho fatto un mare di confronti e valutazioni e sono indeciso tra la HP e la Kodak cx 6230.
Credo che prenderò l'HP, la kodak è famosa per la bellezza delle immagini ma 3 mpixel non sono pochi... considero anche i circa 40 euro di prezzo in meno.
Manca lo zoom ma a 3 Mpixel almeno un 2x digitale non credo porti a cattivi risultati...
Aspetto dei suggerimenti, faccio qualche altra ricerca e poi mi butto!

O fotografo · 02-10-2003, 02:40

caratteristiche da nomatica:

PIXELS… Sensore Pixels CCD 1/2.7" - 3.1 Megapixels
Immagine Pixels 2048 x 1536, 640 x 480 pixels
OTTICA Zoom Ottico x
Zoom Digitale 5 x
Lunghezza focale f2.8/f8 equiv. 36 mm
Distanza e modalità macro Focale fissa da 85 cm fino ad infinito
Mirino TFT LCD 1.5" - 61.600 pixels ,
ISO equiv. auto/100/200/400
Velocità dell'otturatore 1/1.5 s - 1/1 000 s
Flash Incorporato, auto, riduzione occhi rossi, forzato, disattivato, sincro lenta, portata 2.50 mt
MEMORIA Tipo di memoria Secure Digital / MultimediaMemoria interna 16 Mb
Formato file JPEG, AVI-Video, DCF (Exif 2.2), DPOF, PIM
Numero d'immagini memorizzabili vedi scheda
CONNESSIONI Uscita video PAL
Interfaccia USB 2.0
Compatibilità a PC, Mac? Mac & PC compatible
DIMENSIONI Dimensioni 117 x 57 x 39 mm / 43% del volume standard
Peso 182g / 62% del peso medio
Alimentazione 2 Pile Alkaline AA, NiMH, NiCd , Adattatore di rete
FUNZIONI Scatto a raffica No
Modalità video Si

fmattiel · 02-10-2003, 09:08

Le caratteristiche sono quelle della HP, giusto? Ieri sera, quando sono andato al C@rr@f@ur sono stato tentato di prenderla, ma poi ho pensato che è meglio aspettare qualche consiglio sul Forum. Io inizialmente volevo prendere la fotocamera in promozione alla Esso, ma avendola provata di persona, ho pensato che forse è meglio lasciar stare. Cmq bisogna considerare che la Fujifilm della Esso è una 1,3 Mpixel, e la HP invece è una 3 Mpixel. Se qualcuno può illuminarmi, ma tuttavia non penso che sia un cattivo acquisto.

O fotografo · 02-10-2003, 13:39

Io sono indeciso, ho fatto un mare di ricerche ma ancora non so che fare, i prezzi delle HP sono strani modelli di gamma inferiore che costano più di quelli di gamma superiore (come la 620 rispetto alla 635) La 620 mi allettava ma non tutti ne parlano bene, la Kodak 6230 ha in più lo zoom ottico...
Boh, se qualcuno ci desse un consiglio...

01-10-2003, 17:53	#1
fmattiel Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 1700	Help su Photosmart! Salve. Vorrei un consiglio. Ho visto che un noto ipermercato ha messo in offerta una Fotocamera digitale HP Photosmart 435 da 3,0 megapixel a 179 Euro. Siccome dovrei andarci stasera vorrei sapere se il prezzo è buono. Non ho grosse pretese. Grazie e ciao!! __________________ 1) ASUS P5B, Core 2 Duo E6300, 6 GB DDR II, Seagate Barracuda 500 GB, Pioneer DVR-116D, ATi HD4850. 2) hp dc7800, Core 2 Duo E6550, 4 GB DDR 400, Maxtor 300 GB SATA. 3) hp EliteBook 2570p. 4) Samsung Galaxy S9. {Vodafone Power Station & Vodafone FTTC 100 Mbps}

02-10-2003, 01:08	#2
O fotografo Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 1165	Io sono tentato di acquistarla, ho fatto un mare di confronti e valutazioni e sono indeciso tra la HP e la Kodak cx 6230. Credo che prenderò l'HP, la kodak è famosa per la bellezza delle immagini ma 3 mpixel non sono pochi... considero anche i circa 40 euro di prezzo in meno. Manca lo zoom ma a 3 Mpixel almeno un 2x digitale non credo porti a cattivi risultati... Aspetto dei suggerimenti, faccio qualche altra ricerca e poi mi butto! Ultima modifica di O fotografo : 02-10-2003 alle 01:40.

02-10-2003, 02:40	#3
O fotografo Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 1165	caratteristiche da nomatica: PIXELS… Sensore Pixels CCD 1/2.7" - 3.1 Megapixels Immagine Pixels 2048 x 1536, 640 x 480 pixels OTTICA Zoom Ottico x Zoom Digitale 5 x Lunghezza focale f2.8/f8 equiv. 36 mm Distanza e modalità macro Focale fissa da 85 cm fino ad infinito Mirino TFT LCD 1.5" - 61.600 pixels , ISO equiv. auto/100/200/400 Velocità dell'otturatore 1/1.5 s - 1/1 000 s Flash Incorporato, auto, riduzione occhi rossi, forzato, disattivato, sincro lenta, portata 2.50 mt MEMORIA Tipo di memoria Secure Digital / MultimediaMemoria interna 16 Mb Formato file JPEG, AVI-Video, DCF (Exif 2.2), DPOF, PIM Numero d'immagini memorizzabili vedi scheda CONNESSIONI Uscita video PAL Interfaccia USB 2.0 Compatibilità a PC, Mac? Mac & PC compatible DIMENSIONI Dimensioni 117 x 57 x 39 mm / 43% del volume standard Peso 182g / 62% del peso medio Alimentazione 2 Pile Alkaline AA, NiMH, NiCd , Adattatore di rete FUNZIONI Scatto a raffica No Modalità video Si Ultima modifica di O fotografo : 02-10-2003 alle 05:14.

02-10-2003, 09:08	#4
fmattiel Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 1700	Le caratteristiche sono quelle della HP, giusto? Ieri sera, quando sono andato al C@rr@f@ur sono stato tentato di prenderla, ma poi ho pensato che è meglio aspettare qualche consiglio sul Forum. Io inizialmente volevo prendere la fotocamera in promozione alla Esso, ma avendola provata di persona, ho pensato che forse è meglio lasciar stare. Cmq bisogna considerare che la Fujifilm della Esso è una 1,3 Mpixel, e la HP invece è una 3 Mpixel. Se qualcuno può illuminarmi, ma tuttavia non penso che sia un cattivo acquisto. __________________ 1) ASUS P5B, Core 2 Duo E6300, 6 GB DDR II, Seagate Barracuda 500 GB, Pioneer DVR-116D, ATi HD4850. 2) hp dc7800, Core 2 Duo E6550, 4 GB DDR 400, Maxtor 300 GB SATA. 3) hp EliteBook 2570p. 4) Samsung Galaxy S9. {Vodafone Power Station & Vodafone FTTC 100 Mbps}

02-10-2003, 13:39	#5
O fotografo Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 1165	Io sono indeciso, ho fatto un mare di ricerche ma ancora non so che fare, i prezzi delle HP sono strani modelli di gamma inferiore che costano più di quelli di gamma superiore (come la 620 rispetto alla 635) La 620 mi allettava ma non tutti ne parlano bene, la Kodak 6230 ha in più lo zoom ottico... Boh, se qualcuno ci desse un consiglio...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email