Credenze popolari

[Chris-rosa]

Ecco cosa si dice in giro a proposito di:

ATi 9800/pro ottima tecnologia supportata da driver penosi...

Nvidia FX5900/Ultra tecnologia inferiore (di poco) con buon supporto software (driver)

Come stanno veramente le cose?

Chi di voi possiede tutte e 2 le schede (che culo) cosa ne pensa.

PS io come potete vedere possiedo la Geforce 5900 liscia 128, ma se mi girano al prossimo giro compro una ATi.

[NightStalker]

mah è ormai da un pezzo che le Ati hanno driver ottimi (dalle 9500/9700 in pratica), anzi direi quasi superiori agli ultimi detonator (che tra cheat e bug vari, han perso molta stima...).

[prova]

Sono ovviamente sciocchezze: che la 9800 sia infinitamente migliore della 5900Ultra lo sanno anche i sassi e lo ribadiscono tutte le riviste specializzate.

Per quanto riguarda i driver ... in effetti sì, Nvidia è brava a fare quelli che truccano le prestazioni eliminando i dettagli grafici.

Ciao!
*Er*

[Chris-rosa]

Si però facciamo un discorso prettamente tecnico e se possibile svincolato da partigianerie varie, ora come ora cosa comprereste e perché, poi se possibile sapere i vari pro. che affliggono le due concorrenti con XP SP1 installato come OS predefinito.

PS sempre rimanendo nei confini di una discussione piacevole!

[swarzy85]

Originariamente inviato da prova
che la 9800 sia infinitamente migliore della 5900Ultra lo sanno anche i sassi e lo ribadiscono tutte le riviste specializzate.

esageraaaaaaaaa

per me le cose stanno così....9800 Pro discendente dall'ottimo progetto R300, quindi ottima architettura supportata per altro da driver costantemente aggiornati e maturi.

5900 Ultra: discendente dal progetto NV30 ma bisogna stare attenti a generalizzare. Come apparso in giro per la rete, le differenze non si basano solo sull'incremento dell'ampiezza dell'interfaccia delle mem e sull'utilizzo di memorie DDR I e clocks più contenuti ma ci dovrebbero essere anche differenze riguardanti le cache....
IMHO è un progetto che poteva uscire meglio, supportato da driver "adattati" all'occorrenza (vedi prossimi detonator serie 50.xx dotati di un compilatore in tempo reale). Ciò nonostante le elevate frequenze permettono alla 5900 Ultra di mantenersi bene a galla nei giochi dx 8.1. Nei giochi Dx9 pare che non sarà molto rosea la situazione

[prova]

Originariamente inviato da Chris-rosa
Si però facciamo un discorso prettamente tecnico e se possibile svincolato da partigianerie varie, ora come ora cosa comprereste e perché, poi se possibile sapere i vari pro. che affliggono le due concorrenti con XP SP1 installato come OS predefinito.

PS sempre rimanendo nei confini di una discussione piacevole!

E' pieno di post che ne hanno già parlato: fai una semplice ricerca e avrai tutte le info che ti servono.

Cmq riassumendo: 5900 buon Anisotropico ma AntiAliasing veramente triste.
Ottime prestazioni in giochi DX8.1
Pessime in Dx9 [vedi Half Life2], dove viene superata anche da semplici Ati 9600Pro a causa di problemi di architettura interna.

Tanto per intenderci: su P4 3.2Ghz la 5900Ultra fa 42fps mentre la 9800Pro supera i 70.

Oggi come oggi una 5900Ultra, acquistata per i giochi futuri, è un acquisto sbagliatissimo.

Cmq puoi approfondire cercando nel forum.