nikon 5700 e foto di "interni"

robygen · 01-10-2003, 07:22

Vorrei avere un ultimo parere da qualcuno in possesso di questa camera sulla qualità delle foto di interni (per intenderci, fatte in una stanza con una illuminazione media e in condizioni +o- standard) . Non mi interessa la perfezione assoluta, mi basta una sufficienza un po' abbondante...

aaron80 · 01-10-2003, 09:22

Quote:

Originariamente inviato da robygen
Vorrei avere un ultimo parere da qualcuno in possesso di questa camera sulla qualità delle foto di interni (per intenderci, fatte in una stanza con una illuminazione media e in condizioni +o- standard) . Non mi interessa la perfezione assoluta, mi basta una sufficienza un po' abbondante...

Data la qualità della macchina la sufficenza abbondante direi chem la raggiunge in pressoche tutti i campi...

Alekhine · 01-10-2003, 10:15

Quote:

Originariamente inviato da aaron80
Data la qualità della macchina la sufficenza abbondante direi chem la raggiunge in pressoche tutti i campi...

QUOTO!
Con la 5700 sto facendo foto di qualità eccellente!

aaron80 · 01-10-2003, 10:23

Quote:

Originariamente inviato da Alekhine
QUOTO!
Con la 5700 sto facendo foto di qualità eccellente!

Modesto...

psa · 01-10-2003, 11:20

Direi più che buona la resa in interni, anche se penso avrai problemi con l'obiettivo 35mm, io sono andato su un grandangolare da 25mm.

ciao

robygen · 01-10-2003, 11:36

ringrazio entrambi, era l'ultimo dubbi oche avevo...

M750 · 01-10-2003, 14:09

Allora buon acquisto,"fratello"!!!!

Tj. · 01-10-2003, 17:07

sati solo attento alla messa a fuoco perchè con scarsa luce è veramente ostico da mettere a puto... in iterni è comunque necesasrio il flash , ed un bilanciamento del bianco sarebbe consigliabile per ogni sorgente di luce che illumina le varie stanze,
giocando con le impostazioni comuqe riesci ad ottenere ottimi risultati.. anche se in caso di un punta e scatta difficilmente otterrai il massimo in interni.
è una macchina che necessita di una delicata messa a punto prima dello scatto per poter ottenere il massimo che può offrire... e questo può a volte richiedere un certo tempo nel preparare la cam allo scatto perfetto!

~beeth~ · 01-10-2003, 19:14

Per fare delle buone foto devi fare un pò di prove per capire quali sono i parametri corretti, dopo avrai un bel po di soddisfazioni.

Ciao

robygen · 01-10-2003, 19:51

Quote:

Originariamente inviato da Tj.
sati solo attento alla messa a fuoco perchè con scarsa luce è veramente ostico da mettere a puto... in iterni è comunque necesasrio il flash , ed un bilanciamento del bianco sarebbe consigliabile per ogni sorgente di luce che illumina le varie stanze,
giocando con le impostazioni comuqe riesci ad ottenere ottimi risultati.. anche se in caso di un punta e scatta difficilmente otterrai il massimo in interni.
è una macchina che necessita di una delicata messa a punto prima dello scatto per poter ottenere il massimo che può offrire... e questo può a volte richiedere un certo tempo nel preparare la cam allo scatto perfetto!

a me interessa (soprattutto per i primi tempi...) che le foto fatte, come dici tu, punta & scatta siano di qualità discreta...nulla più..
Poi, col tempo, prendendoci la mano...

astrea · 02-10-2003, 08:20

io la posseggo ed è stupenda; foto decisamente superiori anche senza capirne nulla di fotografia!!!
unico neo, menu' in inglese...
io ho uno zoom 1.5 e un grandangolo 0.2 e 3 batterie supplementari e il microdrive da 1G.
se la vuoi la vendo, ha mi pare 2 mesi...

aaron80 · 02-10-2003, 08:51

Quote:

Originariamente inviato da astrea
io la posseggo ed è stupenda; foto decisamente superiori anche senza capirne nulla di fotografia!!!
unico neo, menu' in inglese...
io ho uno zoom 1.5 e un grandangolo 0.2 e 3 batterie supplementari e il microdrive da 1G.
se la vuoi la vendo, ha mi pare 2 mesi...

Sul grandangolo X0,2 ho qualche dubbio... Per curiosità (anche se in realtà non piglierei mai, per ora miro ad altro) a quanto la vendi tutta sta roba? Mi pare un bel corredino...
Non dimenticare di dire che non è Nital... per Nikon è importante...

Alekhine · 02-10-2003, 09:23

@aaron80
Ciao, perchè hai qualche dubbio sul grandangolo?
A me lo hanno appena regalato (WC-E80) e mi sembra buono, anche se ancora non l'ho provato per mancanza di tempo e.... di ferie!

aaron80 · 02-10-2003, 10:04

Quote:

Originariamente inviato da Alekhine
@aaron80
Ciao, perchè hai qualche dubbio sul grandangolo?
A me lo hanno appena regalato (WC-E80) e mi sembra buono, anche se ancora non l'ho provato per mancanza di tempo e.... di ferie!

Perchè non moltiplica per 0.2, ma per 0.8... altrimenti sarebbe un fisheye bello spinto!

astrea · 02-10-2003, 11:13

è uno 0.2 ed è tutto materale originale nikon !
sono stato il primo ad averli perche mi sono rivolto alla nikon italia anche se erano pezzi non ancora sul mercato e ho fatto pressione...

aaron80 · 02-10-2003, 11:14

Quote:

Originariamente inviato da astrea
è uno 0.2 ed è tutto materale originale nikon !
sono stato il primo ad averli perche mi sono rivolto alla nikon italia anche se erano pezzi non ancora sul mercato e ho fatto pressione...

Mi dici la sigla?

psa · 02-10-2003, 11:26

Astrea, ha ragione aaron nel dirti che lo 0.2 non esiste; se fai una semplice moltiplicazione con la focale grandandangolare della 5700 che è 35mm ti accorgi che avresti un equivalente di 35*0.2= 7mm

che è quantomeno impossibile.
Più giusto un 35*0.8= 28 mm, che è la lente grandangolare venduta da Nikon.

ciao

aaron80 · 02-10-2003, 11:32

Quote:

Originariamente inviato da psa
Astrea, ha ragione aaron nel dirti che lo 0.2 non esiste; se fai una semplice moltiplicazione con la focale grandandangolare della 5700 che è 35mm ti accorgi che avresti un equivalente di 35*0.2= 7mm

che è quantomeno impossibile.
Più giusto un 35*0.8= 28 mm, che è la lente grandangolare venduta da Nikon.

ciao

Nooo.. lui ha fatto pressione per avrla... è stato il primo (ed ancora l'unico)... sarà un prototipo passato sotto banco da qualche ingegnere...

psa · 02-10-2003, 11:46

Quote:

Originariamente inviato da aaron80
Nooo.. lui ha fatto pressione per avrla... è stato il primo (ed ancora l'unico)... sarà un prototipo passato sotto banco da qualche ingegnere...

Visto che vuole vendere il corredo, ed io ho una 5700, mi faccio dare questo 02 così quando scatto foto non mi devo nemmeno muovere

fa tutto lei. Mi sa però che gli è costato più di una reflex con le migliori ottiche visto che è un prototipo

Spetiamo che me lo svende

windswalker · 02-10-2003, 13:28

Per la cronaca, esiste veramente un convertitore nikon con moltiplicatore 0.209, ma è un fisheye, modello fc-e8.

Questo è il link dove l'ho visto in vendita (fotodigit)
http://www.fotodigit.it/scheda_prodo...p?codPROD=1174

Prezzo non proprio modico, d'altronde...

01-10-2003, 07:22	#1
robygen Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 189	nikon 5700 e foto di "interni" Vorrei avere un ultimo parere da qualcuno in possesso di questa camera sulla qualità delle foto di interni (per intenderci, fatte in una stanza con una illuminazione media e in condizioni +o- standard) . Non mi interessa la perfezione assoluta, mi basta una sufficienza un po' abbondante...

01-10-2003, 19:14	#9
~beeth~ Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 63	Per fare delle buone foto devi fare un pò di prove per capire quali sono i parametri corretti, dopo avrai un bel po di soddisfazioni. Ciao __________________ "Quando i ricchi si fanno la guerra tra loro, sono i poveri a morire". (Jean-Paul Sartre, "Il diavolo e il buon Dio", 1951)

02-10-2003, 13:28	#20
windswalker Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Bologna Messaggi: 1760	Per la cronaca, esiste veramente un convertitore nikon con moltiplicatore 0.209, ma è un fisheye, modello fc-e8. Questo è il link dove l'ho visto in vendita (fotodigit) http://www.fotodigit.it/scheda_prodo...p?codPROD=1174 Prezzo non proprio modico, d'altronde... __________________ 1990: 286 16mhz - ram 1mb - hd 40mb - sk video 256colori now: surface pro 3 - powered by nikon

01-10-2003, 11:20	#5
psa Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Etna Messaggi: 485	Direi più che buona la resa in interni, anche se penso avrai problemi con l'obiettivo 35mm, io sono andato su un grandangolare da 25mm. ciao

01-10-2003, 11:36	#6
robygen Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 189	ringrazio entrambi, era l'ultimo dubbi oche avevo...

01-10-2003, 14:09	#7
M750 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Castell'Arquato (PC) Messaggi: 1863	Allora buon acquisto,"fratello"!!!!

01-10-2003, 17:07	#8
Tj. Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 93	sati solo attento alla messa a fuoco perchè con scarsa luce è veramente ostico da mettere a puto... in iterni è comunque necesasrio il flash , ed un bilanciamento del bianco sarebbe consigliabile per ogni sorgente di luce che illumina le varie stanze, giocando con le impostazioni comuqe riesci ad ottenere ottimi risultati.. anche se in caso di un punta e scatta difficilmente otterrai il massimo in interni. è una macchina che necessita di una delicata messa a punto prima dello scatto per poter ottenere il massimo che può offrire... e questo può a volte richiedere un certo tempo nel preparare la cam allo scatto perfetto!

02-10-2003, 08:20	#11
astrea Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 514	io la posseggo ed è stupenda; foto decisamente superiori anche senza capirne nulla di fotografia!!! unico neo, menu' in inglese... io ho uno zoom 1.5 e un grandangolo 0.2 e 3 batterie supplementari e il microdrive da 1G. se la vuoi la vendo, ha mi pare 2 mesi...

02-10-2003, 09:23	#13
Alekhine Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Salerno Messaggi: 468	@aaron80 Ciao, perchè hai qualche dubbio sul grandangolo? A me lo hanno appena regalato (WC-E80) e mi sembra buono, anche se ancora non l'ho provato per mancanza di tempo e.... di ferie!

02-10-2003, 11:13	#15
astrea Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 514	è uno 0.2 ed è tutto materale originale nikon ! sono stato il primo ad averli perche mi sono rivolto alla nikon italia anche se erano pezzi non ancora sul mercato e ho fatto pressione...

02-10-2003, 11:26	#17
psa Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Etna Messaggi: 485	Astrea, ha ragione aaron nel dirti che lo 0.2 non esiste; se fai una semplice moltiplicazione con la focale grandandangolare della 5700 che è 35mm ti accorgi che avresti un equivalente di 350.2= 7mm che è quantomeno impossibile. Più giusto un 350.8= 28 mm, che è la lente grandangolare venduta da Nikon. ciao

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email