centrali nucleari

serbring · 29-09-2003, 16:39

Ma perche' si spinge molto sulle centrali nucleari? Offre rendimenti piu' elevati? E' possibile ottenere una maggiore potenza?

Fenomeno85 · 29-09-2003, 16:42

ma non potevi chiedere su una discussione già aperta sull'argomento??

comunque una centrale nucleare se non erro genera molto di + rispetto a quelle a energia rinnovabile.

comunque adesso arriveranno gli esperti

mareloddo · 29-09-2003, 17:08

Dove è possibile come in sardegna eviterei centrali ma metterei questi visto il vento!!!!

http://www.gepower.com/dhtml/wind/e...rary/arklow.jsp

http://www.gepower.com/dhtml/wind/e...ltimegawatt.jsp

basta metterne un tanti in zone ventose

oppure fare come l'islanda in zone tipo la sicilia dove c'è l'etna:

http://www.cnnitalia.it/2002/MONDO/.../05/30/islanda/

La FISSIONE HA PRODOTTI DI SCARTO : PLUTONIO VALORE PROPORZIONALE ENERGIA 1

la FUSIONE HA COME PRODOTTO SOLO L'ELIO (come nel sole)
http://www.iter.org/ (lo stanno aggiornando)
VALORE PROP. 250

E L'ANTIMATERIA (SIAMO AGLI ALBORI) NULLA
1000
http://www.hypertrek.org/tech/mamr.html

Per le centrali concentratevi su quelle a fusione e sugli sviluppi dell'antimateria invece che su cose tipo la fissione!
PS: hai mai letto il libro sulla VSL di Joao Magueijo?
affascinante!

mareloddo · 29-09-2003, 17:08

Quote:

Originariamente inviato da Fenomeno85
ma non potevi chiedere su una discussione già aperta sull'argomento??

comunque una centrale nucleare se non erro genera molto di + rispetto a quelle a energia rinnovabile.

comunque adesso arriveranno gli esperti

TI BASTA ?

Fenomeno85 · 29-09-2003, 17:10

Quote:

Originariamente inviato da mareloddo
TI BASTA ?

ma si dai mi posso accontentare

comunque la fissione che miglioramenti porterebbe e le cose negative?

>|HaRRyFocKer| · 29-09-2003, 17:14

Molta, tanta, tantiiiiiiiiiiiiiiiissiiiiiiiiima monnezza in più. E un po' di di energia in più...

mareloddo · 29-09-2003, 17:15

Quote:

Originariamente inviato da Fenomeno85
ma si dai mi posso accontentare

comunque la fissione che miglioramenti porterebbe e le cose negative?

la fissione ha come scarto il plutonio che è radioattivo difficile da stoccare ed i terroristi lo usano per produrre armi nucleari

La fusione mi pare fonda l'idrogeno in elio !!!come nel sole e stanno facendo la prima centrale sperimentale qui in europa

l'antimateria a contatto con la materia si trasforma tutta in energia, e difficile produrne tanta ma con 5 grammi si arriva su marte in 22 minuti e con 1 si illumina newyork per 30 anni

Fenomeno85 · 29-09-2003, 17:19

Quote:

Originariamente inviato da mareloddo
la fissione ha come scarto il plutonio che è radioattivo difficile da stoccare ed i terroristi lo usano per produrre armi nucleari

La fusione mi pare fonda l'idrogeno in elio !!!come nel sole e stanno facendo la prima centrale sperimentale qui in europa

l'antimateria a contatto con la materia si trasforma tutta in energia, e difficile produrne tanta ma con 5 grammi si arriva su marte in 22 minuti e con 1 si illumina newyork per 30 anni

cazzolina

minchia se produce energia

mareloddo · 29-09-2003, 17:22

Quote:

Originariamente inviato da Fenomeno85
cazzolina

minchia se produce energia

fino ad ora ne producono pochi grammi ma hanno grandi programmi......... un ipotetica astronave (gli USA in questi progetti avveniristici ci stanno buttando pure le chiappe) viaggerebbe al 60% della velocità della luce, ma come detto siamo al 2° gradino di una lunga scala

Fenomeno85 · 29-09-2003, 17:29

cazzolina viaggiare al 60% della velocità della luce ... quindi andare a

x : 299.792,458 km = 60 : 100

quindi = 179875.4748 km/s

mareloddo · 29-09-2003, 17:31

Quote:

Originariamente inviato da Fenomeno85
cazzolina viaggiare al 60% della velocità della luce ... quindi andare a

x : 299.792,458 km = 60 : 100

quindi = 179875.4748 km/s

alla faccia della stradale

Fenomeno85 · 29-09-2003, 17:32

che figata però ... comunque anche noi stiamo studiando sull'utilizzo di questo strumento?? oppure guardiamo e basta?

mareloddo · 29-09-2003, 17:34

Quote:

Originariamente inviato da Fenomeno85
che figata però ... comunque anche noi stiamo studiando sull'utilizzo di questo strumento?? oppure guardiamo e basta?

è il gingillo dei fisici di oggi in svizzera stanno stuprando i monti costruendoci sotto un accelleratore di particelle di 27 KM di diametro..........

walternet · 29-09-2003, 17:36

Sono molto più efficenti e produttive ripetto a quelle normali.
Se non sbaglio in Italia abbiamo parecchie centrali nucleari funzionanti che non sono mai state avviate per il referendum di qualche anno fa... quanti soldi buttati... avviandole e facendo i dovuti aggiornamenti il problema sarebbe risolto.
Il rischio di averle in Italia è identico al rischio che corriamo già adesso confinando con Francia, Austria, ecc...

Io credo che ci siano tanti favorevoli al nucleare, ma nessuno disposto ad avere la centrale dietro casa.

mareloddo · 29-09-2003, 17:37

vai a link sui rotori eolici in danimarca! 5MW l'uno per 100 elementi in mezzo al mare

Fenomeno85 · 29-09-2003, 17:38

Quote:

Originariamente inviato da mareloddo
è il gingillo dei fisici di oggi in svizzera stanno stuprando i monti costruendoci sotto un accelleratore di particelle di 27 KM di diametro..........

un pò + piccolo non possono farlo?

Fradetti · 29-09-2003, 17:42

Quote:

Originariamente inviato da Fenomeno85
un pò + piccolo non possono farlo?

è già piccolo

Fenomeno85 · 29-09-2003, 17:44

Quote:

Originariamente inviato da Fradetti
è già piccolo

come è piccolo?? il più grande quando è grande??

mareloddo · 29-09-2003, 17:45

Quote:

Originariamente inviato da Fenomeno85
un pò + piccolo non possono farlo?

ma è una galleria che gira in tondo ..........nulla di piu!

Fenomeno85 · 29-09-2003, 17:47

Quote:

Originariamente inviato da mareloddo
ma è una galleria che gira in tondo ..........nulla di piu!

be però son sempre 27 km ... ma di raggio, di diametro o di circonferenza?

29-09-2003, 16:39	#1
serbring Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Modena Messaggi: 4125	centrali nucleari Ma perche' si spinge molto sulle centrali nucleari? Offre rendimenti piu' elevati? E' possibile ottenere una maggiore potenza?

29-09-2003, 16:42	#2
Fenomeno85 Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Provincia De VaRéSe ~ § ~ Lat.: 45° 51' 7" N Long.: 8° 50' 21" E ~§~ Magica Inter ~ § ~ Detto: A Chi Più Amiamo Meno Dire Sappiamo ~ § ~ ~ § ~ Hobby: Divertimento allo Stato Puro ~ § ~ ~ § ~ You Must Go Out ~ § ~ Messaggi: 8897	ma non potevi chiedere su una discussione già aperta sull'argomento?? comunque una centrale nucleare se non erro genera molto di + rispetto a quelle a energia rinnovabile. comunque adesso arriveranno gli esperti __________________ Meglio essere protagonisti della propria tragedia che spettatori della propria vita Si dovrebbe pensare più a far bene che a stare bene: e così si finirebbe anche a star meglio. Non preoccuparti solo di essere migliore dei tuoi contemporanei o dei tuoi predecessori.Cerca solo di essere migliore di te stesso

29-09-2003, 17:08	#3
mareloddo Bannato Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 77	Dove è possibile come in sardegna eviterei centrali ma metterei questi visto il vento!!!! http://www.gepower.com/dhtml/wind/e...rary/arklow.jsp http://www.gepower.com/dhtml/wind/e...ltimegawatt.jsp basta metterne un tanti in zone ventose oppure fare come l'islanda in zone tipo la sicilia dove c'è l'etna: http://www.cnnitalia.it/2002/MONDO/.../05/30/islanda/ La FISSIONE HA PRODOTTI DI SCARTO : PLUTONIO VALORE PROPORZIONALE ENERGIA 1 la FUSIONE HA COME PRODOTTO SOLO L'ELIO (come nel sole) http://www.iter.org/ (lo stanno aggiornando) VALORE PROP. 250 E L'ANTIMATERIA (SIAMO AGLI ALBORI) NULLA 1000 http://www.hypertrek.org/tech/mamr.html Per le centrali concentratevi su quelle a fusione e sugli sviluppi dell'antimateria invece che su cose tipo la fissione! PS: hai mai letto il libro sulla VSL di Joao Magueijo? affascinante! Ultima modifica di mareloddo : 29-09-2003 alle 17:16.

29-09-2003, 17:14	#6
>\|HaRRyFocKer\| Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Roma / Napoli ---------------------- Vi PREGO, chiamatemi Marcello, non HarryFocker... Merci... Messaggi: 1814	Molta, tanta, tantiiiiiiiiiiiiiiiissiiiiiiiiima monnezza in più. E un po' di di energia in più... __________________ LOVE WILL TEAR US APART. --- Cisco Systems CCNA Certified --- MyLastFM --- My Deviations --- Quando i 65daysofstatic si scioglieranno per problemi di droga del bassista... Io l'avevo già detto!

29-09-2003, 17:29	#10
Fenomeno85 Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Provincia De VaRéSe ~ § ~ Lat.: 45° 51' 7" N Long.: 8° 50' 21" E ~§~ Magica Inter ~ § ~ Detto: A Chi Più Amiamo Meno Dire Sappiamo ~ § ~ ~ § ~ Hobby: Divertimento allo Stato Puro ~ § ~ ~ § ~ You Must Go Out ~ § ~ Messaggi: 8897	cazzolina viaggiare al 60% della velocità della luce ... quindi andare a x : 299.792,458 km = 60 : 100 quindi = 179875.4748 km/s __________________ Meglio essere protagonisti della propria tragedia che spettatori della propria vita Si dovrebbe pensare più a far bene che a stare bene: e così si finirebbe anche a star meglio. Non preoccuparti solo di essere migliore dei tuoi contemporanei o dei tuoi predecessori.Cerca solo di essere migliore di te stesso

29-09-2003, 17:32	#12
Fenomeno85 Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Provincia De VaRéSe ~ § ~ Lat.: 45° 51' 7" N Long.: 8° 50' 21" E ~§~ Magica Inter ~ § ~ Detto: A Chi Più Amiamo Meno Dire Sappiamo ~ § ~ ~ § ~ Hobby: Divertimento allo Stato Puro ~ § ~ ~ § ~ You Must Go Out ~ § ~ Messaggi: 8897	che figata però ... comunque anche noi stiamo studiando sull'utilizzo di questo strumento?? oppure guardiamo e basta? __________________ Meglio essere protagonisti della propria tragedia che spettatori della propria vita Si dovrebbe pensare più a far bene che a stare bene: e così si finirebbe anche a star meglio. Non preoccuparti solo di essere migliore dei tuoi contemporanei o dei tuoi predecessori.Cerca solo di essere migliore di te stesso

29-09-2003, 17:36	#14
walternet Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 745	Sono molto più efficenti e produttive ripetto a quelle normali. Se non sbaglio in Italia abbiamo parecchie centrali nucleari funzionanti che non sono mai state avviate per il referendum di qualche anno fa... quanti soldi buttati... avviandole e facendo i dovuti aggiornamenti il problema sarebbe risolto. Il rischio di averle in Italia è identico al rischio che corriamo già adesso confinando con Francia, Austria, ecc... Io credo che ci siano tanti favorevoli al nucleare, ma nessuno disposto ad avere la centrale dietro casa.

29-09-2003, 17:37	#15
mareloddo Bannato Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 77	vai a link sui rotori eolici in danimarca! 5MW l'uno per 100 elementi in mezzo al mare

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email